Записки ироничного джентльмена

Да погоди ты Обаму дёргать. Ещё не вечер.

From:

Когда будет вечер поздно будет дёргать. А насчёт кому и какие налоговые послаблению будут это всё исключительно из его предвыборной программы.

From:

Запала надолго не хватит. А он ой как понадобится. Тем более у Вас налогами дела не поправищь.

From:

Поправить конечно не поправишь, а вот ухудшить, как не фиг делать.

From:

Есть куда? Теперь лет 5 уан вэй. Ускорение хорошее набрали.

From:

Почему? Сейчас всех трясёт и лихорадит потому что никто не знает что будет... новая администрация, неясности плана Полсона, автомобильная промышленность висящая на волоске.

Если сейчас выйти и сказать "новых налогов не будет, деньги будут, автомобильная промышленность идёт под реструктуризацию как банкрот". То годика через два три всё было бы вообще чики-поки.

А при нынешней ситуации мы пока ещё только начинаем разгоняться.

From:

Забудьте про план Полсона. Нет его. И про те деньги, что ушли, забудьте. В автомобильной промышленности я не эксперт, но 3 года - большой срок. Да и рынок держать надо, а не чем.

From:

Тут вроде дефляции бояться? По идее получается можно денег маленько напечатать...
А что случилось с планом Полсона что про него можно забыть?

From:

Денег всегда допечатать можно. Вообще деньги-зло.
:А что случилось с планом Полсона
А его нет.

From:

Скурили ;)
Или просто что план состоит только в "папа, дай денег".

From:

Так и есть. Не понимаю,как такое приняли. Вижу, что деньги освоили и не поперхнулись. Гарварда у меня не хватает, чтобы оценить всю красоту содеянного.

From:

я тоже надеюсь, что конформизм и переменчивость Обамы спасут ситуацию.

если же он будет осуществлять свою программу, то я бы советовал начать изучать канадский рынок труда и прочие, нужные для переезда вещи :(

From:

Конформизм сработает только во том случае если опросы CNN покажут что народ желает понижать налоги богатым и корпорациям. Тогда позиция конечно измениться как изменилась она по нефтяному бурению. Проблема в том что как показали выборы народ желает не работать, а отнять у богатых и раздать бедным. И пока это не измениться ни конформизм не переменчивость Обамы ничего не значат.
Но Канадский рынок труда изучать пока рано, у вас пока ещё налоги выше. ;)

From:

Так Обама вроде как под Соросом, или я что-то пропустил?

From:

Сорос как раз этим и занимается раздаёт деньги, пока свои, но думается и чужие может раздавать точно так же. А кто под кем вещь относительная, дядя Вова тоже начинал под Березовским.

From:

Не та харизма. Сорос свои деньги не раздаёт.

From:

А чьи деньги распределяет фонд Сороса?

From:

Не знаю. Думаю такспейеров.

From:

Хмм, мне казалось пока самого Сороса...

From:

Это обманчиво. В Грузии, Армении он тоже из своего кармана платил?

From:

Я честно говоря по наивности думал что да.... а что ему кто-то официально бабки под это дело выделял?

From:

Офмциально только штампмк в авире ставят.

From:

вроде бы Сорос нигде не мелькает рядом с Хуссейном Обамой. почему считается, что за последним стоит Сорос? по причине нелюбви Сороса к Бушу?

Сорос учился в Лондонской школе экономики, он не социалист, а махровый капиталист :)

From:

А кто деньги выделяет? Думается Сорос один из наиболее крупных доноров разных проектов демпартии. А кто где учился дело десятое, стоит скорее посмотреть с кем он дружбу водит что говорит и кому деньги даёт.

From:

Сорос выделяет деньги демократам, но из 750 миллионов, потраченных демократами, соросовские вложения не были принципиально важными.

судя по его книгам, Сорос сторонник "открытого общества" и враг социализма.

даньги Сорос давал куче хороших ученых - это что-то доказывает? :)

From:

На данную компанию или вообще?
По книгам судить вредно, он их сам пишет. ;) Но и социализм вещь как не странно довольно абстрактная мне казалось что социализм это когда правительство слишком увлекается социальными программами ну там медицина, устройство на работу и т.д., но многие (и как я понимаю Сорос в том числе) понимают это несколько по другому.
И кроме учёных тоже давал, и под каким соусом давал, то не критичный, но важный момент.

From:

все богачи дают деньги (Гейтс, Баффет, Рокфеллер и т.д.).

Сорос хотел свалить Буша еще с начала нулевых, но с Керри не получилось. однако связывать Сороса и Обаму мне кажется неверным, т.к. Хуссейн Обама - левак, а Сорос если и демократ по убеждениям, то достаточно анти-социалистический.

одним словом, я боюсь, что за Обамой стоят куда более опасные люди, чем Сорос - профсоюзные боссы, леваки и т.д.

From:

//более опасные люди, чем Сорос - профсоюзные боссы, леваки и т.д.
А Сорос к ним не пренадлежит? Что он такого _сделал_ (а не сказал) чтобы его нельзя было ставить в один ряд с этими ребятами?

From:

Сорос разбирается в экономике в отличие от леваков и проф.боссов! :)

From:

Умение срубить бабла не абсолютный показатель.
Хороший скрипач может быть довольно посредственным баянистом.

From:

Махровый спекулянт он. Сорос Обаму вытягивал ( в начале) Потом я бросил следить.

From:

From:

то есть Сорос изначально поддерживал Обаму, а не Клинтон?

ПС спекулянт - это явно не социалист :)

From:

//ПС спекулянт - это явно не социалист :)
Увы одно другому не только не мешает, но ещё и способствует. Комплекс вины за собственное спекулянство толкает платить больше налоги с целью компенсации ущерба и требовать того от других. ;)

From:

в Канаде налоги не выше, чем в США. а если работать по контракту (медстраховка есть государственная, только за услуги стоматолога надо платить), то и заметно ниже :)

From:

Только налоги на продажу 7% федеральный и 8% штата насколько мне помниться, по моим визитам, плюс подоходный... А ниже это сколько?

From:

сейчас провинциальный остался - 8%, а федеральный снизили до 5%. причем на многие вещи провинциального налога нет.

контрактники в среднем платят с дохода около 80-110 тысяч 10-15% всего :) но это используя всякие схемы :) а в Штатах надо учитывать не только федеральные налоги, но и налоги штата, местные налоги и т.д.

From:

Снизили? Невероятно.
Но всё равно получается около 13% в Мичигане 6% значит имеем 7% разницы... так как налог не на всё опускаем до 5%... Получается с дохода будет 15-20% по моим подсчётам в штатах меньше при таких же доходах и если есть что с налогов списать.

From:

меньше? странно - я сужу по родителям в Вирджинии, у них налоги выше, чем у меня. причем заметно выше! Вы учитываете все налоги - федеральные, штата, местные?

Да, Вы расходы на медстраховку включаете (если работодатель не оплачивает)?

From: