О границах мултикультурности.

[reytsman]

Одна из наиболее простых и удачных формулировок

А почему бы не сформулировать математически теорию равенства культур:

1. Культура А:
- все культуры имеют равное право на существование и практическое выполнение/воплощение в жизнь своих целей и обычаев;

2. Культура Б:
- все культуры, отличные от культуры Б не имеют права на существование, их практическое осуществление запрещено и должно быть предотвращено вплоть до ...

Следствие: "Последовательное" воплощение в жизнь норм культуры А требует предоставление культуре Б возможности следовать своим нормам и традициям, т.е. ликвидировать все культуры, кроме Б.
meharher

Сложность только в том, что какие то элементы класса Б есть практически в любой культуре и что культуры продолжают мигрировать из класса в класс. Всё конечно исключить сложно, но скажем явные варианты класса Б типа коммунизма и ваххабизма, стоило бы отсеивать на ранних стадиях.

Comments

Формулировать надо немного иначе

[tarkhil.livejournal.com]

Формулировка А - не подходит по очевидным причинам.

все культуры, признающие данный тезис, имеют равное право на существование и практическое выполнение/воплощение в жизнь своих целей и обычаев

действия, направленные на запрет культур, признающих тезис А должны пресекаться.

Или, иначе,

мультикультурное общество, чтобы быть устойчивым, должно быть не только терпимо к чужой культуре, но и нетерпимым к бескультурью

Re: Формулировать надо немного иначе

[reytsman.livejournal.com]

И так плохо и так плохо... Но я понял что отсутствует в обоих определениях следует добавить "насильственные действия". То есть пропагандировать пропагандируй, но руками не трогай... Иначе к слишком уж скучному сообществу скатимся.

[allaall.livejournal.com]

Это мне напомнило старый парадокс: А). Утверждение Б истинно,
Б) Утверждение А ложно.

А вот если так: Все культуры имеют право на существование и свои обычаи, пока это физически или морально не затрагивает (не вносит изменения) представителей других культуры :).
Коряво слегка получилось, ну короче, делай в своем огороде что хочешь, а в чужие насильно не лезь :)

[reytsman.livejournal.com]

Ну да, ну да... как я уже выше написал "насильственные действия" обязаны проходить лейб мотивом во всех этих определениях. Иначе мусульман за их нет "бога кроме аллаха" придётся вообще всех вырезать, а это не есть правильно.