reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Тут привели Манхетонновский проект, как научное исследование когда учёные сделали прорыв в науке. Я думаю, это правильная мысль, современным учёным "альтернативной энергетики" тоже нужно поставить задачу, через два года прибор делающий электричество из кукурузы, с эффективностью 100%. Поставить руководить проектом как и тогда военных, а учёных предупредить, что если через два года не будет "альтернативной энергетики" их всех посадят за саботаж. И посмотреть будут ли эти говно учёные утверждать что им нужно дать много много денег, и тогда они спасут мир от всех болезней и изобретут вечный двигатель придумают _НОВУЮ_ технологию по получению много и дешёвого электричества.

Реакторы не предлагать, потому как вся _научная_ работа по реакторам у которых на выходе получаются безобидные вещи, а не оружейный плутоний давно закончена.

Date: 2008-12-22 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
http://mignews.com/news/technology/world/221208_11310_26439.html
Вот тебе живой пример того, как именно (какими темпами и за какие деньги) делается сегодня наука. Вполне себе модная, в духе времени - а всё едино, меньше чем за 10 лет - хрен.

Date: 2008-12-22 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] eric-tse.livejournal.com
Кукуруза шмукуруза. Вот ядерный синтез - это достойная цель. Ради этого и на Луну за гелием 3 слетать не жалко.

Date: 2008-12-22 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну у меня с электрикой не очень хорошо, но старый светодиоды были на мой памяти эффективнее чем лампы дневного света.

Но это опять же таки пример Манхэтанновского проекта круто, но суды по ценам много дороже даже ламп дневного света. Я лично из стоимости заключаю энергоёмкое производство, так что я бы этому журналисту задал задачку на дом, какова будет реальная экономия на ближайшие десять лет, с учётом энерго-затрат на производство.

Date: 2008-12-22 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А что кто произнёс "ядерных синтез"? Хотя вот это было бы как раз круто результат за семь лет, ленивых расстрелять, вся страна работает на первый реактор. А мы вместо этого под видом "прорыва" предлагаем увеличить дотации в сельское хозяйство.

Date: 2008-12-22 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
Ну то что все эти "зелёные" прожекты на самом деле нифига не экономят - это как бы само собой. Потому что если бы экономили, то и государственной подпитки не надо было бы - народ ведь не дурак и свою выгоду видит.

Date: 2008-12-22 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну это для нормального человека. А остальные кричат надо срочно дать много много денег... а особенно одарённые ещё и Манхэтоновский проект для примера приводят.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios