Карикатуры

[reytsman]

О Датских карикатурах уже написанно многое.
Наиболее часто встречающиеся аргументы
1) Что нужно щадить чувства верующих
2) 2.Лично мне датские карикатуры глубоко до лампочки, но если бы какая-нибудь газета начала печатать антисемитские плакаты в духе нацистов, а правительство бы безмолвствовало, я бы я бы возмутился.

Так вот, те кто согласен с пунктом 1 пусть идут защищать мои чувства оскорблённые карикатурами на приведённых ссылках
Те кто согласен с пунктом 2 дружо начинают или возмущатся как обещали, или даёт мне ссылку на реакцию хотя бы одного правительства (кроме Израильского)

Этот самый знаменитый получил премию в Англии http://backspin.typepad.com/backspin/2003/11/evolution_of_an.html

Вам не понравился, а из вот этого списка?
http://www.honestly-concerned.org/Infomaterial/WESTERN-CARTOONS_A4_NEU.pdf
Это тоже всё анти-сионизм,а не анти-семитизм? Вы в отличие от Мартина Лютера Кинга считаете что одно может сожет существовать отдельно от другого?

Ну и на закуску то что публикуют наши арабские друзья
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/cartoons2001.html
http://www.adl.org/Anti_semitism/arab/qatar_cartoons.asp
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=82564
http://www.intelligence.org.il/eng/bu/syria/media_1_04.htm
http://www.farisqc.observationdeck.org/?p=380

Comments

Re: А как же Вы разницы не видите?

[predsedatel1.livejournal.com]

"Последнее Искушение Христа" http://www.imdb.com/title/tt0095497/ или рок-опера "Исус Христос Суперзвезда" - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАВЕДОМО УМЫШЛЕННЫМ ОСКОРБЛЕНИЕМ ИЛИ ВЫРАЖЕНИЕМ НЕНАВИСТИ к христианским идеалам.
Это никакое не "издевательство над христианством". "Последнее Искушение Христа" - выражение непристойного, кощунственного отношения художников к общепринятым в христианском обществе понятиям как нужно что понимать. То есть, это их беда,
невежество, отсутствие чувства такта, желание эпатировать и привлечь внимание, грязный способ заработать бабло, а не злонамеренность.
"Исус Христос Суперзвезда" - только отход от общепринятого художественного осмысления христианских образов, но по сути - та же икона.

Re: А как же Вы разницы не видите?

[reytsman.livejournal.com]

Угу, и карикатура не является _намерянным_ оскорблением. Они вообще не являются оскорблением, основной сыр-бор из за того что пропрока запрещенно изображать, с целью избежать поклоненяи пророку.
Кстати абсолютно такой же запрет на изображения Моисея относится к Иудаизму. Так что изображения Моисея разговаривающего с Зевсом на Французских карикатурах, не меньший плевок, чем изображения пропрока Мухаммета на предидущих карикатурах.
Так что вперёд, на защиту моих религиозных интересов, нарисовали, понимаешь, пророка Моисея, да ещё и на одной странице с богомерзцим лже-богом идолом Зевсом. Да ещё и говорящим с ним, ужас, это же откровенный призыв евреев к идолопоклонечеству, за такое только одно наказине смерть! Я требую немедленной казни редактора через повешение.
Вы пока там сходите, позащищайте мои религиозные чувтсва. А я на улицу сжечь франзцуский флаг, а то давно мечтал, а всё повода подходящего не было. Но всё, если вы говорите что за оскорбление религиозных чувств, можено жечь флаги, пойду сожгу.

Re: А как же Вы разницы не видите?

[predsedatel1.livejournal.com]

Если вы видите во французских карикатурах проявление ненависти и оскорбление ваших реллигиозных святынь - значит это точно такие же ксенофобские и антисемитские карикатуры как и обсуждаемые датские.
Вопросов нет. Можете со спокойным сердцем выдвигаться к французскому посольству.