Карикатуры

[reytsman]

О Датских карикатурах уже написанно многое.
Наиболее часто встречающиеся аргументы
1) Что нужно щадить чувства верующих
2) 2.Лично мне датские карикатуры глубоко до лампочки, но если бы какая-нибудь газета начала печатать антисемитские плакаты в духе нацистов, а правительство бы безмолвствовало, я бы я бы возмутился.

Так вот, те кто согласен с пунктом 1 пусть идут защищать мои чувства оскорблённые карикатурами на приведённых ссылках
Те кто согласен с пунктом 2 дружо начинают или возмущатся как обещали, или даёт мне ссылку на реакцию хотя бы одного правительства (кроме Израильского)

Этот самый знаменитый получил премию в Англии http://backspin.typepad.com/backspin/2003/11/evolution_of_an.html

Вам не понравился, а из вот этого списка?
http://www.honestly-concerned.org/Infomaterial/WESTERN-CARTOONS_A4_NEU.pdf
Это тоже всё анти-сионизм,а не анти-семитизм? Вы в отличие от Мартина Лютера Кинга считаете что одно может сожет существовать отдельно от другого?

Ну и на закуску то что публикуют наши арабские друзья
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/cartoons2001.html
http://www.adl.org/Anti_semitism/arab/qatar_cartoons.asp
http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=82564
http://www.intelligence.org.il/eng/bu/syria/media_1_04.htm
http://www.farisqc.observationdeck.org/?p=380

Comments

Re: А как же Вы разницы не видите?

[(Anonymous)]

"Кариткатура обычно ничего не символизирует."
Хорошо, не символизирует, а означает, или даже более точно что именно высмеивает. Вы я думаю в курсе, что карикатура в отличие от того же "Чёрного квадрата" рисуется не ради изобразительного искуства, а с целью поиронизировать над чем либо. Я надеюсь что в этот раз я достаточно подробно выразил суть чего я от вас добиваюсь правда?
Итак, над чем иронизирует данная карикатура?
Или давайте, я вам упрощу, до уровня младших школьных классов. На картинке изображён пророк и бомба, какая связь между пророком и бомбой если точно известно что сам пророк бомбами не пользовался?

"Если вы меня так нарисуете"
Если я вас так нарисую то в первую очередь будет не смешно, так как я например не смогу найти логическую связь между вами и бомбой. Зато если я вас нарисую сидящим за клавиатурой и печатающим, но без головы, то всем понятно, что я намекаю, что при наборе текста вы головой не пользуйтесь. А вот если я в таком же положении изображу пророка, то будет не смешно потому как пророк и интернет связанны примерно так же как вы и бомба.

Re: А как же Вы разницы не видите?

[predsedatel1.livejournal.com]

Датская карикатура однозначно и в первую очередь "иронизирует" над пророком. А потом уже вы можете прицепить еще вагон смыслов. И не будем углубляться смешно ли это. Уже и датчанам оказалось совсем не смешно.

Re: А как же Вы разницы не видите?

[reytsman.livejournal.com]

Вы в упор не видите вопроса, или предпочитаете его игнорировать? Вы утверждаете что карикатура ""иронизирует" над пророком", но до сих пор не дали _НИ_ОДНОГО_ объяснения на основании чего вы так решили. С таким же успехом я могу заявить что карикатура иронизирует над бомбой, так как на картинке одна бомба и один пророк.

"И не будем углубляться смешно ли это"
А почему? Вы считаете что всем должно быть смешно исключительно по вашей команде? Или вы считаете что оскорбительная карикатура не может быть смешной?

"Уже и датчанам оказалось совсем не смешно."
И Норвежцам и Французами и Шведам и мало ли кому оказалось не смешно, когда какие то моральные уроды устроили им погроммы. Нарисовав свои собственный карикатуры и выдав их за Датские, или вы ещё не в курсе что до сих пор не понятно откуда взялить три и в правду оскорбительные какрикатуры которых в Датской газете напечатанны не были.

Re: А как же Вы разницы не видите?

[predsedatel1.livejournal.com]

Ну, ладно. Пусть будет по-вашему. "карикатура иронизирует над бомбой".
Поздравляю!