Оговорить хорошего человека.

[reytsman]

Из последних 50 сообщений oldjackaroo таки один раз оказался прав. Мне пожалуй действительно стоит извинится перед tanelorn, он таки разбирается в деталях и не торопиться с выводами.

Чего я однако не могу сказать о самом oldjackaroo который привёл пример tanelorn, как доказательство нужности Обамовских реформ... не разбираясь, что данный конкретный случае решается не тем что предлагает Обама и Пелоси (правда они по-моему сами тоже не знают что они предлагают оно у них каждый день разное), а тем что предлагают республиканцы.

Тот пост я дополнил, но и сюда тоже скопирую:
После обсуждения с самим tanelorn выяснилось что "кое что из его репертуара мне напел Циперович". Сам tanelorn прекрасно понимает, что такое медицинская страховка, имеет её и относиться к ней настолько чётко что не хочет сидеть без неё даже несколько месяцев (что очень правильно). Он также осознаёт, что проблема с которой он столкнулся специфична для Калифорнии (и нескольких других штатов) в силу федеральных _запретов_ на рынке медицинских страховок. Я даже думаю он осознаёт что данный случай влияет процентов на 5% от общего населения, ситуация очень специфична, когда человек заболевает находясь без работы в момент перехода с одной работы на другую и на короткий период остаётся без покрытия (причём контора должна быть ооочень маленькая, потому что даже средние конторы для таких случаев обязаны предлагать спец страховку COBRA).

oldjackaroo привёл этот пример с целью доказательства нужности Обамовских реформ, чем совершенно сбил меня с понталыку... Даже сейчас после долгих выяснений, что приведённый им пример решается _республиканскими_ реформами, а не тем что предлагает Обама и ко, он всё равно твердит что нужно срочно перестроить всю систему по Обамовским рецептам.