О прессе и обстрелах

[reytsman]

Очередной раз порадовала болельщиков читателей наша футбольная команда lenta.ru "За сутки в Ливане разбомблены дороги, мосты, заводы, школа и бассейн" http://www.lenta.ru/news/2006/07/22/bombing/
В качестве источника информации указанна "местная газета The Daily Star" что не указанно, так это кто эту газету издаёт. Давайте я вам их неё процитирую "Around 2.30 p.m., enemy jets cut the road linking Qseibeh", хммм, если Ливан с Израилем не в конфликте, то получается, что лента смотря на нас честными глазами, пытается представить листок(*) Хизбаллы чуть ли не независимой прессой.

Теперь перейдём ко второму вопросу, что там на самом деле разбобленно и почему. Дело в том, дорогие читатели, что Хизбалла может устрить склад боеприпасов или пусковую площадку, где угодно, хоть в бассейне, хоть в больнице, хоть на крыше детского садика, или на пример в мечете. А чтобы вас и меня не обвиняли в голословности таких обвинений dovzhik любезно вывесил ссылку на видео снятое в мечете с катюшами. http://www.youtube.com/watch?v=P6wmZx42F3o
Теперь на каждый вопрос "а зачем ...... (нужное вставить) разбомбили" вы можете отвечать, "наверное там как и в мечети были ракеты"

P.S. первоначальный пост dovzhik здесь http://dovzhik.livejournal.com/368230.html

P.P.S. Тут попроавляют, что это не листок Хизбалы, на мейнстримовская пресса, тех хуже для них

Comments

[saltovski.livejournal.com]

Daily Star - это не листок Хизбаллы, но и произраильской ее назвать сложно. Скорее, это ливанский мейнстрим. Вот, к примеру, название статьи, опубликованной с началом войны:
Many Lebanese question Hizbullah's right to usher chaos into country (http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=73956)

Статья, правда, убрана уже в платный архив, но цитату из нее я приводил в свем журнале:
He who plays with the cat can't but bear the scratches. If they want to do something they must deal with the results. Lebanon has gone back 10 years...

Хотя, конечно, глупо ожидать от бейрутской газеты 100% объективного освещения конфликта.

[reytsman.livejournal.com]

Ах, так это "ливанский мейнстрим" пишет "вражеские самолёты рзабомбили"... это ещё интерестнее.

[saltovski.livejournal.com]

Именно так.

[tantalus2.livejournal.com]

Насколько я помню, из всех стран, воевавших с Израилем в 1948-49гг., только Египет и Иордания заключили с ним мирный договор. Ливан, по крайней мере, формально по сей день находится в состоянии войны с Израилем. Как же еще должна ливанская пресса называть самолеты страны, с которой Ливан находится в состоянии войны?

[reytsman.livejournal.com]

Так это вообще упрощает задачу. Если ты начал военную операцию против государства с которым ты находишься в состоянии войны. То если мне не изменяет память надо или предлагать противнику условия сдачи, или если ты сдаваться не собираешься, то воюй и не ной.

А эта старая тактика, в начале напасть, а потом требовать прекращения огня, ну просто достала.

[reytsman.livejournal.com]

Только что проверил, увы память вас подводит. 17ого Мая 83его года было подписанно соглашение о мире между двумя странами ( http://www.mideastweb.org/lebanonpeace.htm )

То есть формально, они не находятся в состоянии войны.

[tantalus2.livejournal.com]

У меня с памятью все в порядке, это Вы невнимательно читаете:
"The agreement was admittedly negotiated under duress and never ratified by the Lebanese government, owing to internal opposition as well as to Syrian pressure."
Так что, формально состояние войны между Ливаном и Израилем сохраняется по сей день, коль скоро мирный договор не был ратифицирован.

[reytsman.livejournal.com]

Интерестно, интерестно... Ну что же, мне этот момент нравится. Но учтите, я нас вас сошлюсь как на первоначальный источник. ;)