reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
[livejournal.com profile] hirosimez изложил в одном абзаце весь смысл моего цикла постов про вождение. Я его сюда вывешиваю, как напоминание себе и другим, но мы его таки будем разбирать и переводить. Я с ним частично согласен, частично нет. Электроника в новых машинах решает часть того что он описывает и мне бы хотелось написать более практичные и более развёрнутые "практические советы", но это наверное завтра.

Не застрять в снегу совсем для ламеров:
а. Купить хорошую (имена первого ряда, а не Китай-Корея) зимнюю резину.
б. взять пару уроков хотя бы или почитать энторнеты и подрочиться на своей на первоснеге.
в. полный привод постоянный или автоматический парт-тайм (AWD on-demand пресловутый) хорошо.
Но, при наличии хорошей резины, мозгов у прокладки между рулем и сиденьем и не совсем аховой геометрической проходимости, наличие 4х4, тащемта - исключая совсем тяжелые говна - факультативно. В смысле, необязательно. В московские и среднеполосные снегопады все годы, кроме первых двух, откатал на переднем приводе (саабы) - и ничего, не сидел ни разу.

Date: 2014-01-15 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
"не совсем аховой геометрической проходимости, наличие 4х4, тащемта - исключая совсем тяжелые говна - факультативно." - всегда поражали люди желающие типа спортивную (низкую) машину с полным приводом. Владельцев полноприводных Чарджеров, седанов БМВ и АУДИ я бы отправлял на перевоспитание. А тех кто мечтает о полноприводном Мустанге или Камаро чтобы ездить зимой (встерчал и таких) надо убивать на месте.

Date: 2014-01-15 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
И там и там и там есть своя логика.

Например старый мустанг был просто чудовищен.... с середины 90ых по средние 2000ые. В самый слабенький снег он ездил только боком, боком и ещё раз боком. В 2005ом они только электронику добавили то ли с дифференциалом и геометрией подвески что-то сделали и они более или менее начали ездить прямо, если на газ не нажимать. Брательник говорит что БМВ пятёрка если отключить электронику начинает делать ровно тоже самое. Плюс я видел как чайник на траке не мог влезть по льду в очень маленькую горку, задний привод без мешка цемента в кузове не айс для таких вещей.

Мы то уже знаем, что электроника решает эти проблемы лучше и проще, но для большинства, термины вроде ESC и т.д., это какая то не понятная мутная фигня, а "полный привод" это "типа я буду, как джип по горам лазить"

Теперь собственно вернёмся к Мустангу, Камаро и ко. Я бы разделил машины так:
1) Меньше 200 л.с. - может быть переднеприводной при наличии хорошей резины
2) От 200 л.с. до 300 л.с. - заднего привода вполне хватает
3) От 300 л.с.до 400 л.с. - теоретически заднего привода может хватить, но уже начинает сильно зависить от подвески и водителя
4) Свыше 400 л.с. - полный привод весьма полезная вещь
5) Свыше 500 л.с. - без полного привода, вне гоночных трасс такая машина бессмысленна

До 60 миль/час GT-R сравнима с Бугати и легко обгоняет корветы и т.д. и это всё легко и играючи раз за разом. Свыше 60 миль/час полный привод конечно уже не нужен, но быстрее то особо и не поездишь, пробки-с.

Date: 2014-01-15 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
В моем понимании - спортивная машина предполагает наличие определенного мастерства, или если хочешь умения этой машиной управлять. В рарзряд спортинвых и около спортинвых я заношу Мустнаг, Чарджер, Камаро, Челенджре, ряд БМВ. Человек просящий полноприводный Мустанг/Камаро и иже с ними как бы говорит - я водить ни хрена не умею, но хочу маФынку как у больших пацанов. Поэтому лучше таким людям машинки для взрослых не давать.

Твои рассуждения про приводы/блокировки/электроники при этом остаются совершенно справделивыми для повседневных машин.

Date: 2014-01-15 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Не должна она предполагать... если она начинает предполагать, то её будут брать только при наличии сочетания денег и "определённого мастерства". В результате в штатах до сих пор нет нормальной недорогой заднеприводной машины. Те у кого есть деньги берут дорогие, те у кого нет мастерства берут передний привод, а все остальные сосут лапу.

Спортивные машины берут не только те кто знает как на них ездить на пределе, но и те кому и половины от предела достаточно чтобы напугать и себя и всех вокруг. И кстати заметь, часть из них таки потом уже начинает учиться, как именно на таких машинах ездить.

Date: 2014-01-15 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Но при этом покупка полноприводной версии заднеприводного автомобиля расходится с тем что ты предлагаешь.

" В результате в штатах до сих пор нет нормальной недорогой заднеприводной машины. " - Чарджер? Вроде как удовлетворяет параметрам если только на СРТ не замахиваться

Date: 2014-01-15 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Я уже сам запутался в своей логике... но я думаю GM бы с большим удовольствием поставил бы на Корвет полный привод, если бы его было куда засунуть.

Чарджер громадина. Мне бы хотелось чего нибудь размером со старый CTS, но не за те деньги которые они хотят за новый ATS.

Date: 2014-01-15 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Да ладно тебе. Чарджер самое то для семейного мобиля. Карситы свободно становятся, колсяки в багажник влазят. А когда детей высадить в садике - то папа может вспомнить что он еще "ого-го" какой молодой :)

Date: 2014-01-15 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну начнём с того что там нет механической коробки. И этим собственно и закончим.

Date: 2014-01-15 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Соглашусь. Но, за неимением туалетной, будем подтираться гербовой. То есть мучаться и ехать на автомате, ехать и мучаться.

Но отсутствие заднеприводного седана у того же Форда это непонятное для меня упущение. Я думал что Торус будет ан нет... А ДжиЭм только "люкс" с задним продает - жлобы блин

Date: 2014-01-15 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Чем так мучатся лучше уже взять или что нибудь с передним приводом типа Гольфика, Фокуса и ещё разных вкусностей под и за 200 л.с.

У Форда есть задний привод, Мустанг называется. Кстати, базовый по деньгам вполне демократичен. ;) Но у него не хватает двух дверей.

Ходили слухи что GM подумывал сделать четырёхдверный Solstice, но все эти слухи умерли в страшных муках вместе со всем Понтиаком и Сатурном.

Date: 2014-01-15 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Как говорил товарищ Сухов - "Лучше конечно помучаться". Я люблю ручную коробку как элемент автолюбительства, но для повседневного ползанья в пробках я предпочитаю автомат. Мустанг именно количеством дверей и плох. А вот ДжиЭм (возвращаясь к теме дизайна) - убили те марки у которых был более менее приемлимый дизайн на мой взгляд - Grand Prix, Grand Am, G6, G8 (задний привод кстати) да и Сатурн весьма прилично выглядел, европее-подобно я бы даже сказал. Логику ДжиЭмовского начальства я наверное никогда не пойму.

Date: 2014-01-15 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
У нас пробок мало. ;)

А про логику я тебе могу на раз-два объяснить легко красиво и не принуждённо. Для начала от чего пляшет GM разработка. Она пляшет от того какие соглашения на какие заводы руководство подписало с профсоюзами. И Стаурн которые пытался делать свои машины вне системы и иметь свои договоры с профсоюзами достал и тех и других. В результате, их перевели в стандартный режим, "вот вам машина, чуть подправьте и собирайте" с той разницей что вместо местных поделок им начали давать европейские. Что вполне ожидаемо привело к убыточности данного подразделения. А дальше, те кто прибивали подразделения при банкростве, не смотрели на причины и следствия, а на убытки и потенциал. Бьюик себя окупал в Китае и поэтому выжил, у Шевроле и GMC были пикапы за счёт которых эти подразделения были прибыльными всё остальное было благополучно вогнано в землю теми деньгами которые приходилось экономить на материалах и разработке чтобы получалось платить сборщикам в два раза больше иностранных конкурентов продавая при этом авто за рыночную стоимость.

Date: 2014-01-16 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Люди, придумавшие Порше 959 и Ауди-Кваттро - тоже не умеющие ездить лохи?..

Date: 2014-01-16 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Люди придумавшие по определению не лохи. Они талантливые инженеры. А вот люди купившие - здесь уже можно поговорить

Date: 2014-01-16 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Вы не любите кошек, потому что не умеете их готовить.
Про поражающих людей - подозреваю, вам повезло с климатической зоной. Пообщайтесь для разнообразия с народом из Орегона, Вашингтона, Колорадо, Вайоминга или Монтаны. Там Субару можно на флагах штатов рисовать, вместо птичек и прочих маскотов.

Date: 2014-01-16 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Я думаю вы согласитесь, что Субарь и полноприводный Чарджер, 5-я бэха и иже с ними это все таки несколько разные звери.

При всем этом - моя оценка она эмоциональная и не имеет по большому счет рационального обьяснения. То есть если натягивать кошку на глобус, то какие то аргументы я конечно приведу. Но в целом - полноприводный большой седан это НЕправильно. Это вот так мне кажется. Я так вижу(С) хе-хе

Date: 2014-01-16 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Ну... В общем да. В истории человечества случались и куда более странные верования...

Date: 2014-01-16 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Если предметно. Вы считаете что полноприводный Чарджер это нормальная машина, а не модификация сделанная для воплощения мантры "полный привод безопаснее-несите ваши денежки"? А если это 5-я серия баварцев? А Е-касс? На мой взгляд, по своему рождению/дизайну/разработке все эти машины заднеприводные изначально и прикручивание к ним полного привода есть ни что иное как маркетинговый ход. Причем достаточно удачный.

Date: 2014-01-15 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Мне кажется, проще надо быть - у нас же все-таки Мичиган, а не Аляска.
Жена с переднеприводной маздой на всесезонке нормально ездит почти всегда. Разве что после недавнего снегопада она бы не смогла выехать из нашей улочки, пока её не расчистили.
Я на субару опять же на всесезонке езжу по любой дороге всегда легко. Единственный раз, когда были проблемы - это меня на Upper Peninsula понесло по нерасчищенной грунтовой дороге (у меня ведь полный привод, я крутой). Вот там я сел конкретно, да и то, при помощи лопаты и какой-то матери удалось выбраться.
Вот примерно так было, только там ещё и горка была, в которую я не смог заехать:
From Keewenaw

Date: 2014-01-15 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
На самом деле основное это знание своего автомобиля и своей резины, что на них можно что нет. Так что безусловно "надо быть проще".

Проблема заключается в том, что большинство водителей узнаёт ограничения своего автомобиля в момент начала заноса. Они не знают момента после которого начинает нести и не знают как с этим бороться.

Зимняя резина описывается фразой которую я очень хотел воткнуть, но не знал как. - Among the blind the one eyed man is a kind.
То есть если все вокруг на всесезонной, а ты один на зимней, то уметь водить тебе уже не обязательно. Все умеют ездить по мокрому асфальту, а на хорошей зимней резине (да ещё с хорошим дорожным просветом) езда по снегу приближается к езде по мокрому асфальту.

Date: 2014-01-15 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Коллега учился в Michigan Tech... и ездил на Импале с зимней резиной. По его словам проезжал там, где другие студиозусы на Субариках со всесезонкой сидели.

Date: 2014-01-15 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Студенты из Michigan Tech они такие.... весьма суровые ребята.

Date: 2014-01-15 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Месторасположение учебного заведения обязывает :) Как коллега шутит - количество медведей в окрестностях кампуса превышало количество девушек на кампусе :)

Date: 2014-01-15 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Это _ты_ думаешь, что он шутит. ;)

Date: 2014-01-15 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Хочешь сказать что это суровая правда и он не издевается над наивным русским? О_О

Date: 2014-01-15 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Сложно сказать с уверенностью, но медведи там точно есть, а девушек, как на любом инженерном факультете, почти нет. ;)

Ходят слухи, что кроме снега, учёбы и пива, там воооообще ничего нет. :)

Date: 2014-01-15 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] taganay.livejournal.com
Если бы мне пришлось на UP постоянно жить, то я бы тоже на зимней резине ездил. А тут, внизу - зимняя лучше, конечно, никто не спорит. Но и на такой тоже вполне нормально, если осторожно.

Date: 2014-01-16 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Дадада. Мне один тоже втирал, что на Ауди-бочке круги вокруг Круизера на бездорожье нарезает, потому что ниибаста крутой. Дивайс системы "Субару" не является заменой умению водить авто с включенным мозгом и пониманием основ движения как физиццкого процесса.

Date: 2014-01-16 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Месье не хочет погонять по снежку на перегонки с субарой? готов предоставить свой девайс и ради такого случая могу предоставить даже спортивную резину.... летнюю... ;)

Девайс системы субару, как раз сделан чтобы можно было гонять без включения мозга и понимания основ движения....

Никакого тебе, "так вот тут нужно чууууть чууууть притормозить, чтобы вес ушёл вперёд, но при этом не сорвало, теперь в натяжечку газу газу газу, а вот теперь в пол, а то сядем", тупо нажал тапочку оно дёрнулось само довернулось и рвануло по прямой.

Date: 2014-01-16 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] hirosimez.livejournal.com
Если на субаре резина как череп у Ленина, а оператор знает только 2 положения педали газа - то можно и попробовать.

Date: 2014-01-16 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
<почесав в затылке> а ведь по трассе ты его можешь и сделать... более того наверно и сделаешь.... ну при условии что с места сможешь тронуться. ;)

хотя может и с места возможны варианты.... если он отшлифует вместо раскачки, что мне кажется сложно с его посадкой и полным приводом.

ладно, уговорил, беру свои слова обратно. сам на летней резине в первый снег несколько раз гонял, если заранее планировать и постоянно проверять как держит, то можно вообще прекрасно гонять...

Date: 2014-01-16 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Ну тут смотря как рассказывать. Если - "Да я тут все Субару нашего города из сугроба вытягивал" -то сказка. А если "Я на зимней резине проезжал там где некоторые(!) субаристы(! а не машины) сидели" - то вполне может быть правдой.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios