Помощь зала

[reytsman]

Я никак не могу понять, почему те люди кто требовали чтобы Милошевича и его соратников судили и сажали не требуют чтобы с руководством Хизбаллы поступили точно также. На Хизбалле столько военных преступлений что Милошевич умер бы от зависти, в чём разница то?????

Может я что-то не понимаю? Как это во вашему можно объяснить?

Comments

[reytsman.livejournal.com]

Нет, ну мне то понятно что один из них "убивал только евреев". Но ведь и у читателей NYT должно быть какое то объяснение если их спросить. Вот оно то меня и интересует...

[sima-korets.livejournal.com]

В культурологии есть такая тема - двоемыслие. Типа, в некоторых культурах нормально, когда думают одно, а говорят другое. Что они ответят, можно прочитать у ЖЖ-фашистов - (евреи - фашисты, убивают детей, пусть уезжают с Ближнего Востока, все войны - из-за Израиля, из-за них и нас взрывают и т.д.)

[reytsman.livejournal.com]

Тем не менее вопрос не об этом, а о военных преступлениях. В данный момент речь не о том кто прав кто виноват, речь о том что два военных преступника, почему к ним надо относится по разному?
Милошевича ведь судили не за то что он урод, а за конкретные преступления. И нападение на мерное население в этом списке было.

[sima-korets.livejournal.com]

Ну что Вы как ребенок, чеслово? Понятно же, что это все - игра краплеными картами. А что Арафату нобелевку дали, это как? В смысле, не нами это началось, не нами и кончится.

[reytsman.livejournal.com]

Я понимаю что краплёнными картами, пусть объяснят откуда на столе два пиковых туза вязлось.