reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
СБУшники опять опубликовали видео/аудио переговоров.... опять увеличив мои сомнения и разочарования. Меня начинают одолевать сомнения, правда ли в ДНР такие дебилы и разочарование от непонимания как такие переговоры перехватываются и почему. Неужели просто так без шифровки отрытым текстом? Судя по дилетанским форумам расчёт идёт на одноразовые симки и "все не прослушаешь" типа дёшево и сердито.

СБУ это вроде как уже не журналисты и это их официальный канал... Наличие переброски _такого_ вооружения в _таких_ количествах косвенно подтверждается тем, что от армии с танками и авиацией калашами не отобьёшься.

Date: 2014-07-18 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
// Меня начинают одолевать сомнения, правда ли в ДНР такие дебилы

Аналогичные сомнения начинают терзать.

Кстати в этих диалогах - часть говоривших не местные (насколько на слух можно определить)

Date: 2014-07-18 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
На мой слух, у главного героя акцент ближе к московскому, у остальных вполне местный, разной удаленности от Украины.

Date: 2014-07-18 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Да, тоже таки показалось что часть совсем совсем россияне, но судя по тому что они координируют доставку техники это в принципе объяснимо.

Тут я просто не совсем представляю как правильно реагировать, КГБ и надо думать ФСБ всегда предпочитали сливать левую инфу через ТАСС чтобы в случае чего "это не я, это не я". А тут вроде бы официальные безопасники. Никак не могу понять свои ощущения если бы ФСБ начало публиковать перехваты переговоров я бы им верил больше или меньше.

Date: 2014-07-18 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Меня настораживает прямое упоминание именно Бук-М (с М в конце) при том что для всего остального идут иносказательные обороты. Просто Бук было бы понятно. Дерево или там Дуб - тоже понял бы. А так - как будто специально надо показать - А у нас Бук-МММММ

Date: 2014-07-18 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Если верить вики то разница между Бук и БукМ не принципиальна и и то и другое уже давно отстало от М1-2, М2 и М3...

Так что к чему эти заморочки вообще непонятно. Точно также как я не очень понимаю зачем граду нужен какой то специальный наводчик и почему поддержку огнём с территории РФ тоже упоминают в прямом эфире.

Но вроде как не портал грани и девочка активистка, а серьёзные люди вывешивают.

Date: 2014-07-18 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] drw-grinder.livejournal.com
Эмммм.... Не знаю как у тебя, а у меня перед роликом шла реклама Мичиганской ипотечной компании :) СБУ сшибает денешкоф на войну? Слабо вяжется с серьезными людьми.

Граду нужен корректировщик - по типу перенесите огонь на 100 левее и на 200 глубже. Наверное не каждый может с этим справится? Хотя при зоне поражения в 1 гектар - нах бы там коректировать что то?

Date: 2014-07-18 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Не, мне почему то не крутит. Это почти наверняка гугл, хочешь вывешивать соглашайся что гугл будет крутить рекламу. Официальный сайт СБУ ссылается на этот канал, как на официальный.

//Хотя при зоне поражения в 1 гектар - нах бы там коректировать что то?
Вот и я не понимаю, ну взял бинокль да залез повыше. Или они хотят с воздуха корректировать? Ещё один вариант цель подсвечивать, но вроде бы у града ракеты не управляемые.

Date: 2014-07-18 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
У меня тоже не крутило. Ни дома (verizon) ни на работе (level 3)

Date: 2014-07-18 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А шо це такое level 3? Я похоже страшно отстал от жизни.

Date: 2014-07-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Ну это провайдер индустриального уровня.
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_3_Communications

Date: 2014-07-18 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Типа комкаста что ли?

Date: 2014-07-18 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
выше... провайдер 1го уровня. Комкаст/верайзон кажется 3го.

Date: 2014-07-18 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
В артилерии всегда есть человек (пушечное мясо), который сидит рядом с площадкой и корректирует огонь.

Date: 2014-07-18 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
И что типа ни одного такого не смогли найти?

Date: 2014-07-18 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
Вот чего не знаю, того не знаю. Может быть их "гасили" очень быстро.

Date: 2014-07-18 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хммм... странно.... неужели у хохлов так хорошо поставлена борьба с наводчиками... Хотя среди играющих в войнушку ползти под обстрел с биноклем вместо автомата желающим возможно и не много.

Date: 2014-07-18 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
Снайперу легко работать по наводчику, он же должен быть достаточно близко к площадке. Если артилерия начинает крыть, то наверняка наводчик где-то рядом. Опять же свои могут случайно "пригасить". Что там в Украине, я не знаю и узнавать не хочу.

Date: 2014-07-18 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Мне казалось что современные бинокли позволяют корректировать с большего расстояния чем может дострелить "снайпер" по крайней мере армейского стандартного типа. А не спец вариант которые сам собирает свои патроны и везде ходит с собственным наводчиком/корректировщиком.

Впрочем, тема так уходит в сторону оптики и винтовок и всё дальше от сабжа.

Date: 2014-07-18 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
М-да, страх совсем потеряли, такие вещи в открытом эфире обсуждать. У России на ЗАС деньги совсем кончились, что ли?

Date: 2014-07-18 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Единственный недостаток который я вижу у ЗАСов это возможность пеленга источника. У телефона в этом плане конечно преимущество он же не военное оборудование может быть у кого угодно.

В рассказах военных о терр. учениях в РФ они тоже пользовались сотовыми для переговоров между группами. То есть не сказать, чтобы это уж совсем дикость.... возможно это имеет даже больший смысл чем рации моторолы по идее ключи к гражданским должны быть у ФСБешников, так что там точно известно что слушать, а с телефонами всех не переслушаешь.

То есть это фсё теоретически наверное возможно, но безусловно странно.

Date: 2014-07-18 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
ЗАС может и по проводам идти. Если точка станционарная, то сначала телефонисты пробрасывают провод. Хотя сейчас я и не знаю, может все через эфир идет.

Date: 2014-07-18 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Провода??? В наши мобильные времена? И связист закусывающий концы зубами под обстрелом снайперов? ;)

Date: 2014-07-18 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-jr.livejournal.com
Провода защищеннее, надо физически быть рядом, чтобы подключиться.

Date: 2014-07-18 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хи-хи, стандартная проблема безопасности. Ускорить и упростить обмен информацией значит и потенциально усложнить взлом. Усложнить взлом значит замедлить время доступа. В компьютерных сетях решается только выдергиванием шнура в принципе.

Кстати идеальным вариантом был бы или скайп ранних версий когда ещё ключ хранился у абонентов или ещё какой эквивалент шифрования через инет... вероятность вылавливания снифером среди стандартного трафика не велика плюс шифрование с длинными ключами..... "но как объяснить такую тонкую задачу...." видимо люди которые умеют это делать предпочитают работать сисадминами где нибудь в Чехии, а не бегать с автоматом.

Date: 2014-07-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] deargen.livejournal.com
А что там самолет дела, было разъяснение?

Date: 2014-07-18 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Он там летал. Они всегда там летают. Точно также как над Ираком и прочими местами.

Date: 2014-07-18 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] deargen.livejournal.com
А сейчас, как с этим дела обстоят? Там украинские самолеты тоже летают?

Date: 2014-07-18 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Сейчас насколько я знаю оптимисты закончились.

Date: 2014-07-18 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] deargen.livejournal.com
Вчера только написал. До того.
http://deargen.livejournal.com/2718902.html

Date: 2014-07-19 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
скачай запись файлом

через медиаинформацию посмотри на дату создания

Date: 2014-07-21 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Говорят вроде бы как проблема ютуба. Дыра в библиотеке при переводе форматов. Ходят слухи что ютубе это со всеми роликами проделывает.

Date: 2014-07-21 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Посмотрим

а вот, кстати, более официальный материал, чем "перехват"

http://youtu.be/pgS7-b3FLn8

Date: 2014-07-21 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Длинновато. Почитал краткую сводку.

Как я понимаю МинОбороны налегает на версию с Су-25?

Date: 2014-07-21 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Как я понимаю, МО не может объяснить, зачем лайнер снизился и пошел поближе к зоне боевых действий

Если эти команды передал украинский диспетчер - то становится реально интересно, зачем.

Date: 2014-07-21 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А на сколько снизился? С 11км до 10.5км?

Кстати, это пресс-конференция по ТВ. То есть опять журналисты, а не само МО.

Date: 2014-07-21 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Да, до 10500. Зачем? Сами? По распоряжению диспетчера?

На пресс-конференции выступал представитель МО.

Date: 2014-07-21 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А что к этому притягивается за уши?
Наличие Ил-76 на 11км или то что эти 500 метров это именно то чего не хватало штурмовику?

Date: 2014-07-24 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Да

Кстати, BBC убрала ролик с расследованием - просто молча убрала, не было ничего. И, если я не ошибаюсь, обещанные США доказательства не предъявлены пока.

А в Раде тем временем - раскол и премьер подает в отставку, преизящнейше обосрав правительство

Date: 2014-07-24 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну BBC за источник никто не держит.

Зато в ЖЖ разобрали то что показала МинОборона. Говорят что если позиции Буков которые они показывают наложить на карту, получаются как раз те районы где ЛНР/ДНР тусовались.

Ну у них похоже принято обсирать оппонентов, это в РФ их сажают.

Date: 2014-07-24 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
> Ну BBC за источник никто не держит.

хорошо, а кто у нас тогда источник? "Канал СБУ" на ютубе?

Date: 2014-07-24 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
МинОбороны после того как то что они показываются разберут блогеры. ;)

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios