Новые виды спора.

[reytsman]

Василий Ивановач:
-Петька,приборы!
Петька:
-300!
Василий Иванович:
-Что 300?
Петька:
-А что приборы?

Раньше я считал наиболее популярным видом спора в РФ "Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."

Но в очередной раз сталкиваюсь с новым видом спора. Случайный набор слов не несущий смысловой нагрузки, но полностью и безоговорочно доказывающий собеседнику что он не прав. Причём автор делает вид, что сам он вполне понимает смысл написанного. Это что в РФ вывели такой новый вид тролинга да? Или это результат в Огороде бузина в Киеве жидобандеровцы доносящегося из всех электрических приборов? (кажется я наконец то открыл зачем утюгу нужен вай-фай).

Update: Я попрактиковался. Это оказывается игра а ассоциации, записываешь первые слова которые приходят в голову. То есть если в посте есть слово партия, то ответ должен содержать "наш рулевой" "несправедливо очернённая" и заканчиваться на "что тут непонятного?" в промежутки можно вставлять любой случайный тект, например продолжение ассоциативной дорожки на рулевой "вы недооценивайте роль парусников".

Comments

[sun-jr.livejournal.com]

Тут Вы не правы. Парусники, между прочим, очень экологичный вид транспорта. Что тут непонятного?

[reytsman.livejournal.com]

О! Точно. Я после того как понял алгоритм, у меня так легко пошло. :)

[alll]

> Это оказывается игра а ассоциации

Вообще-то это шизофазия. Но можно и вашим способом. :)

[reytsman.livejournal.com]

Всё уже украдено до нас. :(

То есть конечным результатом просмотра телевизора будет натуральная, а не условная шизофрения?

[alll]

Ну, я не настоящий сварщик, но насколько я понимаю "шизофрения" довольно расплывчатый термин даже с точки зрения профессионалов. Поэтому что там натурального, а что условного будет от общения с N каналами телевизора и М топ-блогерами одновременно - бог весть. Особенно при отсуствии элементарных навыков работы с информацией и повышенной внушаемости.

С другой стороны, буйные хорошо запоминаются, поэтому создаётся впечатление, что буйных большинство.

[reytsman.livejournal.com]

//Поэтому что там натурального, а что условного будет от общения с N каналами телевизора и М топ-блогерами одновременно - бог весть.
Я уже у нескольких человек наблюдал симптомы. Думается что скоро будет "далее везде". Грустно. А ведь какие были скептики, все как один.

[alll]

Ну, возможно в случае бывших скептиков, умеющих применять логику, играет роль понимание того, что в этот раз будут бить "по паспорту" и они попадут под раздачу вместе со всем населением РФ. Это заставляет отнести себя к группе "население РФ", отчего включается специфический механизм, типа вот такого: http://catta.livejournal.com/137539.html Логика при этом, понятно, отключается, остаётся только "но это же наш сукин сын".

[reytsman.livejournal.com]

Нда. Весьма похоже.

Страшная наука начальная психология. Очень уж там показательные эксперименты.

[allaall.livejournal.com]

Моя версия - это все тот же старый принцип "а у вас негров линчуют", но поскольку негров давно уже не линчуют, приходится лихорадочно искать другой аналогичный аргумент. Иногда из-за лихорадочности плохо получается :)

[reytsman.livejournal.com]

Это был бы не спор, это оправдание. В данном же случае оказывается у явления даже есть название - шизофазия.