Посмотреть под другим углом.

[reytsman]

Глядя на поставку "гуманитарной помощи" на юго-восток Украины. Все громко обсуждают, что именно ВВХ ввезёт на Украину. Украинцы кричат "танки! танки!" и вывешивают танки арктическом камуфляже. Красный крест торгуется, запад кричит что "они будут внимательно смотреть".

А если смотреть не за напёрстком, а за руками? Понятно что еду РФ не поставляет, там только одна гуманитарная помощь, 5000 яиц, и только в стандартной упаковке. Понятно, что танк белого цвета в степях Украины уместен, также как подводная лодка. А вот _вывозить_ там очень даже есть чего.... Группы ГРУ, часть излишне "прогрессивного" вооружения, те же обломки от самолёта и т.д. и т.п.

Так что если конвой таки пройдёт, а танков в нём не будет, то РФ сворачивается на Украине.

Comments

[reytsman.livejournal.com]

При затяжных действиях это безусловно так. Но если нужно быстро вывести часть того что тащилось через границу все эти месяцы, то так надёжнее, и опять таки если надо ввести то так тоже надёжнее. Концентрированный удар, непонятно только против кого направлен.

[andreus.livejournal.com]

Тащилось исключительно то, что имелось на складах по месту. Поэтому смысла тянуть обратно старый хлам не было и нет.

[reytsman.livejournal.com]

Это для вас... что подвозилось для спецуры не знаем ни мы не вы. Судя по количеству сбитой авиации, что-то хорошее тоже было.

[andreus.livejournal.com]

Советские комплексы, стрелы там и есть. А лучшего, между нами, пока и не придумали. Вся эта натовская навороченная дребедень не намного лучше.
Что до количества сбитых бортов, так палили же в 4-5 стволов с секундным интервалом и с опережением, вот и выработали тактику.

[reytsman.livejournal.com]

Вики утверждает, что даже в СССР много чего хорошего было придумано со времён стрелы. Иракская война подтверждает что и без этого можно обойтись. Но думается мне, спецура таки имеет кое что из того что было у крымских зелёных человечеов.