Карты на столе или Путин всех переиграл.
Jan. 16th, 2015 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanНу вот, мы собственно говоря и достигли момента, когда карты открываются и становиться понятно за что именно шла борьба.
Многие, как и я понимали, что вся крымско-украинская клоунада, связанна с нефте-газовым рынком и личными интересами Путина и ко. Но мы совершенно не могли понять с какой целью Путин устроил эту дикую игру. Все включая меня думал, что это связанно с маршрутами газопроводов и т.д. и т.п., а оказалось это нефтяной рынок.
Я не знаю, кто положил на стол Путину докладную, это могли быть ребята из СВР, а могли быть и просто аналитики. Но теперь уже можно с уверенностью сказать, что там было. Там было написано, что огромное наращивание производства (в большей степени в США и в незначительной степени в РФ) и высокие цены скоро достигнут такого уровня при котором Саудовцы начинают операцию "кыш с нашего рынка, олигофрены". Они это производят регулярно (последние разы в 2008 и в 1998). Цена на нефть обрушивается и с рынка уходят конкуренты которые не выживают при ценах 30 долларов за бочку, потом цены опять поднимаются до 100 и Саудовцы спокойно забирают себе обратно отжатую у них часть рынка. В этот раз саудовцам нужно выжить с рынка американский фрэкинг. Проблема заключается в том, что для этого нужно больше времени чем обычно, так как нужно ждать пока обанкротятся владельцы фрэкинговых скважин, а это год два, то есть коррекция будет более затяжная чем обычно. Если поднять цену слишком рано, до полного банкротства, фрэкинговые контры довольно быстро опять нарастят добычу и забрать себе их рынок не получиться.
Для РФ это автоматически означало 3600/30 = 120 рублей за доллар. Что в свою очередь означало фиаско бюджета, фиаско импорта и потенциальное фиаско президента. Бюджет можно бы было залатать при помощи инфляции. Импорт желательно бы было запретить. А главное повысить рейтинг президента. Лучше всего рейтинг Путина поднимается во время войны. Сейчас можно сказать, что Путин и его ко. в общем то практически решили эту сложную задачу. Если в ближайший год цены на нефть восстановятся, то Путин и ко. переживут кризис, а если не восстановятся... то женское платье Лондон и т.д., вот только в Стэнфорд (гы-гы-гы проверка правописания предлагает поменять Стэнфорд на Оксфорд) преподавать его боюсь уже не пригласят.
Как это было:
Операция "украинские новости, как замена российским новостям" была начата с Вити. С октября 2013го в информационное пространство начался вброс "украинские фашисты". Потом закрыли грани и т.д., потом небольшое затишье, потом Крым наш. Потом зачистка новостей и искусство вброса стало идеальным. Всё дело в том, что россияне по любому верят своему холодильнику больше чем своему телевизору, так что задача телевизора последние полтора года была в том, чтобы подготовить россиянина, что пустота в его холодильнике это не системная проблема путинской экономики, а происки Обамы и жидобандеровцев. С этой задачей наследники гебельса справились с лихвой, часть жертв их вбросов и в РФ то никогда не была, но тоже искренне верит в сказки дядишки римуса про коварный госдеп.
Вся война в Украине в общем то суммируется одним графиком:
http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil.aspx?timeframe=2y
P.S. Листая старые страницы, я обнаружил, что уже писал на эту тему, но тогда вся глубина проблемы ещё не была очевидна. Щёлкнуло это всё у меня в голове вчера вечером... гебельсятина чуть переусердствовала и в результате их вброс забил все результаты поиска по тому что такое "Копьё". Чтобы вбросом забить напрочь все поисковики нужно иметь очень качественную сеть, это не 200 троллей по 200 рублей, это серьёзные кибервойска, готовые создать или забить практически любой информационный повод. Именно, они центральные в этой войне, а украинские жители, это так... жители дома на Каширском шоссе - "It’s not personal, Sonny. It’s strictly business."
Многие, как и я понимали, что вся крымско-украинская клоунада, связанна с нефте-газовым рынком и личными интересами Путина и ко. Но мы совершенно не могли понять с какой целью Путин устроил эту дикую игру. Все включая меня думал, что это связанно с маршрутами газопроводов и т.д. и т.п., а оказалось это нефтяной рынок.
Я не знаю, кто положил на стол Путину докладную, это могли быть ребята из СВР, а могли быть и просто аналитики. Но теперь уже можно с уверенностью сказать, что там было. Там было написано, что огромное наращивание производства (в большей степени в США и в незначительной степени в РФ) и высокие цены скоро достигнут такого уровня при котором Саудовцы начинают операцию "кыш с нашего рынка, олигофрены". Они это производят регулярно (последние разы в 2008 и в 1998). Цена на нефть обрушивается и с рынка уходят конкуренты которые не выживают при ценах 30 долларов за бочку, потом цены опять поднимаются до 100 и Саудовцы спокойно забирают себе обратно отжатую у них часть рынка. В этот раз саудовцам нужно выжить с рынка американский фрэкинг. Проблема заключается в том, что для этого нужно больше времени чем обычно, так как нужно ждать пока обанкротятся владельцы фрэкинговых скважин, а это год два, то есть коррекция будет более затяжная чем обычно. Если поднять цену слишком рано, до полного банкротства, фрэкинговые контры довольно быстро опять нарастят добычу и забрать себе их рынок не получиться.
Для РФ это автоматически означало 3600/30 = 120 рублей за доллар. Что в свою очередь означало фиаско бюджета, фиаско импорта и потенциальное фиаско президента. Бюджет можно бы было залатать при помощи инфляции. Импорт желательно бы было запретить. А главное повысить рейтинг президента. Лучше всего рейтинг Путина поднимается во время войны. Сейчас можно сказать, что Путин и его ко. в общем то практически решили эту сложную задачу. Если в ближайший год цены на нефть восстановятся, то Путин и ко. переживут кризис, а если не восстановятся... то женское платье Лондон и т.д., вот только в Стэнфорд (гы-гы-гы проверка правописания предлагает поменять Стэнфорд на Оксфорд) преподавать его боюсь уже не пригласят.
Как это было:
Операция "украинские новости, как замена российским новостям" была начата с Вити. С октября 2013го в информационное пространство начался вброс "украинские фашисты". Потом закрыли грани и т.д., потом небольшое затишье, потом Крым наш. Потом зачистка новостей и искусство вброса стало идеальным. Всё дело в том, что россияне по любому верят своему холодильнику больше чем своему телевизору, так что задача телевизора последние полтора года была в том, чтобы подготовить россиянина, что пустота в его холодильнике это не системная проблема путинской экономики, а происки Обамы и жидобандеровцев. С этой задачей наследники гебельса справились с лихвой, часть жертв их вбросов и в РФ то никогда не была, но тоже искренне верит в сказки дядишки римуса про коварный госдеп.
Вся война в Украине в общем то суммируется одним графиком:
http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil.aspx?timeframe=2y
P.S. Листая старые страницы, я обнаружил, что уже писал на эту тему, но тогда вся глубина проблемы ещё не была очевидна. Щёлкнуло это всё у меня в голове вчера вечером... гебельсятина чуть переусердствовала и в результате их вброс забил все результаты поиска по тому что такое "Копьё". Чтобы вбросом забить напрочь все поисковики нужно иметь очень качественную сеть, это не 200 троллей по 200 рублей, это серьёзные кибервойска, готовые создать или забить практически любой информационный повод. Именно, они центральные в этой войне, а украинские жители, это так... жители дома на Каширском шоссе - "It’s not personal, Sonny. It’s strictly business."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-20 04:38 pm (UTC)Нефть и газ имеют немного другие области применения. Как я сказал, нефть - это топливо транспорта, тогда как газ - это сырье и топливо для промышленности. Есть небольшие исключения (Гаваи например вырабатывают почти всю электроэнергию из мазута-солярки), но в общем газ и нефть мало перекрываются.
Падение цен на газ важно в первую очередь для конкурентоспособности промышленности. Плюс в некоторых местах на газ переводят муниципальный транспорт, но пока это капля в море.
>>>//Другое дело что штаты сегодня - это очень демократичный и мягкий начальник,
>>>Которому собственно очень очень глубоко плевать куда ползут цены на нефть.
С этим я в общем-то согласен, хотя и по другим причинам - влияние падения цен на нефть на американскую экономику сейчас в общем нейтрально (страдают сланцевые добытчики но зато дешевый бензин что компенсирует). В общем и целом госдеп наверное предпочел бы продержать высокие цены на нефть немного подольше (чтобы не обрушить "зеленую энергетику"), но в принципе при необходимости большой проблемы уронить цены нет.
Но из всего этого вовсе не следует что саудиты обрушили цены на нефть вопреки штатам - скорее всего это скоординированный ход который нужен в первую очередь штатам (чтобы придавить путина), но и саудитам тоже хотелось (чтобы удержать долю рынка).
no subject
Date: 2015-01-20 04:53 pm (UTC)Не совсем... То есть, конечно да, но в то же время нет. Тот же самый транспорт, при желании может перейти на газ. Но без инфраструктуры это дорого. Очень дешёвый газ и очень дорогая нефть могут оправдать вложения в инфраструктуру и тогда, всё пиши пропало. Если клиент вложился в трубопровод и/или газовые генераторы, то перетащить его обратно на нефть будет очень очень очень сложно. На примере той же самой энергетики. Обама и ко. из EPA практически закрыли все угольные электростанции и так толком не дали строить атомные. Если нефть стоит 110 и её обещают по 200, то заместить уголь газом очевидно выгоднее, а вот если нефть по 50 и обещают что пока на будет там, то вроде как и мазут тоже ничего.
// влияние падения цен на нефть на американскую экономику сейчас в общем нейтрально
Именно. Значит Саудовцы могут спокойно повторить 1998ой и 2008ой без опасения что их крыша обидеться. Более того, такой ход весьма сильно давит на иранских шиитов, которые последнее время пытались продемонстрировать региону кузькину мать.
Всё это очень важные причины, гораздо важнее того что Путин на кого то там в очередной раз напал. И все они появились, ещё до намкрыша. Сланцевая революция в добыче газа оставила Саудовцам довольно мало место для манёвра. Ещё несколько лет бума фрэкинга и саудовцев бы просто выбили из рынка. Всё что им оставалось это попытаться сыграть на опережение. А всё что оставалось Путину это сыграть на опережение Саудовцев.
no subject
Date: 2015-01-22 01:47 am (UTC)>>>Не совсем... То есть, конечно да, но в то же время нет. Тот же самый транспорт, при желании может перейти на газ.
ИМХО возможности для замещения тут односторонние - нефть может заменить газ во многих применениях, но не наоборот. Т.е. сжигать мазут в газовой электростанции несложно, но вот перевести автотранспорт на газ сложно.
А учитывая что сейчас в штатах газ _намного_ дешевле нефти - то это в общем и не актуально. Если нефть будет долго на уровне 40-50, то в некоторых применениях могут начать применять мазут, хотя конкурировать со сверх-дешевым газом в штатах даже при 40 за баррель тяжело.
Кстати, в штатах идет волна переоборудования угольных электростанций на газ. И "зеленые демократы" этим очень недовольны - хотя казалось бы - выбросы CO2 падают в два раза. Но их ведь не выбросы интересовали, им хотелось чтобы энергетики заебались, но вот не получилось :-)
>>>// влияние падения цен на нефть на американскую экономику сейчас в общем нейтрально
>>>Именно. Значит Саудовцы могут спокойно повторить 1998ой и 2008ой без опасения что их крыша обидеться. Более того, такой ход весьма сильно давит на иранских шиитов, которые последнее время пытались продемонстрировать региону кузькину мать.
Это так, но ИМХО саудиты проделали это все с ведома и согласия госдепа. И госдеп согласился именно из-за желания наказать путина, хотя дешевая нефть - это как серпом по фаберже для любимого увлечения обамыча - солнечной энергетикой. Без серьезной необходимости он бы на это не пошел.
>>>Сланцевая революция в добыче газа оставила Саудовцам довольно мало место для манёвра. Ещё несколько лет бума фрэкинга и саудовцев бы просто выбили из рынка. Всё что им оставалось это попытаться сыграть на опережение.
Я с этим в общем согласен. Саудовцы должны бы бутылку путину поставить, он их в каком-то смысле спас - дал шанс сбросить цены на нефть.
no subject
Date: 2015-01-22 09:54 pm (UTC)Есть только одна вещь, которая для Бората и ко. важнее солнечной энергетики, это выиграть выборы, бензин по 2 за галлон это больше голосов чем все зелёные вместе взятые.
no subject
Date: 2015-01-23 02:07 am (UTC)Т.е. настроение у избирателей дешевый бензин конечно улучшает, но респы без особого труда могут приписать это все себе.
no subject
Date: 2015-01-23 01:57 pm (UTC)Гы-гы. :( Если бы у нас все знали, хотя бы треть того что произошло благодаря Обаме, а что вопреки, он бы в жизни перевыборы бы не выиграл.
no subject
Date: 2015-01-24 07:51 pm (UTC)ИМХО обамыча выбрали во второй раз из-за того что верхушка респов ему подыгрывала (и подыгрывает). Именно из-за этого началось движение Tea Party, народу надоели эти игрища и хочется чтобы лидеры проводили политику в интересах своих избирателей.