Записки ироничного джентльмена

Ты бы лучше слушал выступления своего президента. Как-то не совпадаешь ты с ним по фазе.

From:

А ты бы лучше посмотрел американского снайпера, говорят хорошее кино.

From:

Говорят на оскара не тянет. Местные ценитили.

From:

А Вам что, нравится текущий американский президент?

From:

Мне пофиг. Это не мой выбор.

From:

А зачем тогда советуете?

From:

А это его президент. Надо соответствовать.

From:

То есть без гуталина никак?

From:

До выборов нет. Народ аппладирует.

From:

Странные у вас в Канаде порядке... у нас в общем то это не обязательно.

Надеюсь у вас не выберут еврея или китайца в ближайшее время с таким подходом.

From:

Надеяться не вредно.

From:

<аккуратно записывает: обязуется сделать обрезание или операцию по сужению глаз в зависимости от результатов выборов премьера>

From:

Зачем тебе? Ты обрезания еще не делал?

From:

Это же ваши канадские традиции... я так понял у вас так заведено... устав так сказать, с которым в к нам ходите.

From:

То есть Вы говорите другому человеку что ему делать?

From:

Я говорю, что его речи не корелируют с речами его президента. Кто-то из них не прав.

From:

А Вы не допускаете мысли, что гражданин страны может быть несогласен с ее президентом? А так же не думаете о том, что оба могут быть правы?

From:

Допускаю, но оба правы не бывают. Бывают оба неправы.

From:

Это как так? Кстати, какое у Вас профильное образование?

From:

Это очень часто. Образование профильное - техническое. Так что это не философия, а знание жизни.

From:

Например, стоят два человека лицом друг к другу. Для одного некий объект слева, для другого - справа. Если их спросить о том где этот объект, справа или слева, они ответят по-разному, но оба будут правы.

Или спросить, много или мало $100, меня и Билла Гейтса, наши ответы будут разными, но мы оба будем правы. И таких примеров много.

From:

Об этом умные люди не спорят. А умный с дураком спорить не будет.

From:

А зачем вообще спорить?

From:

Он же написал "техническое". В советское техническое образование, вместо логики входила история партии, а вместо философии научный коммунизм.

Что кстати, красиво перекликается с предыдущим постом.

From:

Возвращаясь к нашей очень давней беседе, я тоже учился в Советском ВУЗе и у меня были научный коммунизм и история КПСС (прости Господи), но это не отменяет простой логики. Я, правда, не закончил этот ВУЗ, зато закончил простой сраный (опять простите) американский колледж. Так что Советский ВУЗ - это нифига не excuse.

From:

Советский вуз может и нет, а советский инженер.... может быть и да...

Здешние кстати тоже не очень зачастую... не у всех инженеров хорошее абстрактное мышление.

From:

Советский electronics engineer - это, м-да... Убеждался ни один раз. Хотя вроде бы очень умные.

From:

Это как читатель нью йорк таймс, знает очень много всего разного, но не всё правильно и в голове каша. :)

From:

Да, скорее всего так. :)

From:

Добавлю, что этот долбаный (и снова простите) марксизм-ленинизм вылезает в моем сознании и мне стоит больших усилий его подавить. :(

From:

Всё таки конечно удивительная вещь, и ведь главное куча экспериментов по претворению в жизнь с самыми разными уклонами, и всегда провал, но количество сторонников не уменьшается.

From:

Тут все логично, несогласных же к стенке ставят (или они за колбасой уезжают). Остаются только ту, кто на 100% согласен.

From:

Бывают и более запущенные случаи когда отсутствует корреляция со здравым смыслом... вот это таки беда.

From:

Но не стоит к ним стремиться.

From:

vic-i-kedy.livejournal.com

Так половина избирателей не совпадает. А должны?

From: