Борьба нанайских мальчиков.

[reytsman]

Кох, продолжает тролить, на тему борьбы нанайчких мальчиков.

Кстати, ответ на вопрос Коха довольно прост, если вспомнить начало войны. Украинцы довольно быстро поняли, посылаешь БТРы у "повстанцев" появляются БТРы, посылаешь танки, там появляются танки, посылаешь БУКи, появляются БУКи, я так понимаю, что до них в какой то момент дошло, и то ракет решили не доводить. Потому как стало понятно, что стоит украинской армии что нибудь послать, как оно сразу же или "отбили у фашистов" или "нашли на складе". Так что борьба нанайских мальчиков это хоть какая то возможность что-то сохранить от армии. Но при таком раскладе, при желании, тебе могут устроить "генеральное наступление по всей линии фронта".


Все немецкие телеканалы и газеты сегодня пишут, что донецкие сепаратисты перешли в генеральное наступление по всей линии фронта. Они отказываются от переговоров кроме обмена пленными и намерены выйти к административным границам Донецкой и Луганской областей.

Киев рассказывает о героическом сопротивлении ВСУ.

Я никак не пойму. ОК. Пусть Порошенко прав и там 9 тысяч российских солдат. Пусть даже 10 тысяч. Пусть там 20 тысяч своих, местных бойцов. Итого - 30 тысяч. Всего - три дивизии.

40-миллионная Украина не может собрать армию, которая разбила бы три дивизии? Напомню, что 70-ти миллионная Германия выставила в войне с СССР на первом этапе 100 (!) дивизий! Напишу буквами - СТО ДИВИЗИЙ! Значит, Украина может выставить как минимум 50? Этого более чем достаточно, для того, чтобы разбить три дивизии. Или нет?

Ок. Все украинские издания с умным видом военных экспертов говорят, что для успешного наступления соотношение сил 1:5. Да пусть хоть 1:10. Все равно: если есть желание, победа неизбежна при таком численном превосходстве.

Но тут сепаратисты перешли в наступление! Три дивизии перешли в наступление на как минимум десять. И наступают! И где же ваши хитромудрые рассуждения про соотношение 1:5?

Значит нет желания? Или может нет дивизий? Впрочем, это одно и то же...

http://www.welt.de/politik/ausland/article136697925/Separatisten-in-Ukraine-kuendigen-Grossoffensive-an.html

Отдельно жгут каменты:

Vladislav Bachurov ты веришь в каких-то мифических сепаратистов?
Кох Альфред Да какая разница? Пусть это будет 30 тысяч российских военных. Где 300 тысяч украинских?
Vladislav Bachurov Здесь ты меня ставишь в тупик.
Кох Альфред Владик! Ты же помнишь чеченские войны. Да, чечены воевали отменно. И даже иногда локально что-то штурмовали. Но они никогда не переходили в тотальное наступление по всему фронту! Понимаешь? И не переходили потому, что их численности для этого было недостаточно. Ибо им противостояли пусть плохие, пусть необученные, пусть неукомплектованные но - войска. С плохими, но командирами. С какй-никакой дисциплиной. И еще у этих российских войск было важное отличие от нынешних украинских: они существовали в реальности. Они были!
Vladislav Bachurov Алик, если бы чеченцам помогали люди из регулярных войск других стран (да, там были какие-то отдельные личности, но это не то), для нас было бы все сложнее. Все же понимают, что там (в Донбассе) наши военные безобразничают.
Кох Альфред О господи! Ну ты же знаешь наших военных! Ну какую-такую военную тайну они знают, которой не знают украинские генералы и офицеры, которые с ними в одних училищах учились и в одном Афгане воевали? И потом. У чеченов были неплохие Дудаев и Масхадов. Кадровые офицеры с прекрасным военным образованием.

Comments

[alll]

> но если в военное время, командир не понимает, что отправление офицера на курсы хотя бы на несколько недель

За эти несколько недель подразделение, оставшееся без толкового офицера, перемелют в фарш. Командиру этого точно не надо. :)

[reytsman.livejournal.com]

Без одного офицера и в фарш? Если на нём одном всё держится, значит пусть едет его помощник без которого потери будут, но не в фарш. Какой бы офицер толковый не был, если ему не объяснять, последние достижения науки и техники то через два месяца "отставшее от жизни" подразделение всё равно в фарш разделают.