Экономика для чайников.

[reytsman]

С удивлением полюбовался на цены на нефть с учётом инфляции. Тут данные только до 2014го, так как 2015ый не закончился.

Ельцинская экономика кое как научилась выживать при 30 за бочку, при 40 она шиковала, при менее 20 было плохо, но рост от 20 до 40 компенсировал это с лихвой.

Советско-путинская модель экономики в которой ведущую роль играет руководящая роль партии, хорошо работает при 100 за бочку. Они даже начинают тратиться на разные дорогие игрушки вроде звёздных войн или яхт... Что наступает при обвале нефти со 100 до 60, а потом до 30 думаю помнят все. При нефте в свободном падении при 60 приходиться вводить талоны или ограничивать продовольствие бульдозерами, чтобы народ меньше жрал, а при 40 жрать становиться тупо нечего.

"старый больной алкоголик" умудрялся кормить страну, удерживать её от развала при ценах 20-30 за бочку. "Молодой эффективный лидер" пока имеет нефть за 40+, хотелось бы посмотреть на его "эффективность" при Ельцинских ценах на нефть.

Comments

[reytsman.livejournal.com]

//"Удачные годы"
Ну всё относительно. С 92ого по 97ой инфляция падала в два раза в год. ГКО кстати может быть бы и не стали такой пирамидой, нефть меньше чем по $20 до этого вообще никто никогда в 40ые и в 70ые и то по 20+ была.

//Задержки зарплат работягам и прочие чёрно-серые зарплаты афаик массово разрулили уже далеко при Путине
Начали платить или сделали белыми? Это разные вещи. Платить их по-моему начали к середине 90ых, а вот белыми таки да... помню что позже.

[alll]

> ГКО кстати может быть бы и не стали такой пирамидой, нефть меньше чем по $20

Ну так и "шиковать" при нефти по 20$< никто до него не пробовал. А Ельцин рискнул. Что как бы намекает на умение управлять экономикой, как минимум достойное его преемника.

> Начали платить или сделали белыми? Это разные вещи.

Вещи разные, ага. Но ликвидировали ан масс примерно в один период. :)

> Платить их по-моему начали к середине 90ых

Местами, очень местами. Например бюджетникам в моём тогдашнем окружении (академический НИИ) - да, к последней трети 90-х платить начали исправно (ну летом 98-го с примерно мая по сентябрь были помнится перерывы по понятным причинам). Но про работяг довольно регулярно из разных мест доносилось как бы не до начала 10-х.

[reytsman.livejournal.com]

//Ну так и "шиковать" при нефти по 20$< никто до него не пробовал.
А в чём шиковать то? Да и начинали то при самых низких ценах за последние 20 лет, ждать что обвалиться на абсолютный минимум. Кто это мог ожидать?

// Что как бы намекает на умение управлять экономикой, как минимум достойное его преемника.
Но много лучше пятнистого друга. То что нарулил пятнистый друг можно сказать только к 96ом году разгребли.

//Например бюджетникам в моём тогдашнем окружении (академический НИИ) - да, к последней трети 90-х платить начали исправно (ну летом 98-го с примерно мая по сентябрь
Ты знаешь, я сейчас скажу, страшную жуткую вещь.... но часть бюджетников я бы ещё и штрафовал... Если людям не платят деньги, то почти наверняка они занимаются чем то не сильно нужным.

[alll]

> часть бюджетников я бы ещё и штрафовал... Если людям не платят деньги, то почти наверняка они занимаются чем то не сильно нужным.

Ну оно ведь как - академическую науку стоит рассматривать как предел венчурного бизнеса. Кормятся несколько сот тысяч бездельников на планете, считанные единицы в поколение выдают нечто странное, что через какое-то время переворачивает мир. :) Но позволить себе риски таких масштабов может только очень приличное государство, да и то обычно норовит ещё какой побочной пользы получить, то же высшее образование например.

Впрочем, на тот момент в РФ по этому критерию вообще ничего не было нужно кроме спекуляций.

[reytsman.livejournal.com]

//считанные единицы в поколение выдают нечто странное, что через какое-то время переворачивает мир.
И опять мы упираемся в старый вопрос... кто переворачивает мир, Поповы или Маркони.

Заметь, очень значительная часть западной науки кормиться не гос. деньгами, а грантами от индустрии. Да кстати, и знаменитым профессорам, насколько я помню, тоже платит не только и не столько государство, сколько приглашения прочитать курс или лекцию.

//Кормятся несколько сот тысяч бездельников на планете
Боюсь, что в РФ, "бюджетников" миллионы, а не "сотни тысяч". Все вот эти, от участковых, до работников НИИХУЯ изучающих влияние мутирующих видов оспы на людей в противогазах. Столько любимый родным правительство взяточники учителя и врачи представляют значительную часть, но думается мне, что даже не большинство.

[alll]

> Все вот эти, от участковых

Участковых и прочих siloviki ты напрасно так - представляешь, если они вместо ниихуя в бандиты подадутся? Лучше уж их на такой разновидности пособия держать и иметь повод дрючить, чтоб не шибко расслаблялись. Вон на Украине не уследили за заскучавшими пассионариями, теперь хлебают по полной.

Если б они ещё не лезли куда не просят...

[reytsman.livejournal.com]

//Участковых и прочих siloviki ты напрасно так
А кто их расплодил в последнее время столько что непонятно получиться их прокормить или нет?

Впрочем, насчёт "в бандиты подадутся", может лучше станет, там говорят есть порядок и за полный беспредел могут сделать а-та-та.

[alll]

> А кто их расплодил в последнее время

Ты не поверишь, но они сами родются, их не сеют и не жнут, евпочя. К простому физическому труду их тоже приставить затруднительно, нету уже _простого_ физического труда в таких количествах. В бандитах с ними порядка тоже не будет, для этого тоже мозги нужны.

Проблема даже не с "участковыми" как таковыми, тут почитай на каждом углу какой-нибудь "охранник", причём отнюдь не "бабушка божий одуванчик".

[reytsman.livejournal.com]

//их не сеют и не жнут, евпочя
Ага, а кто им бюджет выделил? Причём насколько я помню, ментам как раз досталось меньше всего, а ФХХ как раз в разы штаты нарастили.

[alll]

> значительная часть западной науки кормиться не гос. деньгами, а грантами от индустрии

Ну значит индустрия в лице отдельных представителей там дозрела до такой степени венчурности. :) Или ты просто немножко путаешь академическую и прикладную науку (Флемминг с последователями тоже перевернул мир, заметим). Когда из академических развлечений прорастает что-то похожее на путное, тут уже есть место и частным инвесторам конечно. Проблема в том, что иногда просто невозможно сказать, во что вся эта игра в бирюльки выльется, как вон с Беккерелем было в своё время или с Менделем.

[reytsman.livejournal.com]

Что значит дозрела или не дозрела? Если интелу нужно придумать уменьшение размера затвора резистора или форду нужно оптимизировать стабилизацию потока через турбину, то кроме как дать денег на лабораторию особых вариантов нет. Если денег мало, а лаборатория нужна скидываются несколько контор.

Насколько я помню, в СССР, тоже были заказчики, которые давали бабки.

Я не только ну путаю, академическую и прикладную, я открыто заявляю, что если учёный в прикладной науке полный ноль, то в академической от него кроме проедания грантов ничего ждать не стоит.