Союзники, анти-семитизм и гопак - вопрос к залу.

[reytsman]

Письмо Ролинг с разъяснениями, что израильское правительство конечно военные преступники, но возможно где то в Израиле есть один два праведника и нам как воинам света одного праведника должно быть достаточно; в сочетании с дискуссией на тему "раз Израиль не присоединился к санкциям против РФ, значит гнать его из союзников санными тряпками" навели на такой вопрос.

А у США есть более абсолютный союзник, чем Израиль? Не в смысле союзник у которого больше боеголовок и не в смысле союзник которого Обама чаще всего приглашает в Белый Дом, а в том плане, что с кем из всех наших союзников у нас наибольшее совпадения по ценностям и стремлениям? Кто из наших союзников к нам более лоялен и наименее опасен для интересов США. "Интересах" не в плане "сегодня в наших интересах, чтобы в Египте пришли к власти Братья Мусульмане", а в более глобальных. Ну там "лишь бы не было войны" "американцев убивать нехорошо" и т.д. и т.п.

Мне вот интересно, я один самый такой предвзятый и США действительно есть гораздо более правильные союзники чем Израиль?

Назовите более "правильного" союзника, и обоснуйте, плиз.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Нет и не будет. Так же, впрочем, как и у Израиля. Несмотря на все гадостих и подлости к Израилю, где особенно отличилась администрация Обамы, лучшего союзника у Израиля нет и вряд ли будет.

[reytsman.livejournal.com]

Увы, однако вся история Израиля говорит о том, что только одного союзника недостаточно и кроме идейных соображений, нужно ещё чем то и отстреливаться.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Величину "гораздо более правильные" невозможно измерить, но если мы говорим о наших perceptions, то, конечно, есть - Great Britain.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Канада. Они единственные шевелятся, когда у нас что-то случается.

[reytsman.livejournal.com]

А в чём заключается их "шевеление"?

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Потому, что им, кроме как от нас, быстро и оперативно, больше ни от кого другого не светит. Их очень мало и живут они все вдоль нашей границы. Don't take me wrong, I love Canada, но она ничего не решает...

[reytsman.livejournal.com]

В общем, то действительно неплохой годный союзник. Но как быть с их безоружными Бобби? И королевой, как абсолютной властью?

[vic-i-kedy.livejournal.com]

It this s joke?:) Где королева, а где "абсолютная власть"? :)))

[0242.livejournal.com]

Canada, duh.

[reytsman.livejournal.com]

Тоже неплохой союзник. Но имеет в национальных интересах высокую, а не низкую цену на нефть. Лёгкий налёт социализма, прямо под боком, опять таки королеву. Ну и если уж чуть чуть перегибать, то что США получается от данного союзника?

[drw-grinder.livejournal.com]

США получает безусловную поддержку в вопросе "побомбить кого то на Ближнем Востоке" ибо цена на нефть после такого пойдет вверх.

Социализм, королева - это все мелочи. В Калифорнии этим не меньше болеют. А в Юте вон мормоноы многоженстовм балуются и чо?

[sivka2006.livejournal.com]

От данного союзника США получает "стоять там и слушать сюда" в любой момент.

[drw-grinder.livejournal.com]

Канада - эти тупо не могут не быть союзниками в силу того что кроме "нас" и "их" на континенте особо никого и нет.

Бриташка - тут сложнее. Если верить теориями заговоров про "англичанка гадит" то это мы их союзники а не они наши.

Если же вопрос сузить до "союзника в том регионе" то кроме израиловки там особо никого и нет со сколь нибудь западным, демократическим укладом - то есть близким в плане менталитета и культуры. СЛедующий самый западнообразный товарищ в том регионе это, ИМХО, Иран - с избирательными правами для женщин, парламентом в котором пожизненно сидит еврей и тд.

[reytsman.livejournal.com]

//ИМХО, Иран - с избирательными правами для женщин, парламентом в котором пожизненно сидит еврей и тд.
Гы-гы. И ведь не поспоришь, для этого региона таки жуткий либерализм.

[drw-grinder.livejournal.com]

Ото ж и оно. Но при этом дружим с саудитами. Не понять мне этого

[lbertarian.livejournal.com]

нет одной америки и нет одного израиля
Есть америка мормонов-евангелистов и просто порядочных людей, которые будут поддерживать израиль, несмотря ни на что, именно благодаря общности ценностей. (уж на что никсон и №1 советник Рейгана Бейкер не любили евреев, но чуть что были как тут)
а есть обамерика, к-рая поможет израилю при условии, что им правят ее лучшие други в партии Авода и газете Хаарец
и о том, чтобы она была союзником Нетанияху и Ликуда, можете и не надеяться - скорей Путин поможет (по причинам к-рые мы никогда не узнаем)

[reytsman.livejournal.com]

С одной стороны ты конечно прав. Но я говорю скорее, что даже самый располедний израильские левый, даже не предложит нападать с ножом на американцев или стрелять их.

А что до Путина, то собственно вокруг него обсуждение и крутить, то что Израиль не может себе позволить роскоши обижать ВВХ, в особенности пока в Белом Доме Обама, и что Израиль от этого не становиться меньшим или большим союзником. (в особенности для армии)

[yostrov.livejournal.com]

Чем можно подтвердить тот факт, что Израиль - союзник США?
Ни в одной войне Израиль не послал войска в создаваемую США коалицию.
Голос Израиля в ООН США не нужен.
Моссад - конкурент ЦРУ....
Израиль топил американские корабли и еще потопит, если ему надо будет...

[reytsman.livejournal.com]

//Ни в одной войне Израиль не послал войска в создаваемую США коалицию.
Потому как остальные участники коалиции отказываются в такой коалиции участвовать.

Совместные разработки ВПК. База на БВ где от местных можно получить не только место для посадки, но и вооружение и информацию.

Но в общем то об этом речь и идёт, у нас вроде как Пакистан в коалиции, что тогда получается, что Пакистан нам союзник, а Израиль нет?

А главный союзник у нас один - Канада?

[yostrov.livejournal.com]

>Потому как остальные участники коалиции отказываются в такой коалиции участвовать.
Важен только факт.

>Совместные разработки ВПК.
Так это за деньги. Вернее: за Очень Большие Деньги от американских налогоплательщиков.

>База на БВ
Таких баз у США много в арабских странах, мне не известна ни одна американская база в Израиле.

Не надо делить союзников на "главных" и "не главных"

[tarkhil.livejournal.com]

> "сегодня в наших интересах, чтобы в Египте пришли к власти Братья Мусульмане",

А зачем? Неужели только для того, чтобы в Европу ломанулись беженцы, а на аукционах появился антиквариат из разгромленных музеев?

(про вмешательство во внутренние дела Египта я даже не буду говорить, Господь лично дал США такое право)

[reytsman.livejournal.com]

//А зачем? Неужели только для того, чтобы в Европу ломанулись беженцы, а на аукционах появился антиквариат из разгромленных музеев?
А вот, кто его знает... Я понятия не имею, что имели в виду Обама и госдеп. Если бы это был Буш, я бы предположил, что это могло быть сделано с целью поддержания демократии, но тогда бы я ожидал осуждения хунты разрывов контрактов и прочую борьбу с терроризмом. Обама же производит впечатление, что просто Братья Мусульмане ему ближе по вере чем Мурси.

Республиканцы в конгрессе задают тот же самый вопрос, что и ты, и тоже вразумительного ответа не получили.

[anna-maksyutova.livejournal.com]

Россия. Привела флот и не позволила раздавить Великобритании нарождающегося государства.

[reytsman.livejournal.com]

Да, Пётр Первый был велик в этом плане.

[anna-maksyutova.livejournal.com]

Значительно позднее Петра Первого. Хотя вам, американцам, пишется отдельная история:)))