reytsman | Нууу очень длинный список.

Если есть много времени рекомендую полистать... мне собственно говоря больше всего понравился номер 100.

А между тем, никто из тех кто горячо советовал переходить на вынь 10 до сих пор передо мной не извинился.

Originally posted by

arbat at В Других Новостях #124

Криминальная Администрация

Два года назад, когда обнаружилось, что Обама прослушивал разговоры лидеров дружественных стран, Обама объявил, что за союзниками больше шпионить не будет.
Как только что оказалось, или он врал, или он не считает Израиль союзником. Но, так или иначе, NSA прослушивало разговоры Нетаниягу.
Но это цветочки. Всегда можно отмахнуться, мол, рассказы, что мы за друзьями не следим, это всегда просто байки, на самом деле, все знают, что все правительства шпионят друг за другом. Вот, от чего нельзя отмахнуться, это от того, что прослушивались разговоры Нетаниягу с членами Конгресса США.
Я хочу напомнить, какая была роскошная истерика слева, когда оказалось, что при Буше прослушивались переговоры между известными террористами из-за рубежа и Американцами, которым они звонили. Это был, однозначный фашизм, попрание Конституции и прочие ужасы. Хотя, разумеется, никакого нарушения Конституции не было, пока это делалось не как полицейское расследование преступления, а как разведка в объявленной Конгрессом войне.
Теперь, никакой явной войны с Израилем нету, то есть, звонит не террорист, а ~~Президент~~ Премьер демократической страны, нашего союзника, и звонит не просто случайному Американцу, а целому члену Конгресса. Однако, поскольку нам всем, и левым, и правым, прекрасно известно, чего стоила вся эти защита Конституции, никто не удивится, если "защитники", в этот раз, промолчат.
Как и подозревали, Билл Клинтон заработал кучу денег на платных выступлениях по приглашению компаний и стран, которые как раз, по чистому совпадению, хотели чего-то от Госдепа, секретарем которого, опять же, по совпадению, была его жена. О том же.

Навстречу Выборам

Трамп, как выяснилось, то ли случайно, то ли со злым умыслом, разыграл отличную многоходовую комбинацию, которая началась с того, что он заявил, что Обама "отымел" Хиллари в 2008-м (#18).
Хиллари, от большого ума, решила ответить, что Трамп, дескать, имеет сексистские тенденции. И, от еще большего ума, решила выкатить на поля сражения своего мужа. Который душка, и умеет нравится избирателям. После чего, разумеется, Трамп немедленно громко припомнил, как сексист Президент Клинтон харасил женщин, а Хиллари помалкивала.
Левые попробовали было вознегодовоать, мол, разве поведение Билла бросает тень на Хиллари? - и Трамп их заверил, что бросает, бросает, еще как бросает, если она намерена обсуждать чужой сексизм, да еще одновременно используя поддержку своего мужа в кампании, то бросает несомненно!
Краткое описание проблем Билла (интересно, как мало о них знают люди, которые получают информацию исключительно ~~от Первого канала~~ из Партийной прессы):
- Juanita Broaddrick обвиняет Билла в том, что он ее изнасиловал, а Хиллари знала, и молчала.
- Kathleen Willey обвиняет Билла в "сексуальном нападении", а Хиллари в том, что она руководила кампанией давления на нее.
- Paula Jones обвиняет Билла в "харасменте", а Хиллари в том, что она, опять же, руководила кампанией давления и дискредитации. Если припоминаете, Клинтонские люди тогда про Jones отпускали тексты типа "если стодолларовую бумажку протащить через трейлер-парк, никогда не знаешь, чего найдешь".
- Левински, ни в чем их не обвиняет, однако, когда пожилой Президент трахает молоденькую интерна, то это, с современной точки зрения, никак иначе, чем "абьюз" не выглядит, а "защитник абьюзаных женшин", Хиллари, обвинила эту девчонку в том, что она "narcissistic loony toon", и на Левински обрушился тотальный "slut shaming", причем в самом выгодном для Хиллари свете это было при ее попустительстве, и куда более реалистическое описание - при ее подстрекательстве.
Причем это самые громкие случаи, есть и более длинный список:

Calling yourself a "feminist" does not make it so. How many women's lives did you help ruin to save your husband's career? @HillaryClinton
— Katherine Timpf (@KatTimpf) December 24, 2015
Ohhhhh but you're a "feminist" huh? @HillaryClinton pic.twitter.com/veYt7hdZmh
— Katherine Timpf (@KatTimpf) December 29, 2015
Причем Трамп не просто обвинил Хиллари в чем-то, но он сумел сделать это так, что сейчас наша пресса это активно обсуждает. Что означает, что молодежь, которая повзрослела в после-Клинтонский период и ничего об этом не знала, сейчас получит весьма интересные факты.
Вот, пожалуйста, не какая-то абстрактная молодежь, а ведущая CNN поражена "новостью", что 14 женщин обвиняли Билла в харасменте разной формы.
Хиллари загнала себя в неприятную ситуацию. Вот, скажем, ведущий FOX задает либеральной гостье вопрос, абьюзал ли Билл женщин. И бедняга несколько секунд прикидывает, как ей ответить. Потом она хочет ограничиться Левински. Ведущий перечисляет и обвинения в нападениях, и закидывание грязью. Гостья пытается уйти, мол, при чем тут Билл? Это ведь Хиллари хочет в Президенты!
Мало того, Клинтонского приятеля, миллиардера Jeffrey Epstein обвиняют в том, что он на своем частном острове около Флориды занимался тем, что трахал малолеток и поставлял их своим друзьям, и интересуются, зачем именно Билл Клинтон так часто посещал этот остров, и так часто летал со своим другом на его самолете в разные заграницы?
И еще одно о Трампе - предсказать его успех было трудно. Большинство предсказателей сходились на том, что он должен быстро спечься. Собственно, многие думают, что предсказать его успех не смог никто. Это не так. Автор "Дильберта", Scott Adams, как он сам заверяет, не есть никто, и его предсказания были довольно точны. Он утверждает, что знает толк в умении убеждать других людей, и это умение, по его оценке, у Трампа не просто есть, но "weapons grade".
Объяснительные Журналисты из Vox нашли, наконец, огонь, без которого, как известно, не бывает дыма, в кампании Рубио. Оказалось, у Рубио есть зять, который отсидел за торговлю кокаином, вышел на свободу, и решил стать риэлтором. По Флоридским законам, как бывший преступник, его запрос на получение лицензии должен был разбираться специальной комиссией. Так вот, представьте себе, Рубио написал письмо в поддержку зятя в эту комиссию. И знаете, что самое ужасное? Что он не написал "это мой зять, дайте лицензию", а совершенно скрыл, что это его зять!

That time Marco Rubio helped his convicted cocaine trafficker brother-in-law get a real estate license https://t.co/mlSZbOgSDK
— Vox (@voxdotcom) December 31, 2015

Война и Дипломатия

В 1994-м году в Буэнос-Айресе был взорван еврейский центр, погибло 85 человек, несколько сот раненых. Подозревали Иран, но Аргентинское расследование ничего не дало.
В январе 2015-го специальный прокурор Alberto Nisman собирался доложить в Конгрессе Аргентины материалы следствия, которое показывало, что теракт был организован Хезбаллой по приказу Ирана, и что премьер Cristina Fernández de Kirchner и министр иностранных дел Аргнетины Héctor Timerman договорились с Ираном скрыть это, в обмен на поставки нефти. Nisman собирался требовать ареста обоих, но, за несколько часов до того как Nisman опубликовал эти материалы, он был убит.
На днях автор книги о смерти Nisman опубликовал аудиозапись, где Timerman, фактически, признает, что бомба была Иранской.
На очередном совещании Совета Национальной Обороны, Президент Обама пожаловался собравшимся, что действия правительства плохо рекламируются. Нас вполне легитимно критикуют, сказал он, за то, что мы плохо и мало рассказываем о том, чем занимаемся.
Честно говоря, я не припомню ни одного критика, который бы жаловался на то, что Обама мало рассказывает.
Я думаю, это происходит так. Обама поутру зовет камердинера, и спрашивает, мол, народ-то как, доволен, небось, моим Президентством? Хвалят, поди? -- бедняга камердинер начинает мямлить -- Нет? Они не недовольны? Как же они мне надоели! У китайцев народ - всем доволен. На Кубе - только рукой махни, все похвалят. У всех народ как народ, а эти… На что они жалуются-то? -- и камердинер, опасливо, говорит, мол, нет, нет, они всем довольны, но вот только, может, они хотели бы почаще слышать рассказы о наших победах.... - Рассказы о победах? -- светлеет лицом Обама -- Это ничего. Это легитимно. Это они правы. Мы мало уделяем внимания рассказам о моих победах. Я распоряжусь.
Обама объясняет, что, когда он сказал "no boots on the ground" все понимали, что он вовсе не обещает, что совсем никакого вторжения не будет, а, что не будет вторжения, как это делал Буш в Ираке.
Надо отдать ему справедливость, это, частично, правда. В том смысле, что я уверен, что это не будет как в Ираке, с заранее проговоренной целью, объявлением войны Конгрессом, и желанием победить.
Кстати, по поводу этих повторяющихся заклинаний слева - "мы сказали вовсе не то, что вы все помните, мы сказали нечто совсем другое...", полезное видео:
Госдеп опубликовал "Ключевые Моменты в Международной Политике за 2015-й". Моменты такие (я выкинул все про климат, торговлю и так далее):
1. Установили Дипломатические Отношения с Кубой. (Описанные достижения состоят в открытии посольств. И обещании углубления отношений с Кубинским народом - очевидно, они думают, что их отношения с Раулем каким-то образом являются отношениями с народом).
2. Победили в Борьбе с Эстремистами. (Объясняют, что они провели "саммит" по борьбе, где многие страны осудили экстремизм, и теперь остались только некоторые трудности, например, ISIS).
3. Гарантировали Мирную Ядерную Программу Ирана. (Там поразительный текст: не "соглашение было подписано", и даже не "соглашение было достигнуто", а "было объявлено, что соглашение достигнуто". После чего цитируют Керри, который подчеркнул, что это соглашение, будучи полностью воплощенным, позволит нам контролировать программу Ирана не в течение нескольких лет, а в течение всего срока соглашения". Красиво излагает.)
4. Принесли Мир и Безопасность Сирии. (Внесли резолюцию, которая была принята ООН, и заложила путь к вечному миру).
The Weekly Standard полагает, что на этих успехах дело не остановится, и следующий год будет еще хуже.
После того, как выяснилось, что умиротворенный Иран продолжает разрабатывать свои баллистические ракеты (мы очень удивились этому, хотя "достигнутое соглашение", которое Иран так и не подписал, и не ратифицировал, этого не запрещало), Обама погрузился в глубокое раздумье, как их за это наказать? Наверное, надо ввести санкции.
Что немного странно, учитывая, что он затеял все это дело, чтобы санкции снять, поскольку нам объяснили, что они идут только к войне и прочим ужасам.
Когда муллы услыхали, что Обама обдумывает санкции, они очень рассердились, и пообещали, что, раз он смеет такие мысли иметь, им придется ускорить свою программу. И начать вторую!!

In response to new US #sanctions planned against Iran's ballistic missile program, have ordered the Defense Minister to expedite the program
— Hassan Rouhani (@HassanRouhani) December 31, 2015
If US continues its illegitimate interference w/ Iran's right to defend itself a new program will be devised to enhance missile capabilities
— Hassan Rouhani (@HassanRouhani) December 31, 2015
Авторитеты ISIS бросили фатву, как именно надо обращаться с захваченными в рабство женщинами. Нельзя трахать рабынь своего отца и так далее.
Нью Йорк Таймс пишет, что, пока США занимаются ISIS и Талибаном, Аль Кайда снова на подъеме. Да-да, это та самая Аль Кайда, которая, как нас заверил в 2012-м Обама, "разбежалась". Он на этом целую избирательную кампанию построил.
Обама любит утверждать, что Гуантанамо надо закрыть потому, что террористы используют его для пропаганды, и это значит, вреда от него больше, чем пользы. Вам будет интересно узнать, что террористы никогда не использовали Гуантанамо для пропаганды, настолько, что с этим даже "фактчекеры" согласны.
Остается только припомнить совершенно гениальную фразу Рейгана:
Оказывается, не только США стонут под напором страшных правых экстремистов, в Израиле эта угроза тоже огромна. Прямо как глобалворминг.
После долгих криков о том, что Трампа используют исламисты для пропаганды, наконец, исламисты начали использовать Трампа для пропаганды.

Shot: https://t.co/Hu2liKW9e1 Chaser: https://t.co/qPbxJG3Gv6
— Adam Baldwin (@AdamBaldwin) January 2, 2016
Кто-то подломил машину лидер Британской партии Ukip. Интересно, когда в последний раз кто-то покушался на жизнь лидера крупной политической партии в Европе?
Генерал-Лейтенант André Blattmann, глава Швейцарской армии, заявил, что имеется опасность коллапса Европейского общества и предложил вооружиться тем гражданам, которые еще не вооружены как резервисты Армии.
Объяснил, что вооруженность граждан плюс горы помогли Швейцарии сохранить мир и спокойствие в двух мировых войнах, но в этот раз все может быть не так просто.
Но общество уже и так вооружается, за последний год заявки на разрешение на оружие возросли на 20%
Швеция и Германия потеряли интерес к приему новых иммигрантов.

Правительство и Пресса

Из других деталей из Клинтонских емайлов, ее люди вели переговоры с Нью Йорк Таймс о том, чтобы смягчить или поменять смысл некоторых статей. Интересный вопрос - почему Госдеп замазал имена некоторых получателей и отправителей емайлов. Какие соображения секретов национального масштаба могут это оправдать?
Журналистска CNN посылает что-то людям Хиллари, мол, покажите ей. Хиллари это переправляют с припиской "вам понравится". Что именно беспристрастная журналистка посылает Госсекретарю, нам неизвестно, поскольку опять, по неизвестным соображениям суперсекретной национальной безопасности, содержание замазано.

Hey @eliselabottcnn! What are they hiding behind this redaction??? pic.twitter.com/u95qjmny2r
— Phil Kerpen (@kerpen) December 31, 2015
И еще интересное - Джордж Сорос писал ей, мол, извини, дорогая, я ошибся, когда поддержал Обаму в 2008-м, а так я всегда за тебя был, припомни, как я всегда старался.
Там же рассказывают, в 2012-м Сорос дал 5 миллионов на переизбрание Обамы, а потом он захотел зайти в Белый Дом потолковать со своим подпечным, а Обама, вдруг, совершенно не по-пацански, его не принял, и встретился с ним по тихому, в Нью Йорке, как будто ему западло такие знакомства иметь.
Извините, что мы немножко поздно…

Sorry? I filed a #FOIA for Gitmo costs in 2005. Pentagon released 3 pages 3,966 days later. https://t.co/vB7lXkQUjf pic.twitter.com/AlLmRw5YpT
— Carol Rosenberg (@carolrosenberg) December 31, 2015
Забавная подборка Ed Driscoll: "This is CNN!"
Многие Штаты находятся в неприятном финансовом положении. Проблема в пенсиях. Пенсия - это способ получить услуги сейчас, а часть платежей переложить на плечи следующего поколения. Разумеется, можно заранее откладывать деньги в пенсионные фонды, которые будут их куда-то инвестировать, но тогда теряется весь смысл затеи. Поэтому денег в этих фондах никогда не бывает достаточно. Что означает, правительства многих Штатов скоро должны будут сделать выбор между (А) начать поднимать налоги, (Б) сокращать пенсионные выплаты, или (В) сокращать минуципальные услуги.
Ситуация особенно плоха в Калифорнии, Иллинойсе, Нью Джерси, Нью Йорке и Массачусеттсе. По ссылке объясняют, что в Нью Йорке библиотекарю могут платить 390 тысяч в год. И дают интересную ссылку на табличку с ситуацией в разных Штатах.
Местные законы в Далласе требуют заполнения кучи различных бланков, и получения разрешений на то, чтобы покормить бездомных. Видео группы "Don’t Comply", которые, самым вызывающим образом, кормят
бездомных, плюя на закон. Полиция заходила, пожала ручки, и ушла.

Обамакер и Экономика

На встрече с избирателями Хиллари спросили, мол, почему такая дискриминация, что работникам, которые работают на пол-ставки, не дают все семейные льготы, особенно сейчас, когда так много людей фирмы переводят на полставки? -- И Хиллари, весьма толково ответила, что именно поэтому компании и выпихнули людей с полного дня на частичный, что закон не требует полных бенефитов. И закон о семейных льготах, и особенно обамакер, который создал стимул переводить людей на полставки.
Она долго объясняла, что надо что-то менять. Она не объяснила, что именно. Но я думаю, она рассуждает так, что, если обамакер сделал невыгодным иметь работника на полную ставку, то теперь надо обамакер расширить, чтобы тем, кто на полставки, тоже обязательно покупали страховку и отпуск. И, если после этого фирмы перейдут на четверть ставки, то мы еще раз расширим, и будем продолжать, пока не окажется, что любой наем рабочей силы, хоть на один час бебиситтера, означает, что надо купить страховку и отпуск. Это сделает любой наем одинаково невыгодным. После этого, по ее замыслу, экономика воспрянет.
Пара сотрудников Администрации по Делам Ветеранов украли примерно 400 тысяч долларов, и Генеральный Инспектор, который это обнаружил, предложил отдать их под суд, но Администрация решила, что более пропорциональное наказание это просто понизить в должности, но потом они напортачили в документации, и не смогли сделать даже этого.
Как обычно, напомню, что эта Администрация - это, с точки зрения гениев левой экономической мысли типа Крюгмана, пример того, как будет функционировать вся Американская медицина, если ее социализировать.
В "Bay area", то есть районе, который включает в себя Сан Франциско, Окланд и прилегающие территории, решили поднять обязательную минимальную зарплату. После чего рост числа работ в области отдыха и развлечений заметно понизился. Как будто какая-то невидимая рука…
Штат Нью Йорк планирует ввести минимальную зарплату 15 долларов в час. Foundation for Economic Education полагает, что это все равно, что распорядиться, чтобы фастфуд поскорее заменил сотрудников на роботов, киоски и прочее.
Что вполне очевидно, если припомнить, как делают в статье, насколько электроника уже проникла в эту область, и насколько этот процесс сейчас будет стмулирован требованиями обеспечить живого сотрудника высокой зарплатой, страховкой, отпуском и так далее.
Кстати, в свое время переход Американского сельского хозяйства с лошади на трактор был, в немалой степени, стимулирован резким подорожанием лошадей. Которые поднялись в цене, когда их начали массово убивать в Европе в процессе Первой Мировой Войны. Так что мы знаем, что механизм работает.
Profit margin, четыре колонки: Walmart (магазин очень дешевых товаров, который левые постоянно чморят за это), среднее и медиана по разным индустриям, и, очень интересное - как общественное мнение в США воображает себе ситуацию.

Левый Марш

Франция решила опубликовать имена нацистских коллабораторов, которые помогали, в том числе, в организации депортации евреев в концентрационные лагеря.
Иначе говоря, проституток, которые спали с немцами, они публично брили и позорили сразу. Те, кто помогал проводить геноцид, позора избежали. Сначала Франции потребовалось решение суда, который признал, что не всю вину можно свалить на немцев.
Добавлю, Франции страшно повезло, что мы сделали вид, что Де Голль, а не Вишисты должны считаться официальным правительством. Францию записали в страны-победительницы, дали постоянное место в Совете Безопасности, с правом вето, и так далее. Можно было бы надеяться, что, в порядке благодарности, они не станут прятать своих фашистов.
Пекарню в Орегоне приговорили заплатить 135 тысяч, поскольку они, религиозные негодяи, отказались спечь пирог для однополого бракосочетания. Поскольку есть утвержденный правительством список правильных и неправильных оснований, на которых можно отказать в заключении контракта.
Интересно, мусульманские пекарни они тоже будут штрафовать? Или есть список религиозных взглядов, правильных и неправильных, на основании которых можно сказать "это противоречит моей религи, я это делать не буду"?
Человек объясняет, как он перестал быть левым "social justice warrior". Если знаете английский, очень рекомендую. Для остальных - история примерно та же, что у меня самого. Много лет назад я был довольно левых взглядов, пока я не решил, что хочу построить связный, логичный аргумент в пользу своих идей. Поиск логики закончился отказом от левизны.

Расовые Войны

New York Post пишет о "войне против успеха Азиатов". Успехи, действительно, впечатляющие. Пример из статьи - в Нью Йорке живет примерно 13% азиатов, но в лучших школах, куда зачисляют по достижениям, их более половины.
В статье, которую я цитировал выше, об образовании и Азиатах, Post пишет, что, очевидно, их преимущество не в более высоком IQ, а в том что родители тщательно следят за учебой детей. Им надо было бы остановиться в этом месте, поскольку это-то и есть одна из центральных причин, по которой наш эстеблишмент в области образования воюет против Азиатов.
В тот самый момент, когда общество в целом осознает эту нехитрую истину, общество совершенно иначе оценит расходы на образование, и все дополнительные около-образовательные накладные расходы - бесконечные обсуждения, какие новые технологии надо закупать, какие программы помощи надо открывать, как именно надо обеспечить, чтобы на одного учителя приходилось не более 10 детей и так далее.
Допустить этого не могут ни профсоюзы учителей, ни их союзники в Демократической партии.
Вот теперь можно понять смысл истории, которую описывает Post: есть школа в Нью Джерси, где примерно 65% учеников Азиаты, и результаты у этой школы самые высокие. И тут оказывается, что некоторые родители жалуются, что их дети не могут соревноваться с Азиатами. Что требуется слишком много усилий.
Как думаете, что отвечает дирекция? "А вы занимайтесь со своими детьми побольше"? Ну, или, "ничего страшного, если вы не хотите пихать детей вперед, не пихайте, просто не завидуйте тем, кто честно заработал свое более продвинутое положение"? Может "мы отказываемся рассматривать эти расистские заявления, что ~~евреи~~ азиаты везде лезут"?
Разумеется, ничего подобного. Администрация школы встала на сторону масс, которые не хотят напрягаться, и не хотят завидовать тем, кто напрягся. Директор извинился за то, что школа превратилась в какую-то "машину постоянных достижений" и объявил, что они введут "holistic" подход к оценке учеников.
Идея "holistic" была придумано в прошлом веке расистами в престижных колледжах восточного побережья. Они обратили внимание, что прием "по оценкам" ведет к тому, что у них слишком много евреев, на их вкус. Сначала они ввели процентные нормы, но, когда народ начал возмущаться столь откровенным расизмом, они придумали "holistic". То есть, прием идет не по оценкам, а по совокупности тайных критериев, "наш" ли это человек. Так и живем до сих пор.
Опять кто-то пытается запретить Марка Твена в американской школе. За расистские слова.
Студентка UCLA разоряется в твиттере про проклятых евреев, которым надо убираться отсюда и так далее. Но не беспокойтесь, поскольку она атакует евреев, а не черных, и не мусульман, то ее ни из колледжа не исключат, ни с ее работы не уволят. (Она подрабатывает в Медицинском Центре Девида Геффена, который носит имя еврея, который несколько лет назад пожертвовал госпиталю 200 миллионов долларов, плюс еще 100 миллионов университету в целом.)
Кстати, если кого интересуют мастшабы исламофобии, которая захлестнула Соединенные Штаты,

Гендерные Войны

Кстати, дело Epstein, которого я упоминал выше - вот тут Ann Coulter весьма толково объясняет, что наша пресса, которая изо всех сил раздувала фальшивое дело об изнасиловании в Университете Вирджинии, неожиданно не хочет заняться реальным делом, да еще таким "вкусным", где наворочено всего - высокие покровители, наезд на прокуратуру, которая расследовала дело, и так далее.
По ее описанию, вменяемый журналист мог бы на два Пулитцера накопать. Очевидно, их интересует не борьба с изнасилованиями, а использование изнасилований на благо Партии.
Вот, скажем, кино об изнасилованиях в колледжах, The Hunting Ground, целиком не просто односторонее, но фальшивое, но оно не марает лидеров Партии, и, значит, будет раскручено, как только возможно.
С другой стороны, Washington Post объясняет, что значительную роль в том, что Билла Косби, наконец, отдают под суд, сыграло то, что он решил проповедовать всякие консервативные идеи.
Старший редактор журнала Ebony, заявила то же самое, что, если бы Косби был "слева", целиком на их политической стороне, может, никто и не захотел бы его атаковать, и никакие женщины не выступили бы с обвинениями.
Если кто сомневается, что это так оно и есть, позвольте напомнить, опять же, про Билла Клинтона. Можете еще припомнить, что говорила Nina Burleigh.
Поскольку левые уверены, что оппозиция абортам продиктована желанием навредить женщинам, они реагируют соответственно, и предлагают законы, которые затруднят мужчинам покупку Виагры.
Это иногда повторяется в других контекстах - оппонент говорит или делает что-то поразительно глупое, на уровне детского сада глупое, но при этом смотрит на тебя торжествующе, мол, вот я ему вмазал, остроумно и неоспоримо!

Gun Control

Bill Whittle, как всегда, хорош:
CBS сравнивает количество оружия, зарегистрированного в Федеральной базе ATF. Это интересный список, поскольку он не содержит стандартных пистолетов, винтовок и прочего, а только некоторые виды оружия, которые федералы считают особенно ненужным для граждан, и поэтому требуют получения специального федерального разрешения: пулеметы, винтовки и ружья с коротким стволом, глушители, гранаты, оружие с диаметром ствола более, чем полдюйма и так далее.
Они сравнивают наличие такого оружия на душу населения в разных Штатах. Сначала я подумал, что такое сравнение довольно бессмысленно, но потом добрался до Округа Колумбия, оно же столица страны, город Вашингтон. Так вот, этот округ, который является одним из самых жестко-антиоружейных мест в стране, где до 2008-go обычным гражданам даже дома не позволяли иметь пистолет, занимает 2-е (второе, Карл!) место в стране по количеству пулеметов, гранат, глушителей и обрезов на душу населения.
Исходя из того, что это, однозначно не "обычные" граждане, я так понимаю - это все оружие, которым охраняет себя наша политическая элита. Неплохо, да?
Забавно, что в Вайоминге, который занимает первое место в списке, такого оружия в два раза больше, чем в столице. И там-то, я думаю, оно как раз в руках населения. За отсутствием политической элиты. Каков же там уровень убийств? В 2014-м году было 2.7 на 100 тысяч населения.
Предвыборная реклама NRA:
Новый закон в Техасе позволяет тем, у кого есть разрешение на ношение оружия, носить его открыто. Christian Science Monitor переживает, что закон не требует, чтобы владельцы оружия показывали полиции свое разрешение. Более того, полиции объявили, что они не могут просто так требовать разрешение, только в ситуации, если человек с оружием делает что-то сомнительное, или пьян. Ну, вот журналисты переживают, мол, как же так? А, если человек с оружием просто идет, и это беспокоит окружающих? Закон, который в такой ситуации не рекомендует полиции остановить и допросить негодяя, просто провоцирует безответственное поведение.
Человека в Штате Вашингтон осудили за ношение ножа. Он подал в Верховный Суд Штата, жалуясь на то, что запрет на ношение ножей нарушает его право на ношение оружия, защищенное Второй Поправкой. Суд подтвердил, что право есть, но его жалобу отверг на том основании, что он носил маленький кухонный нож, который не считается настоящим оружием, которое защищает Поправка. По-моему, у них что-то с мозгом. В смысле, это не юридический курьез, это не вопрос причудливого законодательства, это что-то с мозгом.
Новые оружейные правила в Калифорнии (RedState про ситуацию). Теперь, любой полицейский, или член вашей семьи, может подать в суд петицию, заявив, что есть опасность, что вы можете причинить вред себе или кому-то другому при помощи своего оружия. И все. Ничего более не требуется, ни суда, ни прокурора, ни защиты, но обвинения, судья просто прямо тут же подпишет бумажку, что вам временно запрещено иметь оружие, и вы должны его все сдать полиции.
Через 21 день дело будет заслушано судьей, полиция скажет судье, что вы человек нестабильный. У судьи будет простой выбор - продлить запрет на год, никакого риска, или вернуть оружие, и потом нервничать, вдруг вы кого-то, и впрямь, убьете. Этот годичный запрет можно продлевать. Присяжных не требуется. Доказательств вины не требуется. Собственно, самой вины - не требуется.
Ed Driscoll интересуется, почему города, управляемые Демократами, становятся центрами коррупции, расизма, и насилия? Опять та же полезная картинка:
Губернатор Техаса предупреждает:

Obama wants to impose more gun control. My response.#? COME & TAKE IT @NRA #tcot #PJNET https://t.co/RUPbcev5jY pic.twitter.com/8VNwisj966
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) January 1, 2016

Глобалворминг и Наука

Новая светлая идея в Калифорнии: для получения школьного диплома сдавать выпускной экзамен более не нужно.

Всячина

--Мы призываем каждого мусульманина принять участие в битве! -- Меня мама не пускает! А БигМак кто доедать без меня будет? -- И другие ответы.

ISIS leaders: We urgently call upon every Muslim to join the fight, especially those in the land of the two shrines (Saudi Arabia), rise.
— Iyad El-Baghdadi (@iyad_elbaghdadi) December 26, 2015
@iyad_elbaghdadi my mom is saying no. Could you come and ask her for the permission?
— ismailsafrin (@ismailsafrin) December 29, 2015
@iyad_elbaghdadi sorry but this Big Mac is'nt eating itself
— The Lemon Curd (@DarthBawar) December 28, 2015
@iyad_elbaghdadi sorry. Saw the tweet late. Next week, maybe?
— Umar Aftab Butt (@documaraftab) December 26, 2015

@iyad_elbaghdadi PLEEEEEEEEEEEEEEEEEEAAAAASE invite me too :D i so LOOOOOOVE KEBAP :p :p :p pic.twitter.com/o6H7ZFb31w
— Diabomim (@Diabomim) December 29, 2015
Интересно, есть информация, которую Windows 10 не посылает в Майкрософт?