История повторяется два раза....

[reytsman]

Мне вот тут на днях подумалось, что история о последствии жуткой коррупции, тупиковой финансовой политики и чрезмерно агрессивной внешней политики была обязана повториться... как минимум, ещё один раз как фарс, а возможно ещё и в третий раз для тупых.

Слишком уж много хомо-советикус, думает, что СССР развалил Горбачёв, а не коррупция финансовые идиоты и внешняя политика плевков в суп соседей.

В прошлый раз было удобно, закладывалось это всё до Горбачёва, а пик пришёлся на него, и все решили, что это пятнистенький устроил. Во-второй раз, это и заложил Путин и пик на него пришёлся. Интересно какие выводы будут сделаны в этот раз, вместо "какую страну просрали либералы".

Comments

[alll]

Выводы будут сделаны как всегда - "англичанка гадит". Ну или кто там у нас сейчас вместо англичанки.

[reytsman.livejournal.com]

Не, такие выводы не были сделаны в прошлый раз. Мысли "гад Рейган развалил СССР" западные либералы прочно выбили из советских. Так что уж если Рейгана не смогли обвинить, что приписать такое нобелевскому лауреату гордость не позволит.

[alll]

Я не знаю, из каких советских какие либералы что выбивали, но англичанка гадит всегда, по-определению и уже не первый век (ну видимо как вздорная девица Елизавета царю Ивану не дала, так и пошло). Вон _devol_ прямым текстом регулярно пишет, что проект "СССР" просто распустили за ненадобностью "настоящие хозяева".

[reytsman.livejournal.com]

//"настоящие хозяева".
Ыыыы.... да мы такие. Мне правда ещё мою долю за продажи России так и не занесли, но я не теряю надежды. :)

[alll]

Нуивот. В следующий раз напишет, что страну-бензоколонку закрыли за ненадобностью хозяева, какое-такое головотяпство со взломом.

[reytsman.livejournal.com]

Ну как бы такой вариант тоже ничего, он как бы подразумевает, что хозяев нужно слушать, чтобы не получить ата-тай... или не подразумевает?

[alll]

Ну так это видимо такой хитрыйплан, шоб персонал бензоколонки не догадался и заведение потом взад не открыл. :)

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Мы, хохлы, ныне присоединились к процессу продажи. Нам что-нить перепадёт, как думаешь? :)

[alll]

Гринкарта вроде же уже перепала.

[reytsman.livejournal.com]

Гы. Но ты же знаешь, аппетит приходит во время еды, теперь мы хотим коробку печенья и банку варенья. :)

[alll]

Вустриц например киберкот трескает только так, практически в прямом эфире жж. А много сладкого чревато диабетом. :)

Ну впрочем мне отчего-то кажется, что за гринкартой приятной добавкой последует гражданство.

[reytsman.livejournal.com]

"Ну ты сам подумай, откуда у народа такие деньги?"

Ну что от этих орлов может перепасть кроме пиздюлей они же больше ничего производить не умеют. Но данный товар лучше отгружать, чем получать.

Впрочем говорят, вам, как и нам перепало несколько трофейных танков.

[alll]

> история о последствии жуткой коррупции, тупиковой финансовой политики и чрезмерно агрессивной внешней политики

Звучит как описание крымской войны средины позапрошлого века. :)

[reytsman.livejournal.com]

А что тогда было с финансовой политикой? Про коррупцию не спрашиваю, она вечная, про политику тоже, в силу того что с англичанкой и воевали.

[alll]

Да хрен его знает, что там было конкретно с финансовой политикой, но вроде на момент перехода власти к Александру II казна была пустовата.

[reytsman.livejournal.com]

Вопрос в том, отличалась ли финансовая политика от других Европейских стран? Скажем пытался ли Александр II активно препятствовать возникновению бирж, как тлетворному влиянию запада?

[alll]

Александру II уже поздно было пить боржоми - ему емнип на руки досталась уже пару лет как воюющая страна и он предпочёл по-быстрому закончить этот бардак.

А так вроде при Николае I особо не гнобили:
"В 1828 году купечество обратилось к генерал-губернатору, князю Д. В. Голицыну с предложением учредить в Москве биржу. Биржа была открыта через одиннадцать лет, 8 ноября 1839 года. ... Первое здание биржи стоимостью в полмиллиона рублей (частично профинансированное Николаем I)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

[reytsman.livejournal.com]

То есть в отнятии имущества "на военные нужды" замечен не был, что в общем то является "внятной экономической политикой".

[alll]

Да какое там имущество, чистый военный коммунизм, Троцкий скромно курит в уголке: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[reytsman.livejournal.com]

Да ладно тебе, они же только военных, а не всю страну. ;)

[alll]

А вся остальная страна была в крепостных под дворянами, у которых "отбирать имущество" было чревато апоплексическим ударом.

[reytsman.livejournal.com]

Гы, и кого из лысого вовы и его товарищей это остановило? ;)
Удар, так удар, опять таки на патронах экономия.

[alll]

> Про коррупцию не спрашиваю, она вечная

Эт точно. Николаю I приписывают прогон, дескать в данный момент в России не воруют только два человека - он сам и его наследник.

> про политику тоже, в силу того что с англичанкой и воевали.

Если б только с англичанкой. Николай I умудрился смачно плюнуть в душу тогдашнему французскому очередному Наполеону.

[reytsman.livejournal.com]

//России не воруют только два человека - он сам и его наследник.
И то только потому что им не нужно?

//Николай I умудрился смачно плюнуть в душу тогдашнему французскому очередному Наполеону.
И с французами и с англичанами? Геракл. Немцы, как я понимаю, тоже с союзники не рвались?

[alll]

"Немцы" тогда были аморфным облачком, витающим между Австрией и Пруссией.

Австрия (с которой было что-то вроде союза) охренев от этаких подвигов, афаик предпочла отползти в сторонку.

Пруссаки тогда вроде не котировались как "великая держава", но уже при Александре II русские их использовали как таран для ликвидации неудобных последствий проигрыша в крымской войне, заодно слегка подгадив Австрии, а потом феерически - Франции. В процессе всего этого не без поддержки русских немцы объединились вокруг Пруссии и появилась та самая Германия.

[reytsman.livejournal.com]

Даа.... чувствую этот пробел в знаниях мне таки придётся закрывать.... а то время между Римской империей и Османской империей я так толком нигде и не проходил.

[alll]

> И то только потому что им не нужно?

Да нет, только потому, что в их случае это называлось по другому. :) Типа вот такого: "Была известна в высшем свете как усыновительница незаконнорождённых детей фавориток Николая I. Именно это обстоятельство, если верить злоязычным сплетням, служило причиной карьерного взлёта П. А. Клейнмихеля."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F

Рекомый Клейнмихель, если что, строил например Зимний Дворец и железную дорогу между Петербургом и Москвой, несколько выходя при этом из бюджета. Так что кто там что у кого воровал это интересный философский вопрос.

[reytsman.livejournal.com]

Так вроде как типичное освоение бюджета задокументированное ещё при Меньшикове?

[alll]

Меньшиков - это как раз нетипичное освоение бюджета, размах-то ого-го был. :) Но я не про освоение, а про попустительство освоению в обмен на определённые услуги.

[reytsman.livejournal.com]

Особо злобные и про Меньшикова распускают слухи про особые услуги. ;)

[alll]

А, ну это да.