Трамп против республиканцев.

[reytsman]

Почему Трамп побеждает? Потому что республиканская партия врёт передергивает и не выполняет свои обещания.

Круз, Рубио и т.д. и т.п. они долго и упорно топили Трампа обвиняя его в том, что он хочет разделить партию... когда Трамп честно сказал, что он не уверен будет ли он поддерживать других кандидатов.

Сейчас они с не меньшим рвением пытаются сделать, ровно то в чём обвиняли Трампа в начале предвыборной гонки. И вот эти люди говорят, что их беспокоит "позиция Трампа по абортам, так как она меняется".

Я бы советовал, республиканцам перестать врать и перестать поддерживать Обаму, может тоже рейтинг бы чуть вырос.

Any candidate unwilling to support eventual GOP nominee? | Fox News Republican Debate

Comments

[qvb.livejournal.com]

>>>Почему Трамп побеждает? Потому что республиканская партия врёт передергивает и не выполняет свои обещания.

Это одна из причин. По этой причине кандидаты от истеблишмента (Буш, Рубио) шансов не имели.

Круз погорел по другой причине. Круз как и Трамп несистемный человек (его истеблишмент тоже очень не хотел), но Круз еще и крайне правый. А вопреки распространенному заблуждению большинство в республиканской партии вовсе не крайне-правые, а скорее центристы.
Например идеи Круза вроде снижение налогов до 10% несмотря на всю свою привлекательность слишком радикальны (неизвестно выдержит ли экономика такие эксперименты). Трамп как раз является центристом.

Третья причина - за.бавшая всех политкорректность, которая ведь вовсе не такая уж безобидная штука, а орудие для натравливания граждан друг на друга. Это такой слон в комнате, о котором никто не говорит.
Трамп хоть и не говорит прямо о полит корректности, но его вызывающий стиль явно несовместим с любой полит корректностью, и это нравится избирателям.

[reytsman.livejournal.com]

//Круз еще и крайне правый
"Крайне правый" подразумевает наличие хоть какой то базовой честности и принципиальности. Крайне правый и принципиальный Карсон как импонировал, так и продолжает импонировать избирателям.

[qvb.livejournal.com]

Я согласен. Я тоже бы предпочел более честного и принципиального кандидата (каким был Рейган в свое время).

Но в этих выборах проблема была в том что Круз хоть и являлся принципиальным кандидатом, но его крайне правые взгляды откровенно пугают. А принципиальность при этом могла привести к тому что он будет продавливать свои идеи несмотря на возможные серьезные проблемы, не идя ни на какие компромиссы.

Карсон был вполне ОК, почему он так быстро сдулся не очень понятно. Скорее всего это был не-системный статус (т.е. истеблишмент его активно не хотел) в сочетании с отсутствием опыта интриг и полит борьбы - его просто сожрали конкуренты.

[reytsman.livejournal.com]

У юристов бывают взгляды? Да ещё и крайне правые?

По экономике или в социальной области?

Он что-то предложил тем 44% населения которые не платят подоходных налогов?

[qvb.livejournal.com]

Проблема в том что Круз не только не предложил ничего внятного тем 44% населения, но и откровенно пугал всех.

Понизить налоги до 10% - это прекрасно, лично я бы сэкономил кучу денег. Но если при этом грохнется экономика, то плохо будет всем.

>>>У юристов бывают взгляды? Да ещё и крайне правые?

Бывают. Некоторые называют это ебанутостью :-)

[sun-jr.livejournal.com]

Но он уже не с нами, увы.

[reytsman.livejournal.com]

Таки да. Но я вообще удивился, как он далеко прошёл, одарённые честные и принципиальные деятели, а не болтуны редко так далеко проходят.

[sun-jr.livejournal.com]

Рейган же пробился, как-то.

[reytsman.livejournal.com]

Рейган в первую очередь болтун и очаровашка и актёр и то пробился с большим трудом.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Другая демография была... но и с нынешней еще можно(и нужно) работать.