MH-17, что осталось...

[reytsman]

В каментах к предыдущему посту объяснили, что голландцы не закончили, расследование продолжается.

Оказывается, там ещё осталось что копать. Ответ на вопрос "чем" уже известен, "кто" тоже более или менее понятно, тем кто видел фотки на что похож БУК изнутри, но оказывается в вопросе "зачем" есть что копать.

Оказывается есть версии, которые не настолько конспирологические, что их нельзя проверить. Одна из них это версия, что примерно там же должен был лететь АН-26 и что шпионразведчик, уже доложил, что борт вылетел, но именно в этот момент его повязало СБУ и вылет АН-26 отменили. Расчёт, получил СМС-ку, что борт вылетел, включил в нужное время радар, засёк точку, навёлся и нажал пуск. Версия красивая и в общем то проверяемая. Так что остаётся дождаться подтвердят её голландцы или нам опять придётся ломать голову на тему "что ты имела в виду".
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

Comments

[reytsman.livejournal.com]

Известно кто, стандартные правила полёта для гражданский авиалайнеров над горячими точками.

Они не рассчитаны на привоз заграничных БУКов.

[alll]

То-есть они не рассчитаны на современные горячие точки. Аминь.

[reytsman.livejournal.com]

Очень даже рассчитаны. Назови мне хоть одну современную горячую точку где активно применяются БУКи... причём не в смысле "стоят защищают", а из них стреляют по самолётам.

[alll]

Ну, понеслась сова на глобус.

В современных горячих точках инсургенты бывает что захватывают вооружение правительственных войск (см. например Сирию). У которых на вооружении бывает и что-нибудь класса буков или выше. И даже без захвата инсургентами достаточно того, что оно есть у правительственных войск и эти войска могут немножко нервничать от летающих рядом самолётов третьих стран (и не только летающих - см. например ту же Сирию).

Короче говоря, нехрен гражданскому пассажирскому самолёту делать в местах, где позавчера сбивали военные транспортники на высотах до 3 км, вчера внезапно начали сбивать на высотах за 6 км, а на какой собьют сегодня - бог весть.

[reytsman.livejournal.com]

Смотри... я украинское правительство... я знаю, где мои буки... на фига я будут закрывать пространство?

Но даже если и не с этой точки зрения... про буки из РФ было объявлено, если я правильно помню, за несколько дней до... сколько обычно бюрократии нужно времени?

[alll]

Смотри, я украинское правительство и я знаю что у меня в том районе с удручающей регулярностью сбивают всё моё летающее, причём высота, на которой сбивают, имеет очевидную тенденцию к увеличению. Нуивот.

Плюс я не знаю где, мои буки. Просто потому что на территории, захваченной инсургентами находится военная часть с буками и какова их судьба и ремонтопригодность - не очень ясно.

Плюс я знаю, что у инсургентов регулярно появляются новые типы тяжёлого вооружение "из-за речки". Причём появляются после затрофеивания инсургентами аналогичного украинского вооружения (после чего можно поставщикам можно делать рожу кирпичём и "не докажете, это трофейное"). И тут см. предыдущий тезис.

Короче говоря, вполне вероятно, что У - сторона исключительно страдательная, но при этом уж совершенно точно прощёлкавшая хлебалом. Так что даже при отсутствии злого умысла налицо головотяпство со взломом.

[reytsman.livejournal.com]

// У - сторона исключительно страдательная, но при этом уж совершенно точно прощёлкавшая хлебалом
Ну это как бы определяет их практически по всем фронтам. Военным, политическим, международным, управленческим... Я бы сказал, где то даже национальная идея...