Кандидаты пииип и не очень.

[reytsman]

Сидел разбирал длиииииный список.
Президент, сенаторы, представители, судьи, университеты, техникум, городские служащие....

Разбор каждый раз занимает больше часа, и это учитывая, что на часть должностей у нас по одному претенденту. Потому как если должность партийная республиканцы не выдвигаются зная, что это пустая трата времени.

Сложнее всего оказалось с библиотекарями. Восемь претендентов на четыре должности. Тот самый редкий случай, когда сразу исключить удалось только эколога на всю голову со страшной рожей, а остальные кандидаты в библиотекари просто таки потрясли своей вменяемостью еле выбрал.

Что самое интересное с выборами в школьный совет города ситуация прямо противоположная, сложнейшая задача выбрать кого нибудь от кого не тошнит.

У меня такое впечатление, что те кто жалуется, что Трамп какой то не такой, просто никогда не смотрели кто выдвигается на местных выборах.

В процессе нашёл новый полезный сайт.
http://annarborvotes.org/ хорошее место где есть списки местных кандидатов и ссылки на где про них можно почитать.

Как всегда, посмотреть бюллетень чтобы распечатать и разобраться за что голосуем можно на
http://publius.org/

Update: Ба.... любимый бобик сдох... вместо publius в этот раз бюллетень на http://votersguide.michigan.com/build.do

Comments

[tanfisstur.livejournal.com]

Слушай, ну это по нынешним меркам практически садизм - заставлять блогеров на два шага вперёд думать :)

[reytsman.livejournal.com]

Хмм... да, что это я... если бы противники Трампа могли на два шага вперёд думать, большая часть стала бы рьяными сторонниками.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

О да. Но у них точная наука - это идеология, а не математика.

[tanfisstur.livejournal.com]

"they know so much that isn't so"

[reytsman.livejournal.com]

Этого в наше время уже становится недостаточно.