Позор на мои седины.

[reytsman]

Сегодня по дороге на избирательный участок получил памятку от демократов на тему "избиратель, не забудь, в "непратийных" выборах голосуй за наших демократов".

Очень кстати полезная вещь. Я вообще очень люблю почитать, кого там наши демократы радостно поддержали, чтобы случайно в это не наступить.

Сверил списки и у меня таки оказалась одна из их списка в совещательный комитет школ нашего города. Абыдно, до невозможности, но таки пришлось голосовать за неё... я помню, как долго я перебирал восемь кандидатов пытаясь наскрести хотя бы трёх, её я добавил под номером три, так что думается мне что остальные пять были ещё хуже...

Comments

[dennisgorelik]

Добро пожаловать в "болото", которое, собственно, и решает исход голосования.

[reytsman.livejournal.com]

Какое "болото"? На местных выборах всё равно свои тусовки... я только одного кандидата лично видел у себя на крыльце за все годы. Что самое смешное по совпадению самого вменяемого из всех местных.

[dennisgorelik]

"Болото" избирателей, которые не примыкают к какой-то партии и голосуют по ситуации.

На местных выборах, конечно, все гораздо менее системно, но похожие тенденции тоже проглядываются.

Какое значение имеет появление кандидата на крыльце избирателей?

[reytsman.livejournal.com]

Хмм... я бы сказал нет... но в принципе у нас были прецеденты когда демократы сохраняли сенатора при республиканском губернаторе...

Но в данном случае проблема была в том, что эти должности не партийные.

А появление кандидата имеет огромное значение, я до сих пор помню как его зовут и как он выглядит, так же его платформу.

[dennisgorelik]

> у нас были прецеденты когда демократы сохраняли сенатора при республиканском губернаторе..

Так это же идеально для того, чтобы политики не задавались и постоянно помнили о том, что их в любой момент могут поменять невзирая на партийную принадлежность.

[reytsman.livejournal.com]

Смотря чего мы хотим достичь.... с одной стороны конечно хорошо... политики вообще ничего не делают всё более или менее стабильно. С другой стороны с тех пор как Обама в Белом Доме у нас ни разу не было бюджета... то есть бюджет не формировался, а работал по принципу "нового нет, увеличиваем старый и пофиг что дефицит растёт". И в Мичигане у нас было примерно тоже самое.

[dennisgorelik]

В данном случае виноват не только Обама, но и Республиканский Конгресс. Могли бы и не давать денег.

Вообще республиканцы тоже обнаглели. Безудержные гос-расходы начались ещё при Буше младшем с Республиканским Конгрессом.

[reytsman.livejournal.com]

Безусловно. И именно поэтому Круз Рубио и Ко. проиграли Трампу в внутри партийных выборах... потому что эти клоуны всех достали. Если ты обещал не давать денег, так не давайте, а не устраивайте клоунаду с зачтением почему вы не хотите давать денег на 24 часа.

Я бы не сказал, что они начались... там всё таки ещё был второй срок Клинтона... но то что продолжились и не прекращались, это точно.