reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Доктор Лиза, это идеальный герой по российски. Любит оппозиция, любят "простые люди", последние запоминающиеся слова, слова поддержки великого национального лидера - стреха нации. А самое главное герой мёртвый, лишнего не спросит скажет, ну и мы спрашивать не будет, что она делала на военном самолёте летящим в Сирию.

Также успели отметиться товарищи которым доктор Лиза плюнула в суп с её "покайтесь грешники, нет тут российских танков". Они радостно поддержали очередную резолюцию ООН (Организация Отпетых Негодяев, как говорили в детстве) на традиционную для ООН тему. Израильтяне обижаются, от РФ ничего другого никто не ждал вообще, от Бората хорошего не ждали, но надеялись... а вот украинцев почему то считали приличными людьми. Особенно порадовало, что когда израильтяне сказали, что Гройсману лучше не приезжать и вряд ли стоит рассчитывать на улучшение отношений с таким подходом, украинцы завопили, что это антисемитизм контрпродуктивно.

Date: 2016-12-26 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gluckq.livejournal.com
Украинская дипломатия знатно обосралась. Надеюсь, Гройсман и другие дятелы сделают выводы.

Date: 2016-12-27 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Я не знаю, как это на украинском, и не уверен, как это правильно перевести на русский, сохранив мысль и дух, но по английски их последний действия называются double down.

То есть ты имея три на руках, заказал шесть, получил ещё одну взятку в прикупе, после чего решил заказать восьмерную.

Date: 2016-12-27 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Я думаю что ТолстогоПетю просто попросили об услуге друзья из демпартии. Ну а поскольку интересы украины его интересуют в десятую очередь - то он согласился проголосовать как попросили.

Такое впечатление что Обамыч и его партия просто пытаются за оставшееся время загадить все до чего могут дотянуться. Отсюда и странные поступки.

Я не знаю где родился наш нобелевский лауреат, но ведет он себя не как американец.

Date: 2016-12-27 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ходят слухи, что Байдан попросил... а он так, как известно вась-вась.

Тут в общем то даже не важно, кто кого и как попросил... у нас через месяц новый президент... президент, который говорит про Израиль такие вещи, которые бы постеснялись сказать многие израильские правые... и не скрывает этого. И тут ты открыто нагло и демонстративно, показываешь, что ты клал на его внешнюю политику и будешь поддерживать против него тех ребят для борьбы с которыми ты собираешь у него выпрашивать оружие....

Date: 2016-12-27 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
У меня есть две гипотезы.

Во-первых ТолстыйПетя неоднократно доказывал что на интересы страны ему в общем-то начхать, а вот деньги лично себе он очень любит. Так что если ему за это дело заплатили (услугами и т.п.) - то он не моргнув прикажет голосовать так как попросили, а украинцы потом пусть сами расхлебывают.

Вторая возможная гипотеза - что ТолстыйПетя ожидает что Трамп его скормит путину (например в рамках большой сделки ради свободы рук с курощением китая), и поэтому смысла налаживать хорошие отношения с Трампом нет - все равно будет плохо.
Ну тогда в общем-то и не грех урвать напоследок немного денег, или возможно некие личные услуги для семьи Пети.


P.S. Честно говоря мне другое непонятно - нафига это все Обамычу?
Он ведь портит карму демпартии, и это аукнется уже в 2018.
Edited Date: 2016-12-27 04:41 am (UTC)

Date: 2016-12-27 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Насчет Трампа - согласен. В Украине все были против Трампа потому что Путин. Петя даже что-то ляпнул с перепугу когда Трамп победил.

Еще вариант - Украина на плаву только благодаря траншам Запада. Байдан мог пообещать что не проголосуете, мы можем забыть подписать очередной чек.

Date: 2016-12-27 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>> вариант - Украина на плаву только благодаря траншам Запада. Байдан мог пообещать что не проголосуете, мы можем забыть подписать очередной чек.

Это так.
В принципе тут ждать до новой администрации уже недолго, но может быть получилась такая штука что у Пети выходов на Трампа нет, но вот у Мишико - есть (он давний знакомый МакКейна и компании). Так что если не получить денег с Байдена, то потом денег точно не будет.

Если эта гипотеза верна, то деньги которые они получат сейчас скорее всего просто украдут и побегут с титаника.

Кстати, тот факт что Игореша Коломойский соскочил повесив на государство все долги - может как раз быть признаком что старая команда уходит, так как их покровители в демпартии теряют власть.
Edited Date: 2016-12-27 05:21 pm (UTC)

Date: 2016-12-27 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Ну Коломойского давно выдавливали отовсюда так что это не показатель. Я вообще мало интересуюсь социально-экономическими новостями Украины. Все больше АТО и ВСУ так что вцелом взгляд на Порошенко у меня положительный. Ну и какую еще другую команду ставить то?

ЗЫ Ну еще и есть вариант с ассоциацией Газа/Западный Берег - ЛНР/ДНР. И они побоялись что если проголосуют против то Путин будет потом им тыкать этим в лицо. Но на мой взгляд это слишком умно и маловероятно.
Edited Date: 2016-12-27 06:42 pm (UTC)

Date: 2016-12-27 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
В порошенко меня напрягает отстутствие реформ, и особенно - очень уж медленное отгребание от россии. Бизнес связи как были так и есть, рос компании как работали в Украине так и работают, граница открыта. ИМХО это принципиально проигрышный подход.

На кого там ставить - не знаю, пока что Мишико был самым вменяемым, но неизвестно может ли он переломить систему.

Честно говоря там проблема скорее всего не в персоналиях политиков, а в массовом нежелании укр элиты (и полит элиты, и бизнес элиты) рвать связи с россией и менять систему жизни на западную. Им нравится продолжать воровать.

>>>И они побоялись что если проголосуют против то Путин будет потом им тыкать этим в лицо. Но на мой взгляд это слишком умно и маловероятно.

+1
Если бы их это напрягало, то просто воздержались бы и все.

Date: 2016-12-27 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Ну Порошенко один а их много :) Только массовые расстрелы спасут эту страну но Порошенко не суждено стать Пиночетом даже если б он и хотел. Насчет связи рвать это хорошо но на что их менять. Что там такое интересное производят что хотела бы покупать Европа в таком же количестве/качестве которое сейчас покупает Россия. Украина и так на ладан дышет. Война войной но бюджет пополнять надо. Просто прагматический взгляд на вещи.

Я за Мишко сначала в Одессе следил а потом как-то забросил. Он там чего-то смог?

Date: 2016-12-27 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>>Насчет связи рвать это хорошо но на что их менять. Что там такое интересное производят что хотела бы покупать Европа в таком же количестве/качестве которое сейчас покупает Россия.

Проблема в том что без того чтобы отделиться от россии нормальную западную страну построить невозможно - россияне просто не дадут, используя бизнес связи как окно для влияния.

Поэтому надо выбирать - или идти на падение уровня жизни и трудные годы, но строить нормальную страну, или присоединятся к таежному союзу. А так болтаться как цветок в проруби - самое опасное, да и бесперспективное дело - западники уже теряют терпение, и отказ от принятия решения просто закончится выбором в пользу таежного союза.

>>>Я за Мишко сначала в Одессе следил а потом как-то забросил. Он там чего-то смог?

Насколько я понимаю Мишико в одессе попытался, но по бОльшей части проиграл системе. Что не удивительно - реальной поддержки из Киева у него судя по всему не было.


P.S. Насчет медленного движения - некоторые укр политики и аналитики озвучивали эту стратегию, похоже что они надеялись пересидеть россию. Но стратегия эта уже близка к проигрышу из-за того что запад вовсе не готов поддерживать украину в нынешнем состоянии десятилетиями.
Edited Date: 2016-12-27 07:47 pm (UTC)

Date: 2016-12-27 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Там есть еще кудать падать? Я ж говорю слежу только по АТО где в прошлом году бюджет на вещевые потребности в прошлом году был 16% а в этом году 23%. Зарплаты без задержек платили только военным на фронте.

Это если экономика еще грохнется то можно и с Тимошенко у руля оказаться.

Ясно с Михо...

Date: 2016-12-29 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Падать всегда есть куда...
Другое дело что трудный период должен быть не слишком долгим, и он же приведет к смене экономической модели - на что укр бизнесы явно не хотят идти.

Date: 2016-12-28 08:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
запад вовсе не готов поддерживать Украину в нынешнем состоянии десятилетиями

------

это Запад вам сам так сказал? таки он врет.

Запад от затягивания конфликта имеет одни плюшки.

РФ под санкциями, демпингует по нефти и прочему сырью. Запад имеет дешевое сырье.

Украина - вечный должник. вся "поддержка запада" идет только на возобновление старых долгов.

а старые долги брались так:
Украина занимала 800, должна была 1000 и на 1000 платит ежегодные % от 8% до 20%.

"поддержка Украины" Западу не стоит НИ-ЧЕ-ГО. а приносит % которые никто нигде в мире не платит.

и я еще молчу за то, что по итогам войны Запад получит множество черноземов по 100$ за гектар и рабсилу по 100$ в месяц.

"не готов поддерживать", ха!

Date: 2016-12-29 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Это Обамыч был сторонником тянуть кота за хвост, хотя и при нем в последнее время звучали требования ускорить реформы и угрозы не дать денег.

Но Обамыч уходит, а Трамп судя по всему в эти игры играться не будет.
Более того, поскольку Трамп явно собирается решать проблему возврата производств в США и соответственно будет обострение с Китаем - то его интерес вкладываться в Украину сильно упадет, а к самостоятельному плаванию киев не готов от слова вообще.
А деятели ЕС вообще продадут украину путину и не поморщатся.

Date: 2016-12-28 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну почему сразу экономике будет хуже... реформировать налоги и сокращать аппарат вызовет кризис? При правильном подходе если сделать равноудалённых олигархов, чтобы они выдвигались в раду от своего региона, а не лобировали в Киеве можно много нарулить...

Мишико как раз этим каждый раз и занимается, разгон аппарата и оптимизация системы... если бы сделать в Киеве, то что он делал на одесской таможне, было бы интересно...

А так... вся надежда, что военные сделают тоже, что в своё время в СССР, когда тех кого не запугать слишком много система начинает чуть больше уважать своих граждан.

Date: 2016-12-29 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>>Ну почему сразу экономике будет хуже... реформировать налоги и сокращать аппарат вызовет кризис?

Речь идет о том что экономике несколько поплохеет при разрыве с россией. В принципе экономические потери от разрыва с россией могли бы компенсироваться уменьшением воровства, но на это укр политики пойти не могут категорически.

Пока что судя по всему реализуется схема озвученная портниковым - медленно и плавно отгребать от россии экономически, избегая сильного падения жизни и постепенно меняя настроения людей.

Это в общем неплохая стратегия, но она займет десятки лет, а столько времени у украины нет - поддержка запада закончится гораздо раньше.

>>>Мишико как раз этим каждый раз и занимается, разгон аппарата и оптимизация системы... если бы сделать в Киеве, то что он делал на одесской таможне, было бы интересно...

То что Мишико не дали провести реформы - прямое следствие курса описанного выше.

Date: 2016-12-29 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
А рвать отношение и не нужно... ну кроме оборонки и продукции двойного назначения...

Это как МакДональдс в Москве. Наглядная разница между бизнесом в правовом государстве и бизнесом в РФ могла бы нанести ущерб не хуже ядерной бомбардировки.

Date: 2016-12-29 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>>А рвать отношение и не нужно... ну кроме оборонки и продукции двойного назначения

К сожалению рвать отношения в данном случае абсолютно необходимо. При открытых эконом связях у стороны которая сильней экономически - гораздо больше возможностей влиять на другую сторону, что и происходит в данном случае.

И это влияние ведь не ограничено Петей с его липецкой фабрикой - влияют на всех укр политиков, и на очень многие бизнесы. Россия хоть и слабеет экономически но все еще может себе позволить скупить весь украинский политикум.

Date: 2017-01-02 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Влияние двустороннее. Открытое общество страшнее танков, если вдруг в Украине появится нормальное правительство и политика, то опыт Германии, Кореи, Кубы и т.д. и т.п. говорит, что орки построют стену сами со своей стороны. Впрочем, это пока всё теория, судя по тому что там продолжается там будет такой же бардак, что и предыдущие 23 года.

Date: 2017-01-02 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>>если вдруг в Украине появится нормальное правительство и политика, то опыт Германии, Кореи, Кубы и т.д. и т.п. говорит, что орки построют стену сами со своей стороны

Именно поэтому россияне и не дадут построить нормальное общество в Украине, и будут серьезно инвестировать в предотвращение такого сценария.

Не стоит забывать что в той же Ю.Корее и других странах в подобной ситуации существуют жесткие запреты на ведение любого бизнеса с противником. Это вовсе не зря сделано.

Date: 2017-01-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//будут серьезно инвестировать в предотвращение такого сценария.
А вот инвестиции да, инвестиции нужно закрыть.

Date: 2016-12-28 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
а вы не бойтесь и почитайте пояснение МИДа.

у нас Крым и ОРДИЛО оккупированы. и с этой проблемой мы пришли в ООН (которая Газу и Йевеш - сюрпрайз-сюрпрайз - считает оккупированными).

нет, мы конечно тоже можем в двойные стандарты. но нам такой позицией потом будет тыкать в лицо не только Путин, а половина Генассамблеи.

и вообще вам шашечки или ехать?

13 членов ООН проголосовали за резолюцию = она была бы принята и без нас.

поэтому давайте не подымать геволт по поводу формальностей, а лучше вместе продолжим насикомить террористических ублюдков.

Date: 2016-12-28 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ну в общем то... нагляднее я не видел... "у нас оккупация" мы хотим чтобы ООН за нас что-то сделала, поэтому мы готовы кому угодно сделать что угодно... Причём вчера это "что угодно" делалось Путину, сегодня ООН, кому это будет делаться завтра никто не знает. Я бы таким людям не то что вооружения или миллиардов в долг, я бы им вообще ни копейки не давал. Зачем нужен "союзник" который только и делает что ноет и в любой момент может всадить нож в спину?

"Це под помидоры" гарная национальная идея....

Date: 2016-12-29 10:31 am (UTC)
From: (Anonymous)
ой только не надо этой патетики: "кому угодно, что угодно", "мессер-шмессер".

ООН - вообще не субъект, а площадка.

у Украины есть свой конкретный интерес. если кому-то этот интерес не нравится надо не кипешевать после, а договариваться до.

> Я бы таким людям не то что вооружения или миллиардов в долг, я бы им вообще ни копейки не давал
-----------
так никто ничего и не дает.
тем более вы.

я вам расскажу как дают эти "миллиарды": миллиард МВФ дал - миллиард частным держателям облигаций ушло.
приватизация прибылей и национализация убытков - так это называется.
"вооружение" - тоже слишком сильно сказано. пока что основная часть траншей пошла на оплату санинструкторов из стран НАТО, которые приезжают и рассказывают мобилизованным нейрофизиологам как правильно пользоваться бинтом и ватой.

> Зачем нужен "союзник" который только и делает что ноет и в любой момент может всадить нож в спину?
-----
осторожно, сейчас вас подслушает Обама и применит эти слова к Биби! :)

но если вы хотите знать мое мнение - так я скажу: этот т.н. "союзник" (который не видел ни денег, ни вооружения, ни союзных войск) нужен для того, чтобы был повод загнать РФ в угол, чтобы она гнала свои углеводороды по дешевке

Date: 2016-12-29 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Фигня вопрос. Хотите плевать в суп соседу плюйте.

Не хотите займов не нада....

Будут вам и танки в Харькове и Юля в у руля в Киеве. Вове как раз нужно будет куда нибудь войска из Сирии деть. У США никаких интересов на Украине с таким подходом нет. Один звонок что "мы не возражаем" и Моторолы поедут обратно. Тут у нас как раз интересы есть, это убирает часть российской нефти с европейского рынка и сильно упрощает ситуацию с Ираном на Ближнем Востоке.

Украина которая преследует "свой конкретный интерес" в ущерб интересам союзников на фиг в союзниках не нужна. Этот голос символический и понятный. "Мы с РФ и за арабов, против Израиля и Трампа" все всё поняли.

Date: 2016-12-30 08:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
касательно "в союзниках" я уже объяснял, что это "союзничество" по факту называется "пушечное мясо" и "таскать каштаны из огня для дяди".

США оно нужно больше чем нам.

если США выходят из игры в Украине, суть конфликта исчезает: грязные тупые хохлы понимают что на Западе их не ждут даже в виде пушечного мяса, Путину дали его сферу влияния- т.е. Путин получает Украину на блюдечке с голубой каемочкой тихо-мирно, без танков.

только Израиль тут ни причем и голосование ни причем. Трампу нужно пушечное мясо против Китая

Date: 2017-01-02 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Именно так... такова функция Украины... по той простой причине, что кроме этого она предложить вообще ничего не может от слова совсем. Это и есть её союзнические обязанности, буфер до стран НАТО.

До данного голосования в ООН можно было бы спорить об использовании политического влияния Украины.... но оказалось, что там только "свой конкретный интерес". Значит кроме пушечного мяса предложить нечего. А этот товар весьма дешёв в силу того, что на него очень низкий спрос.

// Трампу нужно пушечное мясо против Китая
Зачем? Китай ведёт себя предсказуемо, играет по правилам, с ним можно договорится умеренно выгодно для обоих сторон. Так что если Китай стабилизирует ситуацию с РФ продолжая отрезать себе Дальний Восток, при нынешнем руководстве РФ ни у кого возражений не будет.

Date: 2017-01-04 07:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
но оказалось, что там только "свой конкретный интерес".
------
у Арбата когда-то была тема "а почему бы Трампу и не слить Украину?".

где было убедительно доказано, что у США нет союзников, а есть интересы.

ЕМНИП там у вас этот тезис ничего окромя дифирамбов прагматизму не вызвал.

а с прагматистами жить - по прагматистски и выть.


Значит кроме пушечного мяса предложить нечего.
---------

давайте слегка напряжем память: это не Украина предложила США покупать пушечное мясо.

это сперва приехали эмиссары США и (раздали печеньки) объяснили про демократию, верховенство права, права человека, тирания - зло, авторитаризм - бяка, клептократия с коррупцией - хрень, ядерное вооружение - плохо, будапештский меморандум - хорошо.

ну а мы ж такие поверили: да, вот они - Западные Ценности.

а в результате все закончилось чем?

тем что Украина выгребает в интересах США всю тяжесть конфликта с рашкой. не в своих интересах, а в ваших. ибо хваленые Западные Ценности оказались хитрым маркетинговым ходом, а на самом деле рулит прагматизм.

это не мы вышли с предложением "купите пушечное мясо" - это вы создали ситуацию.

а сейчас пытаетесь делать вид, что это Украине надо втюхать США пушечное мясо по любой цене, иначе ж конфликт на Востоке закончится.


Китай ведёт себя предсказуемо, играет по правилам, с ним можно договорится умеренно выгодно для обоих сторон
-------
мне лень пересказывать Люттвака "Возвышение Китая"

Date: 2017-01-04 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//у Арбата когда-то была тема
А почему бы не привести ссылочку? Тем более, что есть подозрение, что у вас есть некоторые проблемы с пониманием написанного.

//а в результате все закончилось чем?
Ыыыы.... так вот оказывается, что там произошло то... 23 года не было никаких западных ценностей, и тут бабах с утра проснулись западные ценности, тут то и началось... А ещё там Обама в подъезд нассал.

//тем что Украина выгребает в интересах США всю тяжесть конфликта с рашкой
Вай вай вай... прямо надорвались.... и войну объявили, и границы закрыли и всю экономику поставили на военные рельсы... в общем сняли последнюю рубашку.

//мне лень пересказывать Люттвака "Возвышение Китая"
А мне лень читать разную херню. Тем более, что в начале нужно убить полчаса на прочтение, а потом три часа, чтобы выяснить почему именно это херня, по каждому пункту.

Date: 2017-01-04 04:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
>ссылочку?
-----
http://arbat.livejournal.com/875748.html

>23 года не было никаких западных ценностей
-----
23 года они активно насаждались: USAID, TACIS, Сорос, Muskey, etc.
вестернизация Украины приветствовалась, а ежели и критиковалась - так лишь в плане того, что недостаточно быстро Украина принимает западные ценности и идеологию.

а вот когда украинцев начали убивать за западную ориентацию - сразу появились конструкции: "у нас нет идеологических причин для вмешательства - Украина вообще не часть свободного мира, но у нас есть прагматический интерес - без рашки ИГИЛ не сборем."

почему бы и нам так же не поступить по Израилю?
в этом же нет ничего плохого.


>Вай вай вай... прямо надорвались
---------
1) мы тратим на эту войну больше вас как в относительном выражении, так и в абсолютном.
2) для нас эта война экономически крайне невыгодна. для вас незначительно - но выгодна.

> и войну объявили
-------
а кто их сейчас объявляет?
АТО - это примерно как "Несокрушимая свобода" в Афганистане. но вы же ее называете войной, не так ли?

>в общем сняли последнюю рубашку
---------
предпоследнюю. и свою

Date: 2017-01-04 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Чтобы далеко не ходить я пункт 10 притащу сюда, для отдельного и наглядного чтения "Остается чисто прагматический подход - что нам выгодно? Очевидное соображение, захват Крыма является нарушением Будапештского протокола, нарушает идею о том, что мы не будем перекраивать границы силовым вмешательством, и так далее. У нас есть интерес, чтобы это поведение не осталось безнаказанным, поскольку мы не хотим продолжения."

//почему бы и нам так же не поступить по Израилю?
По той же причине, почему обычно не принято стрелять себе в ногу.

//1) мы тратим на эту войну больше вас как в относительном выражении, так и в абсолютном.
О! У меня есть дельное предложение. Раз Запад не помогает, а война такая дорогая.

Признать новые республики, признать Крым Российским и ву-а-ля, все проблемы решены. Никакой войны, всё исключительно в Украинских интересах.

Date: 2017-01-05 07:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
>поскольку мы не хотим продолжения."
----
шо ж вы оборвали цитату? и только п.10 притащили для отдельного и наглядного чтения?

там еще пункт 11 есть:
"11. И это очень важный интерес. Но это не единственный интерес, который у нас есть. Мы заинтересованы в разгроме ISIS, например. Мы заинтересованы в том, чтобы Иран не получал материалы и технологии, которые могут ускорить создание атомной бомбы. Мы заинтересованы в куче разных вещей."

как это называется?

это называется:
во1 - торговаться за слив,
во2 - облажавшись с будапештским меморандумом объявить себя победителем в войне с Албание...с ИГИЛ

и эти люди будут нам рассказывать, что они кого-то там считают за приличных, а кого-то не считают.


>По той же причине, почему обычно не принято стрелять себе в ногу.
------
это вы-то с арбатом наша нога?


>О! У меня есть дельное предложение. Раз Запад не помогает, а война такая дорогая.

Признать новые республики, признать Крым Российским и ву-а-ля, все проблемы решены. Никакой войны, всё исключительно в Украинских интересах.

-----

дрекише каше.

раз с Вальцмана с Гройсманом больше чем есть слупить за "помощь" не получается - слегка их притопите: ну не мне вам рассказывать.

а дальше тандем Юля-Бойко и Крым Российским признает, и республики, и в таможенный союз войдет.

только вряд ли это улучшит взгляд Украины на проблему поселений.

Date: 2017-01-05 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//как это называется?
Это называется основная причина не плевать в суп.

//это вы-то с арбатом наша нога?
А у вас есть другие?

Date: 2016-12-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Может быть я какие-то моменты пропустил но у меня было впечатление что Доктор Лиза готова была обниматься с кем угодно лишь б не мешали и/или помогали делать свое дело. Насколько это морально это другой вопрос.

Date: 2016-12-28 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Хммм... ну как тебе объяснить... например мы все пользуемся трудами доктора Мэнгеле. Он очень многое сделал в области медицины.

Но если ты так настаиваешь, то я таки задам тебе этот вопрос. "что она делала на военном самолёте летящим в Сирию?". Что у неё было "своё дело", а что хобби?

Date: 2016-12-28 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
Эээ пишут что везла гуманитарку/лекарства для госпиталя. Опять же. Лететь на военном самолете не этично. Так что она сама себе буратино.

В Украине ее не любят потому-что вывезла детей из Донецка в Россию. В Донецке ее не любят потому-что вывезла детей в Украину. В России ее тоже не любят или за то что бомжей на виду у приличных людей кормила или за то что на Болотной была.

До доктора Мэнгеле ей далеко. Ближе к вопрошающим как это Черчил с Сталиным задружился во время ВМВ.

Date: 2016-12-29 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Гуманитарку.... скажи, а ты красный крест тоже любишь и уважаешь, когда ХАМАС на нём свои ракеты возит?

Скажи, а врачи без границ тебе как?

На Украине её больше не любят за многочисленные интервью в прессе про "мирных местных ополченцев которых обстреливают злые укры" и про "их там нет".

Date: 2016-12-29 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] merig00.livejournal.com
А она там тоже оружие какое-то возила?

Что она по твоей версии там делала?

Ихтамнетов много кто не видит... как я и сначала сказал она сама себе злая буратино.

Date: 2016-12-29 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
По моей версии она там работала политическим прикрытием для военных, чтобы представить операции в Сирии гуманитарной, а не бомбёжкой всего что шевелится.

Если гуманитарий начинает возить ракеты или чрезмерно дружить с военными, я начинаю к ним относиться примерно как Human Rights Watch.

Не забывай Wag the dog любая военная операция это в первую очередь для новостей, а потом для всего остального.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 04:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios