Ыыыыыы..... океания всегда.... Трамп и демократы.

[reytsman]

Это не просто ыыыыы это ЫЫЫЫЫ и б..ий цирк.

Трамп таки собирается пристроить часть народу из своей избирательной в свой кабинет. Точнее пытается назначить зятя (Jared Kushner) старшим советником к себе в Белый Дом.

Родственники в правительстве на мой взгляд не самая лучшая идея, но как выяснилось законодательно это попытались запретить относительно недавно. А именно законы были написаны после того как президент Кеннеди (первый ЫЫЫЫ) назначил своего брательника Роберта министром юстиции.

Вы спросите, а "а как же тогда Трамп"?
Тут второе ЫЫЫЫ, Трамп опирается на прецедент Хилари Клинтон. Когда Клинтон назначил супругу спецпредставителем по здоровью, именно Клинтоны в суде доказали, что в Белый Дом консультантами можно.

Вам уже смешно? Ещё нет? Тогда контрольный, после которого мну ржал аки конь.
Расследование ведёт комиссия палаты представителей по этике во главе с Джоном Коньярс(John Conyers). Если вы из Детройта вам уже смешно, для остальных поясняю. Бывшая супруга Джона, Моника Коньярс отсидела 27 месяцев за взятки которые она получала будучи членом городского собрания Детройта. Среди прочего в 2009ом Моника Коньярс обвинялась в том, что устроила своего отсидевшего брательника на работу в городскую администрацию, на которую он не ходил, но исправно получал зарплату.

В Детройте это вообще стандартная процедура была пока мэра не посадили, если ты в руководстве, то твои родственники у тебя на зарплате. Не знаю изменилось ли сейчас, но последнее время в новости не попадает.

То есть никак не поспоришь, расследование ведёт самый квалифицированный демократ, если он этого не делал сам, то он всегда точно знает, кто из его друзей и как устраивал родственников в правительство.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Conyers
https://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Conyers
http://wkar.org/post/trump-relatives-potential-white-house-roles-could-test-anti-nepotism-law
https://democrats-judiciary.house.gov/news/press-releases/conyers-top-house-judiciary-democrats-ask-justice-ethics-review-kushner

Comments

[reytsman.livejournal.com]

То есть я был прав ещё тогда, когда несколько лет тому назад говорил, что нужна федерализация с гарантированными правами округов?

[merig00.livejournal.com]

Если б это был сферический конь в вакууме а не республика бСССР с Россией под боком то да.

[reytsman.livejournal.com]

Заметь, федерализация как бы заодно избавляет нас от местных царьков... и т.д., тут главное в конституцию прописать, что хрен вам, а не локальные референдумы по национальным вопросам.

[merig00.livejournal.com]

ну ты опять размышляешь о коне вакуумном а не о Украине где электорат за пакеты с гречкой покупают.

[reytsman.livejournal.com]

Да по хер, пусть покупают... В этом и смысл, на западе скупили одни, на востоке другие, потом эти ворюги съезжаются в Киеве и договариваются, чья корова и кто её будет доить.

[(Anonymous)]

проще Сенат запилить в довесок к Раде

[reytsman.livejournal.com]

А смысл?

[merig00.livejournal.com]

Да будут у себя сидеть и доить свой регион.

[reytsman.livejournal.com]

Опять таки не самый плохой вариант... Что общего у Техаса с Калифорнией?

[merig00.livejournal.com]

Что ни те ни другие не хотят обратно объединяться с братским народом Мексики.

[reytsman.livejournal.com]

Ну насколько я понимаю, вторые во время Линкольна таки были непротив.

[merig00.livejournal.com]

Ну и помнишь чем все закончилось... бСССР как всегда отстает лет на 200 :)

[reytsman.livejournal.com]

Во-во... федерализация, тем более, что war of northern invasion у них уже была. ;)