В этих текстах прекрасно всё.

[reytsman]

Толстый зелёный украинский товарищ продолжает радовать. Это настолько прекрасно, что это даже не нуждается в комментариях.

Те кто рассказывает какие украинцы белые и пушистые обычно живут очень далеко от тех мест, а вот этот товарищ реально живёт в Киеве.
----------------
выдвигают примерно один и тот же тезис

10 000 украинцев погибли в борьбе в общим противником. При другом раскладе это могли быть 10 000 американцев.
-------------

поправочка

я не называл рашкостанцев ОБЩИМ врагом.

я называл рашкостанцев ВАШИМ врагом. (то что они при этом воюют в основном с нами, а не с вами - это успех американской дипломатии.)

украинцы в этом противостоянии чужие и вписаны туда исключительно в роли пушечного мяса, расходных материалов.

а у США от этой войны один сплошной профит: к 2025-2030 году рашка и Украина взаимно истощают друг друга, и вы получаете два клаптика земли (600 и 17100 тыс км2) и 180 миллионов (за минусом потерь) рабов.

я не считаю США союзником, я считаю США провокатором. инициатором и финальным бенефициаром конфликта.

так что пока мы таскаем из огня своими руками каштаны для вашей будущей жратвы - вы будете терпеть все что бы мы ни сказали.

То есть "финансовые реформаторы" добились шикарного результата их экономика показала результаты сходные со страной где Путин и санкции. То есть эффект от этих реформ, примерно как от наложения санкций

---------

это больше говорит не о реформах - это больше говорит о ваших пресловутых санкциях, которые "порвали экономику РФ фклочья".

что впрочем неудивительно: США не нужно чтобы кто-то упал первым раньше времени (если это будет Украина: рашка получит свои 25 млн пушечного мяса, Южмаш с его спецами; если это будет рашка - хохлы потребуют от США поделиться пануванням хотя бы внутри Украины) США выгодно р-а-в-н-о-м-е-р-н-о-е ослабление обоих противников.

поэтому санкции-шманкции, рейтинги-шмейтинги, вбросы про поставку суперовых-пуперовых дротиков - мы видим как все это тщательно дозируется, чтоб конфликт длился годами без победы одной из сторон.

начинает Украина валиться - чуть придушили рашку, начинает валиться рашка - чуть ослабили удавочку.

при таких раскладах естественно рейтинги будут одинаковыми.

Comments

[dennisgorelik]

Украинский товарищ частично прав: в интересах США сохранить Украину и Россию политически независимыми друг от друга (чтобы дополнительные 25 миллионов пушечного мяса не попали под контроль диктатора).
Но украинский товарищ не прав относительно того, что в интересах США ослабить Россию или Украину.
Потому что сытые Украина и Россия - хороший вклад в мировую экономику и хороший вклад в построение сытого, стабильного и демократического мира.

[reytsman]

//Потому что сытые Украина и Россия - хороший вклад в мировую экономику и хороший вклад в построение сытого, стабильного и демократического мира.
В ЖЖ наоборот сказали, что ослабленные лучше. Так что точно есть разные мнения.
Проблема в том, что РФ например для сытой экономики нужны высокие цены на нефть, и если у них "сытые" года, то "сытые деньги" идут на дестабилизацию других производителей нефти.
Украина честно говоря вообще по боку, если бы они были стабильными и целыми и дали у себя нормально разрабатывать газ, то оно могло бы быть выгодно для обеспечения безопасности Европы.

Впрочем учитывая, что США сейчас тоже торгует газом на европейском рынке "так тоже неплохо получилось".

[dennisgorelik]

> точно есть разные мнения.

Конечно мнения есть разные.
Но моё мнение - правильное: что с точки зрения граждан США (то есть меня) - России и Украине лучше быть сытыми и независимыми.

> "сытые деньги" идут на дестабилизацию других производителей нефти

Иногда на Россию находит помутнение и они спускают свои деньги в унитаз подобным образом.
Но в этом же и смысл розог Путину, чтобы помутнение не возвращалось.

> дали у себя нормально разрабатывать газ

Разве Украина отказалась разрабатывать газ?
Может быть там особо и нечего разрабатывать?

[reytsman]

//Иногда на Россию находит помутнение и они спускают свои деньги в унитаз подобным образом.
Но в этом же и смысл розог Путину, чтобы помутнение не возвращалось.
Оно не "иногда" оно всегда приходит, когда появляются "шальные деньги". Они такой подход похоже рассматривают как "вложение в будущее". Это конкуренция по русски, конкуренция по американски это "купить и закрыть" или купить и сделать своим, конкуренция по русски это убрать конкурентов. Особенность национального мышления. У каждого свои недостатки, еврейская особенность например в том, что нужно обязательно раздать взятки нужным людям.

//Разве Украина отказалась разрабатывать газ?
Может быть там особо и нечего разрабатывать?
Сложно сказать... там вроде бы вокруг шахт должен был быть сланцевый газ... но между войной слишком жадными чиновниками вообще и отношению к иностранным инвесторам в частности, все исследования в какой то момент закрылись.
https://news.finance.ua/ru/news/-/371208/slantsevyj-gaz-v-ukraine-dobycha-ne-v-blizhajshej-perspektive

[dennisgorelik]

> конкуренция по американски это "купить и закрыть" или купить и сделать своим

Как это? Скупить все месторождения нефти и газа, что ли?

> конкуренция по русски это убрать конкурентов

Когда СССР, сидя на нефтедолларовой игле в 1979м, напал на Афганистан - какого конкурента устранял СССР?

[reytsman]

//Как это? Скупить все месторождения нефти и газа, что ли?
Да что угодно. Если можно, купить месторождение. Если нельзя купить транспортников. Купить правительство. Найти слабое место и купить. Иногда даже тупо купить и закрыть, как это очень любят делать в софте ребята вроде M$ или гугла.

//Когда СССР, сидя на нефтедолларовой игле в 1979м, напал на Афганистан - какого конкурента устранял СССР?
Это самая большая загадка 20ого века, на фига это вообще было нужно.

[dennisgorelik]

> купить месторождение. Если нельзя купить транспортников. Купить правительство.

Спасибо, "американская" стратегия понятна.

> Это самая большая загадка 20ого века

Не так уж это и загадочно.
Когда бабло течёт рекой - хочется новых свершений, поэтому следующий шаг - миссионерство.
Bill Gates и Warren Buffett борются с полиомиелитом и высокой рождаемостью, Путин занялся "собирательством земель русских", а Брежнев решил цивилизовать афганских голодранцев и привести их к развитому социализму.