reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman

Едет 600-й, вдруг на светофоре в него с размаху въезжает "запор". Из "мерса"
выходят два братка, идут разбираться.
- Э, мужик! Ты, типа, хоть знаешь, на какие бабки попал?
- Извините, ребята, задумался я за рулем, отвлекся. Сколько я вам должен?
- 50 штук зеленью, козел!
- спокойноребята, сейчас все будет.
Открывает багажник - а там куча баксов.
Заплатил. Братки ему говорят:
- Слышь, мужик, а откуда утебя столько бабок?
- Да я кроликов развожу, вот сдал, деньги получил.
Один браток другому говорит:
Во, видишь, люди кроликов разводят, а ты " Лохов, лохов"!

Старый анекдот.

Для меня долгие годы было загадкой как немецкий фашизм так замечательно справлялся с подачей информации в отличии СССР там мало того что была разная пресса, так ведь ещё и огромные оккупированные территории, а население было на ура за фюрера в подавляющем большинстве.

Первый раз в живую я такое видел, когда ВВП решил решить проблему "вежливых шейхов" оттяпыванием Крыма и созданием мема "вы что хотите, чтобы было как на Украине". Оказалось, что если вбросы информации достаточно обширны и покрывают достаточный процент населения, то меняется само представление что такое "норма" и что является "допустимым", более того нарушается причинно следственная связь и логика. "Офигеть" сказал я, оказалось что "возглавить бардак" можно гораздо более эффективно, чем в СССР пытались его "предотвратить".

Второй раз, я это наблюдал с Трампом. Проблема в том, что на тот момент гугл и фб ещё не занялись активной фильтрацией информации и ТВ с центральными газетами своими вбросами смогли накрыть только половину населения. В результате, та группа которая не читала центральных газет и не смотрела центральное ТВ решила что успешный бизнесмен лучше чем политик которого ФБР расследовало расследовало, но объявило что "преступление конечно на лицо, но злого умысла не было, так что пусть будет президентом".

После этого, я думал, что я уже прожжённый спец и так как на лажу про gental giant и "белого мексиканца" меня уже точно не купить и оказался неправ.
Истерика вокруг горящего собора развела меня круче чем фермер кроликов. Я воспринял всерьёз крики очередных "экспертов", что "всё пропало, гипс снимают клиент уезжает". Вместо того чтобы чуть чуть подождать... очевидная информация, что горит "деревянная крыша", а никак не сам собор дошла до меня только через несколько дней.

И вот опять... меня удивили... в этот раз меня удивили украинские выборы....
Выбрать президентом _актёра_.... с _таким_ отрывом. Это надо постараться. Это ведь не Трамп который с детства чем то руководил и только в политике давал деньги обеим сторонам. Это не Рейган который из руководителя профсоюзов ушёл в губернаторы крупнейшего штата и только потом попал в президенты. Они выбрали человека который _никогда_ _ничем_ не руководил, от слова совсем. Актёра который _играл_ президента. Не знаю, сам это сделал Коломойский или ему помогал ВВП или ещё кто, но Шаповалов и Сорос должны застрелиться от зависти. А "Квартет И" неделю пить от удивления, они то думали что "День Выборов" это сатира, а не руководство к действию.

Впрочем думаю единственные кто удивились, но не сильно это те кто выдвигал Обаму. Политические технологии и правильная команда могут убедить кого угодно в чём угодно. Оказывается действительно You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time., но вот это самое some of the time может быть довольно продолжительным.

Date: 2019-04-23 02:21 pm (UTC)
From: [personal profile] qvb
А это сейчас популярная технология.

Вспомни как появилась Оказия - ее банально наняли, как актера, проведя кастинг сотен претендентов. Она это даже не скрывает - в сети есть видео где она рассказывает что мол братец подал за нее заявление на кастинг, она сходила и неожиданно понравилась кастующим.

Видимо желающие порулить пришли к идее что народу надо предлагать актера - фотогеничного, хорошо смотрящегося на камеру и т.п., ну а что там говорить ему в телепромптер напишут.
С Обамой это еще обкатывали, а сейчас технология пошла в массы.
Edited Date: 2019-04-23 02:22 pm (UTC)

Date: 2019-04-23 02:48 pm (UTC)
From: [personal profile] qvb
>>>...а Трамп похоже их только утвердил, в том, что социальная популярность, это главное.

Сама по себе идея социальной популярности не нова, и идея использовать СМИ обращаясь напрямую к избирателям тоже давняя. Тот же гитрел был по сути одним из первых политиков построивших кампанию на прямом общении с избирателями - используя радио которое только-только пошло в массы.

С Оказией, Обамой и аналогами - тут новая фишка в идее нанимать актера. Идиота, но фотогеничного (и с правильной расой), и рулить из-за спины этого актера.

Date: 2019-04-23 02:54 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Даже обязательно идиота, чтобы не вышел из под контроля, разобравшись как все работает.

Date: 2019-04-23 03:07 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
патртийная номенклатура, стоявшая за Семьей, неприкосновенна. Кошельки семьи типа абрамовича и дерипаски тоже. Т.ч. ничего из-под контроля невышло. Другое дело, что заигрались топ-манагеры в великих геополитиков, но обещания перед ХХозяевами выполняют.

Date: 2019-04-23 03:17 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
так это проблемы партномеклатуры с западными элитами(вернее их частью) из-за топ-манагеров. Но сами-то манагеры ни на партийных, ни на их бабло не наезжали и не наезжают.

Date: 2019-04-23 03:10 pm (UTC)
From: [personal profile] qvb
>>>В какой то степени и ВВП можно назвать таким проектом…

+100
Его явно наняли элиты тех лет.

Дальше уже непонятно - стал ли Вован независимым политиком который реально рулит, или там все еще актер(ы). Судя по тому что морда персонажа периодически выглядит очень по-разному вполне может быть что там просто группа актеров.

С Оказией интересно получилось - похоже что ее наняли не большие дяди из политики, а какая-то группка хипстеров-гопников играющаяся в политику решила применить тот же метод, да еще и устроили найм в открытую - с кастингом и т.п. Думаю что большие дяди от политики им устроят козу, а то ведь сжигают такое богатое поле :-)
Edited Date: 2019-04-23 03:11 pm (UTC)

Date: 2019-04-23 03:26 pm (UTC)
From: [personal profile] qvb
О, а это тут самая интересная часть. Это проблема следующего уровня, и что с ней делать - непонятно.

Демпартийцы долго и упорно культивировали паству с патерналистическими, социалистическими ожиданиями, видимо рассчитывая рулить идиотами. Но оказалось что полноценные отмороженные социалисты легко перехватывают контроль над стадом дебилов, и те как зомби идут голосовать услышав знакомые звуки.

Сейчас у Пелози и Ко реальная проблема - они вынуждены поддакивать левым дебилам, иначе потеряют отмороженную часть электората. Но из-за этого же они уже теряют относительно вменяемую часть демпартийного электората, плюс мобилизуют правых окуевших от такого авангардизма.

А хипстеры-гопники вроде этого турка с индусом (это которые наняли АОС) - они решили прокатиться на демпартийцах подсунув своего актера на роль гамельнского крысолова.

Зная привычки клана Клинтонов, не уверен что эти хипстеры-гопники доживут до следующих выборов.

Date: 2019-04-23 02:47 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Умные люди. Зачем светится самим или своми ближ. шестерками. Не понравится актер - сменим на другого, при этом оставаясь у власти.

Date: 2019-04-23 02:53 pm (UTC)
From: [personal profile] qvb
А они светятся.
Оказию нанимали открытым кастингом, и кто ее нанимал известно - во всяком случае видимый слой известен.
Думаю что Оказия сгорит и не попадет в следующий конгресс.

Что изменилось - раньше людей вроде Обамы нанимали втихаря, и сам факт найма скрывался. Т.е. серьезные люди занимались серьезной политикой.
А сейчас эту же технологию пытаются применить нищие гопники из подворотни - и как это ни странно поначалу у них даже получилось. Но это очень ненадолго.

Date: 2019-04-23 02:56 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
а что ты предъявишь нанимателям с точки зрения права? нарот же в пободные "теории заговоров" нипаверит. т.ч. не светятся.

Date: 2019-04-23 03:05 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Возможно, будет интересно вот это альтернативное мнение о политтехнологии.

Date: 2019-04-23 03:20 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
товарищ забывает, что сила есть последний аргумент. Нельзя ее применять слишком часто, чтобы не выработался иммунитет(из разряда "революция научила народ умирать"). Поэтому езда по мозгам наше фсе. Кстати, описанное в посте тоже есть план пропаганды, но только не банальный.

Date: 2019-05-08 01:01 pm (UTC)
avn475: (Default)
From: [personal profile] avn475
Люди всегда голосуют против чего-то, а не за. Кто даст образ врага, тот и выигрывает. В Украине с образом врага все понятно, геноцид старой элиты никто так и не провел.

Date: 2019-05-09 04:25 am (UTC)
avn475: (Default)
From: [personal profile] avn475
Ну так вчитайся!
"чтоб вы все сдохли" - против. есть образ врага
"вломим чуркам" - против чурок
"всем шариата" - против неверных

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 01:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios