Совсем не паляться ребята. Часть 2.

[reytsman]

Попробовал дома ещё раз отрубить вай-фай телефону и зайти в магазин гугл приложений....
Телефон начал ругаться.

И тут я вспомнил про "замечательную" я бы сказал выдающийся функцию появившуюся в 9ого андороида. Телефон же теперь сам включает вай-фай когда считает это нужным.

Причём понимает что пора он одним точным способом и вторым возможным. Была замечательная прога wi-fi analyzer которая в какой то момент начала требовать доступ к GPS... гугл перестал давать доступ к вай-фаю программам которые не отчитываются где они этот вай-фай поймали.

Мне казалось, что я отключил GPS телефону, но возможно нет... если сработал этот вариант, то ха-ха в том, что этот телефон первый раз был в данном месте...

Второй вариант, насколько я помню, ведроид время от времени включает вай-фай и сканирует окрестности на момент "а нет ли тут какой знакомой сетки".

Возможно сработал второй вариант, но с глюком, что вай-фай включился, а значок не поменялся.

Ну и третий... варинат, что у меня не очень с головой и я или включил вай-фай там ранее и забыл или что вай-фай включился сам, а я не рассмотрел что значок уже был зелёный.

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Comments

[olga_mw]

На андроидах (моторолле нексусе и аналогичных) есть в опциях настроек аппс опция разрешения доступа "операция" и "обмен". Если обе опции поставлены в запрет но вайфай включился то швах, включение либо v OS либо на уровне харда. Кстати, в ОС-овском включении вообщем то был смысл дешевизны и сердитости- в бангалорах написали один софт с архитектурой one size fits all дабы быстро и дешево подстраивать его под разные настройки и/или опции. В этом конексте вполне может быть что "отключенный" шеринг продолжает собирать инфу просто не шлет а переписывает буфер. Я видела такое на Блу правда давно. Кстати при писании софта (ну или подкрутки линукса) для мобильных устройств идея инеграции превалирует над идеей безопасности данных/приватности вот ровно потому что потребителя более интересует кол-во (возможных) работающих аппов а не безопасность данных и/или приватность О ней вспоминают тока после очередной data breach.

Поскольку Блу не славился изобретениями вероятно сей approach был слизан с ранних моделей более популярных производителей. При разрешении для браузера на "операция" браузер вполне вправе включать ваш вайфай самостоятельно, а вот если "операция" для браузера запрешена тады ах.

[reytsman]

У мну есть смутное подозрение, что "не всё что позволено Юпитеру, позволено быку". Иными словами я подозреваю, что гугл магазин мнит себя критической часть ОС со всему доступами положенными только ОС, то есть запреты для браузеров на уровне "пользователя" его не очень трогают.

Я время от времени пытаюсь донести до людей мысль о правайватности, но в ответ мне всегда говорят "да кому я нужен", объяснения, что когда ты кому то понадобишься будет уже поздно обычно тоже объявляются слишком теоретическими.

Насмотрелись фильмов и думают, что хакер Васья будет специально подбирать их пароли, а не тот факт, что и пароли и данные соберёт скпритик со всего до чего дотянется, а Васья будет торговать уже готовой базой данных.