Задумчиво политическое.

[reytsman]

Исходя из того что Байдена валят и справа и слева похоже к партийному съезду будет знатный финт ушами. Интрига дикая... единственная причина почему все так ввалились за Байдена это чтобы убрать Сандерса. Теперь если убрать Байдена до съезда то опять встаёт вопрос о Сандерсе.

То есть тут или выдавать Байдену настоящего президента в качестве вице-президента, а потом делать рокировку до выборов... или вообще делать рокировку после выборов. Или же отменять съезд и отдать вопрос о кандидатуре демократам из конгресса. Или таки признать выборы окончательно проваленными в хлам и выпустить Байдена с губернаторшей типа Уитмор. То есть тикет МаКейн Пейлин, но наоборот, а все усилия кинуть на местные гонки.

Но сдать без боя верховный суд и отдать Трампу под суд верхушку ФБР/ЦРУ тоже сложное решение. В общем эндшпиль обещает быть не менее интересным, чем нынешнее китайцы начинают и проигрывают, потом ходят чёрные и пытаются добиться вечного шаха....

Comments

[rampitec]

Байден сказал, что из-за ковида он не будет учавствововать в дискуссиях до самых выборов. Ну чисто Путин!

[reytsman]

Я бы не сказал... Путин всегда говорит длинно красиво чистый Обама... и посыл всегда хороший, лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным. У них у обоих всегда весь смысл к этому и сходился. А Байден скорее на Леонида Ильича похож.

[rampitec]

Я к тому, что Путин на предвыборные дебаты не ходит.

[reytsman]

Дык, не царское это дело.

[qvb]

Ходил слух что демпартийцы могут попытаться выдвинуть мишель обаму в качестве VP, т.е. в качестве реального президента который всем там будет рулить. Может бидон номинально останется для мебели, или может уйдет по состоянию здоровья (что-нибудь необидное, мол инсульт приключился) - это уже не важно.

Или может вместо мишель выставят какую-нибудь другую черную тетку.

Но реально будут править те же люди которые дергали за ниточки нашего кенийца.

[reytsman]

Это сомнительная теория не отвечает на вопрос с какой целью против Байдена идут вбросы. Например ФБР заявило, что именно Байден приказал им применить акт Логана против Флина.

[qvb]

Я думаю что сливы инфы против байдена - давняя заготовка людей трампа.

[reytsman]

Если это так то вбрасывают в лучших традициях, через демократов, как те через маккейна.... я не очень верю, что Строк добровольно на такое пойдёт.

[qvb]

Думаю что эти заметки Строка давно лежали в папочке и ждали своего часа. Точно так же как и украинские пленки байдена.
Классика жанра - собирать компромат и придерживать его до нужного момента.

Но сейчас эта старая схема разваливается - точне становится бессмысленной, т.к. противник не играет в политические шашки а начал орудовать канделябром. И тут оказалось что люди трампа не готовы к переводу игры в партер.

[reytsman]

Битьё себя канделябром по голове действительно смотрится пугающе. Хотя конечно попытки сделать "важно кто считает" при помощи голосования по почте, затея интересная.

[qvb]

Они не себя бьют по голове, а нас. Что выглядит сюрреалистично - мэры и прочие выборные люди вполне откровенно показали избирателям "фак" и влепили канделябром по физиономии.

Но гораздо хуже выглядят эти самые якобы республиканцы в политике, которые как оказалось в массе своей вообще клоуны.

[reytsman]

Демократические избиратели под покровом демократических политиков бьют по голове демократических избирателей которые избрали демократических политиков которые это дело покрывают и агитируют.

Как гласит старый анекдот "нам нужны сотрудники, которые ассоциируют себя с акулами".

[qvb]

>>>Демократические избиратели под покровом демократических политиков бьют по голове демократических избирателей которые избрали демократических политиков которые это дело покрывают и агитируют.

При этом республиканские политики смущенно прячут глазки и пытаются рассуждать о погоде, периодически поддакивая - "ну да, мы все заслуживаем получить канделябром, давайте только дозировать силу ударов".

А республиканские избиратели в полнейшем окуении смотрят на все это, и растерянно озираются в попытках найти хоть каких-то политиков которые бы смотрелись вменяемо.

Полиция при этом бдительно наблюдает за процессом, оперативно предотвращая попытки самозащиты.

[reytsman]

Как известно выборы это процесс выбирания тех кто меньше не нравится. Среди тех, кто "прячет глаза" и тех кто это активно поддерживает, выбор будет довольно очевидным.

[qvb]

>>>Среди тех, кто "прячет глаза" и тех кто это активно поддерживает, выбор будет довольно очевидным.

Честно говоря это не очевидно. Какой смысл голосовать за людей которые стыдливо прячут глазки и упорно не желают прекращать экзекуцию? Скорее реакция будет - плюнуть на выборы, а сосредоточится на безопасности себя и своей семьи, путем переезда в глубинку и т.п.

Я уже не говорю о том что если кампания Байдена додумается выступить и пообещать что если его выберут то бесчинства прекратятся - то очень многие за него проголосуют просто потому что еще четыре года бунтов и BLM правящего бал никому не нужны.

[reytsman]

Аааа.... мы про городских... тогда вообще fuck them они всё равно скорее проголосуют за Пол Пота чем за республиканца.

[qvb]

Это работает несколько по-другому, и имхо очень многие недооценивают степени проблемы.

Народ ходит на выборы когда считает что от твоего голоса что-то зависит, иначе голосовать просто бессмысленно. Если же выбор между открытыми мерзавцами и чуть более стеснительными мерзавцами которые выдадут совершенно аналогичный результат - то многие просто не пойдут голосовать.

Я уже не говорю об активистах - никто не будет давать деньги и участвовать в этом деле если политики которых мы выбрали просто сдают тебя в розницу и оптом.
Да и давать например деньги например республиканцам по нынешним временам становится небезопасно - это идет в public record и через год-два хунвейбины вполне могут прийти лично к тебе. Аналогично и с открытой полит позицией вроде флажков на газоне, стикера на машине и полит разговорами на работе - когда начнутся чистки нам все припомнят.

Даже с чисто рациональной позиции становится лучше отойти в сторону, и задуматься о запасном аэродроме.

[reytsman]

Это в какой то мере имеет место быть... но всё равно больше относиться к крупным городам вроде Нью Йорка, Детройта и Сиэтла.

[qvb]

Это универсальная штука, влияющая на всех избирателей.
Вон, в раше власти пытаются всеми силами загнать людей голосовать но многие голосовать не идут - по таким же причинам.

Насчет рисков для людей дающих деньги республиканцам и агитирующим за республиканцев - это да, скорее в больших агломерациях и мест вроде Бей Ареа. Но это те места где сосредоточен хайтек, и люди работающие в хайтеке в зоне риска.