Технологии наших дней.....

[reytsman]

Пошёл освежить память про Тайвань... (стыдно признаться, я их регулярно с Гонконгом путал, так как Гонконг у нас вроде всё задача упростилась).... полистал замечательную статью на вики....

Такое впечатление, что каждое слово, каждый знак препинания был аккуратно взвешен и одобрен компартией Китая. В статье было всё, от климата до истории Китая древних времён.... кроме политической системы даты основания причины основания и отношений с Китаем....

Вики окончательно превратилось в полное говно. В начале это была вменяемая энциклопедия. Потом оно стала слабо вменяемой, но если сравнить статьи на нескольких языках можно было что нибудь найти, обычно в разных языках зачищали разные моменты. Но теперь, там уже зачищено всё. Вики, как серьёзный источник информации, прошла эволюцию от "мы круче чем британика" до "мы полное говно" за тридцать лет.... хорошо что я хоть старые бумажные энциклопедии оставил в подвале, а не выкинул.

Также нас порадовал ФБ. Если кто не в курсе, что еврейский доктор под Нью Йорком жутко нагадил фармакологам, демократам, китайцам и политикам которые зарабатывают деньги и очки на вирусе. Доктор обнаружил, что сам вирус, очень легко прибивается гидрохлорохинин и цинк прибивают вирус а антибиотик сопутствующие инфекции. Понятное дело, что на второй стадии, когда иммунная система уже победила вирус и начала жрать лёгкие толку от этого уже никакого нет, нужны препараты по контролю над иммунным ответом вроде ремесивира, с которым все так носятся. Также понятное дело, что ремесивир вещь средней эффективности разрабатывался для контроля над иммунным ответом совсем для других заболеваний и показал довольно низкую эффективность, но фармакологам повезло, что в случае с вуханьским вирусом эффективность оказалась выше чем у плацебо.

Но вернёмся к ФБ. Брайтбарт вывесил видео, где доктора рассказывают это и другие очевидные вещи, вроде "маски на улицах и в больших помещениях это бред", "нет задокументированных случаев заражения взрослых от детей" и т.д. и т.п. ну то есть особо ничего нового, а даже если и новое, то альтернативная точка зрения.... ФБ и ко., тут же радостно это видео потёрли ВЕЗДЕ. Причём конечно же НЕ сообщая что видео потёрто, тихой сапой убрали и фсё.

В общем, то метод борьбы с фейк нюсь удался. Теперь любая социально не понравившаяся фб информация будет тихо исчезать быстрее чем старые большевики с фотографий со Сталиным.

Comments

[contrg2]

Весь интернет ЗОГ старательно превращает в полное говно.
В подобие тельавизора, где рабам полагается впитывать повестку министерства правды.

[reytsman]

ЗОГ или не ЗОГ уж не знаю, но то что превращение идёт семимильными шагами это факт.

[ymarkov]

На Вики можно получить приличную техническую информацию про предметы, не связанные с политикой: например, характеристики химических элементов или ареалы обитания растений и животных. Всё остальное понятно.

А ФБ — ваще вселенское зло, и за новостями туда — как к советским газетам.

[reytsman]

Не соглашусь... где это было видано, чтобы в советских газетах делали вид, что не нужно клеймить реактивистов. Это скорее советская энциклопедия и фотографии был большевик и нет большевика и нигде на него ни одной ссылки или фото.

Про химические элементы я бы тоже не обольщался... секта глобального потепления и там уже все статьи переписала с точки зрения диоксидводорода как лидер по загрязнению окружающей среды.

[idan11]

Поздравляю с постижением "Откровения от конспирологов", которому уже как с десяток лет.

[reytsman]

А что именно конспирологи знали десять лет назад? Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[idan11]

Прально, тогда ещё не было такой зашкаливающей политизации переходящей в идиотизм.
Но всё уже было готово - только не всем было явно видно.

Re: Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[reytsman]

Что было видно, что скоро придут хуйбенвины?

Re: Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[idan11]

Скажу больше - скоро (мы ещё увидим) придёт СССР-2.0 Сев.Ам. лайт.
Как услышите про национализацию хоть чего-то в стране Канада - это уже почти тут.

Re: Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[reytsman]

Гы... тоже мне... у нас тут не так давно Обама ЖМ с крайлером национализировал...

Re: Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[idan11]

Дать бабло нахаляву чтобы попилить - это ещё НЕ национализация.

Re: Десять лет назад вики вроде была ещё ничего...

[reytsman]

Национализация, это взять у одних и отдать другим наплевав на закон. Ровно это там и было сделано. По закону профсоюзы и любители быстрой наживы должны были пойти лесом, а компания должна была отойти тем у кого они занимали деньги не под акции, а под активы.... ну и по мелочи вроде аннулирования всех контрактов от профсоюзов до дилерских. Вместо этого, отняли деньги у банков и отдали профсоюзам, то что налогоплательщиков кинули на бабки это уже мелкий побочные эффект.

[krivye_ru4ki]

Поддерживаю понемногу штуки вроде PeerTube, Mastodon и прочее, основанное на ActivityPub. Полагаю, со временем с FB, ютубом и твиттером будет то же самое, что и с динозаврами - стаи более мелких относительно независимых нод их сожрут как динозавров.

[reytsman]

А что это? А то там? Проблема с вики в том, что там действительно много статей, альтернативы которые я видел были так себе.

[krivye_ru4ki]

Децентрализованные ютубы, твиттеры и т.д. И в теории уже есть поиск по всем нодам.

[pan_netnet]

технически могут существовать. а практически нет ибо человеческий фактор.

[reytsman]

Это по сути получается модель амазона/телеграмма, то есть работает, пока центральный хаб не трогает тех кто пытается продавать... пример амазона показывает, что наиболее успешных могут и того.

[reytsman]

А как туда попасть и что там смотреть?
И главное... а кто там есть то? А то парлер мало того что неудобный, так ещё и нет никого.

[qvb]

У нас пока еще вольница, а через год-два за такие неверноподданные посты можно будет отправиться сгребать снег на Аляске. И это вовсе не шутка...

[reytsman]

На Аляску вряд ли... думаю даже с обыском приходить побояться, а вот с работы загреметь запросто.

[qvb]

>>>На Аляску вряд ли... думаю даже с обыском приходить побояться, а вот с работы загреметь запросто.

Шаг от "с работы загреметь запросто" до "сгребать снег на Аляске" очень небольшой, и может быть пройдет месяцев за 12. Ну это если судить по историческим прецедентам.

[reytsman]

<вспоминаю Венесуэлу> ну может быть... но учитывая сколько за последнее время закупили патронов, у меня есть сомнения.

[qvb]

А это самое вооруженное большинство никто и не будет трогать, во всяком случае поначалу.

Достаточно начать с людей которые публично высказывают свои взгляды - их очень немного, и даже если начнутся аресты то число будет крайне небольшое. А вот результат это даст очень большой - все заткнутся и будут молча делать то что прикажут. Американцы вообще очень законопослушны, в данном случае это как раз плохо.

Ну а у рядовых Джонов оружие тоже заберут, со временем. И делать это будет та самая полиция которую республиканцы призывают защищать. Полиционеры - люди подневольные и тупо делают что власти прикажут, прикажут отбирать оружие - будут отбирать. Ну а некоторых особо борзых полицейских начальников которые будут вякать просто уволят с волчьим билетом.

[reytsman]

Да... могут... в принципе процесс отлучить реднеков от обучения детей базовой логике в школах уже давно идёт на полную катушку.