Выборы промежуточные итоги.
Nov. 4th, 2020 02:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сейчас уже становится понятно, то что было более или менее очевидно, но непонятно ещё несколько недель назад.
Все ожидали вборосов со стороны демократов, но напрочь забыли про более критичный фактор. Рекордная явка за последние 120 лет, это на 20% заслуга Трампа, он бы гарантированно собрал бы всё не хуже Рейгана, а вот на остальные 80% это фб, гуглу, твиттер, амазон и т.д.
Это РОВНО, то о чём предупреждали ещё после прошлых выборов, когда обсуждали русских хакеров и фб. Это способность интернетовских контор контролировать выборы более чем полностью. Как мы понимаем, республиканский электорат продолжает ходить на работу и там вкалывать, а вот демократические друзья в своём большинстве перешли на удалёнку. Теперь складываем два два и два.
2) Всех бомбардируют берите открепительные талоны, где то высылают их на дом даже без запроса.
2) Демократический электорат сидит дома и листает новости/фб/амазон... и все три месяца видит одно и тоже голосуй-голосуй-голосуй. У меня с этого начала открываться лента фб, КАЖДЫЙ ДЕНЬ оно висело наверху и не убиралось, потом это же начало висеть в твиттере и не убиралось, последним присоединился амазон (думаю гугл тоже участвовал, но они почему то решили в почту этого мне не пхать, а их поисковиком, я уже давно не пользуюсь).
2) Цензура. В начале убрали, Алекса Джонса, потом уже всех подряд и дошли до того, что продолжили прятать Трамповские твиты. То есть двойной бонус и контроль за информационным полем и заодно зачистка "все на выборы" от влияния на тех кому интересно почитать про лэптоп Байдена.
Налицо дикое и неприкрытое election interference и in-kind contribution, есть вмешательство в выборы и непрямое финансирование избирательной компании. Схема РОВНО такая как нас предупреждали, ФБ и иже с ними разослали призывы голосовать только тем участникам которых они посчитали демократами. А чтобы их не обвинили в направленных рассылках они просто выдавили наиболее активных республиканских пользователей при помощи цензуры и фильтрации.
Легально ли это? Нууууу...... сложно сказать, для этого нужно быть большим юристом. Наказуемо ли это? Вряд ли, точно не с нынешними FCC (коммуникации) и департаментом юстиции (про фбр тут понятное дело вообще речь не идёт).
Самый сложный вопрос это "что теперь со всем этим делать?". Я честно говоря понятия не имею, цукера и джека стоило бы посадить до выборов, когда они только начали эту операцию "правильные голоса по почте", сейчас выборы уже прошли и предотвратить эти манипуляции уже нельзя. Трамп похоже ставит на то, что демократы увлеклись и по старой привычке вбросили по почте слишком много, может да, а может и нет... по любому в ключевых местах благодаря выборам 2018ого года считают в основном они.
В общем, если у них это всё сейчас прокатит, то нас ждут очень весёлые ближайшие 30 лет. Рост Китая, полный 1984 в интернете и привычные постоянные войны во внешней политике которые постоянно развязывают демократы. И все что можно с этим сделать это сидеть и наблюдать, можно также пытаться жаловаться в верховный суд, но эти тоже сидят там до первого решения которое не понравится цукеру и ко., после чего они и туда назначат кого посчитают нужным.
Все ожидали вборосов со стороны демократов, но напрочь забыли про более критичный фактор. Рекордная явка за последние 120 лет, это на 20% заслуга Трампа, он бы гарантированно собрал бы всё не хуже Рейгана, а вот на остальные 80% это фб, гуглу, твиттер, амазон и т.д.
Это РОВНО, то о чём предупреждали ещё после прошлых выборов, когда обсуждали русских хакеров и фб. Это способность интернетовских контор контролировать выборы более чем полностью. Как мы понимаем, республиканский электорат продолжает ходить на работу и там вкалывать, а вот демократические друзья в своём большинстве перешли на удалёнку. Теперь складываем два два и два.
2) Всех бомбардируют берите открепительные талоны, где то высылают их на дом даже без запроса.
2) Демократический электорат сидит дома и листает новости/фб/амазон... и все три месяца видит одно и тоже голосуй-голосуй-голосуй. У меня с этого начала открываться лента фб, КАЖДЫЙ ДЕНЬ оно висело наверху и не убиралось, потом это же начало висеть в твиттере и не убиралось, последним присоединился амазон (думаю гугл тоже участвовал, но они почему то решили в почту этого мне не пхать, а их поисковиком, я уже давно не пользуюсь).
2) Цензура. В начале убрали, Алекса Джонса, потом уже всех подряд и дошли до того, что продолжили прятать Трамповские твиты. То есть двойной бонус и контроль за информационным полем и заодно зачистка "все на выборы" от влияния на тех кому интересно почитать про лэптоп Байдена.
Налицо дикое и неприкрытое election interference и in-kind contribution, есть вмешательство в выборы и непрямое финансирование избирательной компании. Схема РОВНО такая как нас предупреждали, ФБ и иже с ними разослали призывы голосовать только тем участникам которых они посчитали демократами. А чтобы их не обвинили в направленных рассылках они просто выдавили наиболее активных республиканских пользователей при помощи цензуры и фильтрации.
Легально ли это? Нууууу...... сложно сказать, для этого нужно быть большим юристом. Наказуемо ли это? Вряд ли, точно не с нынешними FCC (коммуникации) и департаментом юстиции (про фбр тут понятное дело вообще речь не идёт).
Самый сложный вопрос это "что теперь со всем этим делать?". Я честно говоря понятия не имею, цукера и джека стоило бы посадить до выборов, когда они только начали эту операцию "правильные голоса по почте", сейчас выборы уже прошли и предотвратить эти манипуляции уже нельзя. Трамп похоже ставит на то, что демократы увлеклись и по старой привычке вбросили по почте слишком много, может да, а может и нет... по любому в ключевых местах благодаря выборам 2018ого года считают в основном они.
В общем, если у них это всё сейчас прокатит, то нас ждут очень весёлые ближайшие 30 лет. Рост Китая, полный 1984 в интернете и привычные постоянные войны во внешней политике которые постоянно развязывают демократы. И все что можно с этим сделать это сидеть и наблюдать, можно также пытаться жаловаться в верховный суд, но эти тоже сидят там до первого решения которое не понравится цукеру и ко., после чего они и туда назначат кого посчитают нужным.