Весьма загадочно.

[reytsman]

Вот ведь что весьма загадочно... одни и те же люди, свято верят что батька у себя ну точно ну просто зуб даю ну никак ну ни под каким видом не мог честно выиграть выборы, и что там абсолютно точно гарантированно мухлевали, НО они твёрдо уверенны, что когда с США завозят системы голосования из Венесуэлы, и добавляют бесконтрольные голоса по почте которые считают ещё несколько дней после окончания выборов, то ВСЁ было кристально чисто и никаких нарушений быть не может.

Видимо у этих машин для подсчётов меняется программное обеспечение.... или у этого обеспечения просыпается сознательность, но только при пересечении границы США.

Comments

[pan_netnet]

ничего занадочного. все вопящие сильно обрвзованные. образование же от глагола образовывать. т.е. придавать форму. вот форму и предали. взимосиключающие парашграфы не страшны.

мы живемво времена, огда самый туупой быдллн понмает в происходящембольше чем миллионы люмпенов с типа вышкой и обманазнные интернетами.

[reytsman]

Тут знакомый выразился, что мол "наука перпендикулярна религии", а я вот чем больше, смотрю на современную "науку и образование", тем больше мне это напоминает, уже даже не религию, а последнюю секту. В религии, всё таки есть логика где разных первоисточников делают разные выводы, но такого чтобы батюшка один день в балахоне, а на второй день в стрингах и "а я теперь попадья", такого я там не помню, даже в "чуждых нам религиях".

[pan_netnet]

секта... вот это шота да. в плане методик.
секты условно моджно разделить на харизматтческие и тоталитарные.
перные имеют весьма сильную текучку. все дерджится на экзальиации вокруг некого лидера. котроля относительно немного.
а вторые это жесткая стутура. устоявщаяся струтура с нулевой текучкой. не разваливается при смене руководства ибо система. конроль и учет жесточайший. и шота никто скрестить две эти модели не смог. ну очасти сантологи асилили.клиентов обрабатывают по первой, а в катровой струтуре пиздец полный шо куда там китайскому соц. рейтингу.

и все я почему-то считал шо эту жопу масштвбировать на большие массы нельзя. ну шо я видел своими глазами требовало кучу времени на обработку. ага. шас. хаянулии последние лет 10 все эти технологииочень активно юзают на массы. причем все начинается как харизматичное движение. веселые флешбомы, гламурные митинги. ненасильвенное сопотивление. долбовольная помощь полиции и соц. слуб/жбам против пидафилаф и домашних тиранов и т.п. а кретится в тоалитарной. не успеешь обернутся, а хуй тебе ты тырарыст и супремамасист.
есть ощущение хопы шо никакие иеговисты или даже саентологи не сравнятся с грядущей жопой. будут большими либералами. и все у них получится. все. не зря так долго и упорно работали.

[reytsman]

Тут как бы возникает та же проблема что в СССР.... отношение к инету становиться такое же как в газете Правда в СССР. Если лягушку кипятить медленно, всё идёт замечательно, но уж слишком они из за рыжего огонька прибавили. А так да... прорыв прямо таки как в СССР после упора на "все общую грамотность" и "вам товарищ нужно меньше шляться и больше газеты читать"

[pan_netnet]

проблема шо и в ссср не возникает ни в одной секте. и еть подозрение шо ее решили и применительено к глобальным масштабам. сектнскую же технологию как-то приспособили для широких народных масс хотя она требует огромного труда и я никогда не думал шо вот такое возможно. секты же потому и не растут быстро шо с обработкой проблемы. приходится выбирать между массовой недолговечностью и стабильостью. особно еслс строишь тоталитарную а не харизматическую.

ну и про лягушку https://pan-netnet.dreamwidth.org/46892.html

[reytsman]

Один мой знакомый говорил, что республиканец это демократ который понял, что его кинули, они сейчас такому количеству народу столько наобещали, что будем интересно посмотреть, сколько народу поймёт что их кинули, тут ведь как с МММ, в какой то момент народ начинает задавать мучительный вопрос "где деньги".

[gonchar]

Люди такие делятся на грубо два множества:
1) жулики
2) те, кто вообще не думает, а просто повторяет лозунги от выбранных гуру (газет, людей, не суть)

Разве поведение представителей групп странно?
Первые всё прекрасно понимают. Типа условных "Фрицморгена", "Якова", "Киреева" и пр.
Вторые просто повторяют любую чушь без анализа, противоречия этому процессу повторения не мешают.

Или ты о каких-то других людях?

[reytsman]

Да я больше о том как их делить на 1) и 2) группу и размер группы 2) тоже несколько настораживает.

[pan_netnet]

а чему настораживаться-то?

скажм так. пан имел взможность наблюдать работу одного из сектанских реабилитацинных центров изнутри. ну на постсовке пиар на тебе "вылечили от алкоголизма и наркомании" работал на ура.
люди менялись за 2-3 недели. перековывались все. только держалась она исключительно пока варились в сектанской среде. как только выпадали так сразу идеология теряла свое очарование и возвращались к бухлу и в-вам. таких родтвеники повторно сдавали. обязательно работать с роденей. тягивать ее в эту тусовку. иначе чуда не случаается.

[reytsman]

Хе-хе... ну да анонимные алкоголики так и работают... У нас тут пока две группы, которая употребляет кокаин новостей и которая на него пальцем у виска крутит, одна лучше вооружена, а вторая как любая секта более монолитна.

[pan_netnet]

да не так блядь. никакие анонимные алкаши и рядом не стояли. потому у алкашей и эффективность на уровне стат. погрешности. а у сектантов все серьезно.
работатяжелая физическая по 10-12-14 часов в сутки с перерывами на иднологическую индокринацию(осноная часть приходится на вечер). изкобелковая и нихзкожировая деиеты. грубо говорямясом да кашей с маслом кормят повыходным и то за хорошее поведение.(кстати тут же и к стукачеству приучают). зато куча углеводов. каши.очень сладкий чай. при большой физ. нагрузке моск напрочь сносит. а они не ндедлями лечатся, а месяцами. а потомсдаются же обработанной родне и исправно ходт в отделение местной душеспасительной организции.

и вот я сморю на хуйнютоворящуюся. таких эффектов достигают без вот всего этого трэша. а если таки немножечко добавть, то шо будет?

заметь. от секты можно вырваться. ибо окжащий мир в принципе неразделяет ее идеологию. и то очень и очень сложно. а тут...

"одна лучше вооружена"
https://kondratio.livejournal.com/1177384.html

[reytsman]

В прошлом веке социалисты захватили все более или менее крупные страны, РФ, Германию, Англию, США... а потом как всегда передрались у кого социализм более правильный. Оно похоже так работает, только когда потомственный дворянин может уехать в Париж где говорят на его родном французском, а вот если дворянину ехать некуда, как они тогда сделали, последствия я лично предсказывать не возьмусь.

[gonchar]

Делить трудно. Боюсь, только индивидуально.
Что-то типа "как шпиона ловить" :)))
Вот, скажем, Арбат не соглашается, когда я говорю о принадлежности К и Я к первой.
Он вводит, как я его понимаю, ещё группу - что-то вроде людей с двоемыслием, когда у человека Зов Партии заглушает голос мысли, и человек это, возможно, даже понимает, но Зов столь силён, что человек сам себе запрещает это понимание.

Имхо, всё проще - просто группа 1. :)

Вторая, да, велика. Это печально.
И, согласен, настораживает.

[reytsman]

Ну эта группа упорно избегает фактов, чтобы случайно не попасть в группу один... так что они в какой то степени как котик шредингера... то здесь то там, они не всегда успевают за курсом партии....

[alpinebear]

Это потому что у них шпион, а у нас равзведчик. Свои же люди, им можно. Их потому и бесит так сильно идея равенства всех перед законом, потому что как же так, и своим не подмазывать теперь что ли?

[reytsman]

Про "равенство перед законом" как ты помнишь я тоже не так давно писал. :) И ведь ЧСХ все мнят себя именно юпитером, а остальных быками.

[paral]

Удивительна, конечно, история с голосовальными машинами. Хотя пора привыкать к тому, что в банановой республике удивляться надо когда не мухлюют.
Зато теперь фактчекеры навалились всей толпой и наперебой доказывают необоснованность претензий.

[reytsman]

И ведь что самое интересное, если бы один мичиганский орёл, не заметил и не пересчитал ручками и не сказал "не понял?! это что за херня на выходе?", никому бы и в голову не пришло, что ларчик открывается так просто, так бы и искали мёртвых душ и дополнительные бюллетени, забыв про главный принцип.

[rampitec]

Ну это не помешало респам слиться и сертифицировать эти 146%.

[reytsman]

Насколько я понял, когда они отказались и объявили об этом вслух, им сказали, что знают, где их дети учатся и лучше бы им сертифицировать, если они не хотят, чтобы к ним пришли вечером Break Loot Maradeur, а в три утра ФБР за сопротивление Break Loot Maradeur и напомнили, что вообще то кругом Детройт и нужно быть скромнее. После чего таки пришлось подписать.

[rampitec]

Это немного не то, что избиратель ожидает от своего представителя.

[pan_netnet]

вот потому и гавно. погнули и согласились. иба дети, ипотека, мы должны в первую очередь думать о ссвоих близких!!!
где-то я это уже слышал. и слышал о русских ваньках чеченских войной. потому ваньки башляют бабло уважаемому рамзану ахматовичу. а америкаский белый мусор настолько усорный шо боится гопников черномазых. помнится врали, шо весной в нью-йорке блм хотели поставть на бабло приличчный армянский ресторан. обломились ибо даже ары с их весьма посрдсвеннной четкостью(по кавсказским меркам посредственной) послали всю эту компашку в жопу. и им ниуя не было. ибо умеют в кланы и хоть немного чести есть.

[avn475]

Как будто ты,не знаешь критерий, по которому эти люди оценивают выборы:
"Честными являются выборы, результат которых отвечает ожиданиям Эталона Честности - то есть меня" :)

[reytsman]

Логичный хороший критерий.... ещё говорят работает "честными являются те выборы о которых помойки нью йорка напечатали, что они честные".