reytsman: (Default)
[personal profile] reytsman
Читаю детские книжки Раша, которые купил в этом году... продолжаю начинать удивляться размерам группы которую всего навсего достали налоги Георга III. С первоначальными колонистами всё понятно, их там было по сути 50 человек и на них два три предводителя. А вот дальше интересно. Роялисты и сторонники отделения примерно равны по численности, но главное не это, и сторонники и противники это не какая то безымянная толпа которая пришла побродить по Капитолию, а вполне даже известные политические лидеры часть из них даже родственники... ну и понятное дело и тогда были вечные "отцы и дети", например сынишка Бена Франклина оказывается был роялист.

Царь Соломон утверждает, что ничего особо нового в людских отношениях не происходит... То есть где то должны бродить все вот эти новые Патрики Генри, Вашингтоны, Адамсы, Франклины и т.д. и т.п. люди не желающие платить налоги на разную фигню вроде раздачи слонов бесплатных денег, но вот где они? По нынешним реалиям, Трамп получился этакий Патрик Генри забрался на трибуну и проорал, но Вашингтон из него получился более чем хреновый. Или у нас пока просто ФБР бесчинствует не настолько сильно, как красные мундиры? А Майкл Флин не настолько большая фигура, чтобы из за него сбрасывать чай в порту?

P.S. Это я к тому, что везде и _ВСЕГДА_ революцию делают, не толпы без лидеров, а вполне себе системные люди, которым не нравиться система. После американской революции никто не отменял все налоги, всё что по сути произошло, это система губернаторов из Англии была сменена на систему локальных выборов губернаторов, рожи там зачастую остались примерно те же, изменилась только длинна цепочки от простого фермера до лиц решавших сколько именно налогов ему платить. Ну люди захватившие власть написали конституцию которая запрещала делать, то чем их раздражал Георг III, которая по сути готовый списочек всего того на что нынешние ребята из Вашингтона положили с прибором.

Date: 2021-03-30 01:53 am (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Ох, верно.

Date: 2021-03-30 05:26 am (UTC)
realwired: (Default)
From: [personal profile] realwired
--- продолжаю начинать удивляться размерам группы которую всего навсего достали налоги Георга III

там интересно. а главное - если смотерть из будущего в прошлое, то да - совершенно непонятно, с какого бубна они вруг соскочили?

зато если глянуть в другом направлении - от прошлого, с первых шагов английской колонизации Северной Америки и далее к этим событиям - то все становится понятно. более того, удивление вызывает уже наглость и глупость именно метрополии. степень которых воистину беспредельна.

чтобы долго и отдельно не искать - вся эта предыстория изложена у Д. Аджемоглу Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, в отдельной главе, там прямо с начала. это не публицистика, как историк-любитель скажу что там все документально.

если коротко - у колонистов были основания волноваться и переживать, ОЧЕНЬ серьезные
Edited Date: 2021-03-30 05:27 am (UTC)

Date: 2021-03-30 02:23 pm (UTC)
ymarkov: (Default)
From: [personal profile] ymarkov
Да посмотри в Декларацию Независмости, там все претензии изложены.

"История правления ныне царствующего
короля Великобритании – это набор бесчисленных несправедливостей
и насилий, непосредственной целью которых является установление
неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше
представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие
факты."

Date: 2021-03-31 02:35 am (UTC)
realwired: (Default)
From: [personal profile] realwired
какой Лондон? ну вот же предыстория вопроса - короткая цитата

...Еще одна подобная попытка имела место в 1663
году, когда была основана и пожалована восьми лордам-собственникам (включая сэра Энтони Эшли-Купера) колония Каролина. Эшли-Купер и его консультант, великий английский философ Джон Локк, составили документ под названием «Основополагающие установления Каролины» (Fundamental Constitutions
of Carolina), который, как и более ранняя Мэрилендская хартия, рисовал идеал иерархического общества, находящегося под контролем землевладельческой элиты. Преамбула гласит:
«Управление сей провинцией следует привести в соответствие с установлениями нашей монархии, частью коей эта провинция является; и нам следует избегать построения многолюдной демократии».

Положения «Основополагающих установлений» утверждали жесткую социальную иерархию. В самом низу общества располагались литмены (leet-men), причем статья 23 уточняла, что «все дети литменов
должны оставаться литменами, и так во всех поколениях». Выше литменов, которые не обладали никакими политическими правами, располагались ландграфы (landgraves) и касики (caziques),8
которым предстояло сформировать местную аристократию. Ланд графы должны были получить по сорок восемь тысяч акров земли каждый. Предполагалось также создание парламента, в котором будут представлены ландграфы и касики, но он имел бы полномочия обсуждать только те меры, которые были заранее одобрены восемью лордами-собственниками.
----------------------------------
вот как в метрополии видели колонии.

сейчас любой прочтя скажет - они что, эти "ландграфы" - совсем на голову больные? со всем этим средневековьем? что вот так вот "литмены" сядут на жопе ровно и будут на все это смотреть? это же просто какой-то апофигей паразитизма! в европах земельная аристократия за свой надел 10 поколений буквально кровь проливала, свою в том числе. хотя бы. а тут этакие они дусты - гумажку написали. ага, сейчас.

но.

надо видеть вещи полностью. у соседей - испанцев все было устроено именно таким образом. писатели документа покрали не только общую идею, но даже термины ("кассики").

т.е. жители колоний английских имели перед глазами хороший пример.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 05:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios