Кстати про машины....

[reytsman]

Не понимаю тех, кто носит обувь не 42-го размера. Я знаю, я пробовал - она же самая удобная: остальные либо жмут, либо болтаются. Зачем вы носите другие размеры, вы что - йобонулись???
anekdot.ru

Comments

[xwind]

А вот кстати да, у никона объективы удобнее и лучше сделаны, зато у кенона сырой режим нормальный для астрофото. А вообще я давно облизываюсь на фовеон от сигмы, я как то взял у друга пощщупать - шикарный сенсор, но юзкейсов у меня для него мало.

[reytsman]

б...яяяяяяя

[reytsman]

самсунг с тобой не согласен.

[xwind]

А чо там у них? Они же вроде сдулись со своими фотиками.

[reytsman]

Они сказали что 64кб должно хватить всем телефон это лучший фотоаппарат.

[xwind]

Ну да, кому и кобыла невеста. Я даж на секунду засомневался, мож я что пропустил у самсунга среди беззеркальных достижений.

Но в целом если бы в SLR/DSLR завезли все эти улучшайзеры, которые можно найти в телефонах - цены бы им не было.

[reytsman]

Гуголовкое ночное виденье было бы более чем кстати.

[nicolas83]

У никона (как и у Мака) даже байонет в другую сторону откручивается. Всё через жопу. Кэнон 50Д дал жене - она разобралась за 10 минут, как настройки менять. С найконом Д1х я не смог разобраться - все управление через жопу. Как ниссан (ипись с ним сам) и Тойота.

[xwind]

Ну хз, я вообще разницы прям особой не вижу, ну не в ту сторону крутится, не конец света. С точки зрения взять и сфоткать реально похер, разница с точки конечного результата там вылазит только в экстремальных случаях. Ну и есть объективы которые есть у одного и нет у другого. Например кеноновский pancake на 40мм офигенен. Зато никоновский 10-24 ширик даёт прикурить кеноновским ширикам.

[nicolas83]

Главное - это БОКЕ!

[xwind]

А размытие фона от гугл-камеры не подойдёт? (trollface)

[nicolas83]

Ну да, это подешевле будет, чем Canon 70-200 f2.8 II :-) (лежит вон без дела...)

[xwind]

Буржуи! Совсем зажрались!

[reytsman]

А вот это хороший камент. С одной стороны я обновил gcam с 5.2 до 7.4 и качество вроде как получше... но в тоже время я таки помню это "размытие фона", а сейчас его упорно не могу найти.

[xwind]

Вах, на гугловское размытие фона смотреть же без слёз невозможно. Особенно после нормальных объективов.

[reytsman]

Самый шикарный БОКЕ у Юпитер 37А. Он вообще кроме этого самого БОКЕ не хрена не снимает.

[nicolas83]

Вах! Ты ещё Гелиос 44-2 вспомни...

[reytsman]

У меня 44М, а чем двойка отличается?

[michaelkoloboff]

Предполагаю, что намек был на вот это, если кто забыл: https://www.youtube.com/watch?v=hn_g4rNPCMI

[xwind]

Лол, не видел :)

[rampitec]

Я вот вообще не очень понимаю выбор Никона из-за объективов, хотя сам я выбираю Никон. Во-первых у Никона стабилизация в объективе, что делает его дороже, а у Кэнона в тушке. Во-вторых из-за этого же левые объективы сплошь без стабилизации, потому уступают родным, и вообще их сильно меньше. Ну и на Кэнон есть отличный выбор сравнительно бюджетных L-к и вообще всяческих фиксов, а на Никон я с трудом уложил в бюджет портретный фикс, и то это компромисс. В общем сколько я ни смотрел, собрать нормальный набор линз для Кэнона выходит дешевле. Хотя удивительно, что никто не вспомнил Сони. Шикарная камера! С объективами полный швах.

[xwind]

собрать нормальный набор линз для Кэнона выходит дешевле

Ваистену так, только мне не нравится ни механическое качество этих дешёвых линз.

Причина #2 - это то что у двух моих корешей полный зоопарк объективов под никон, начиная от моего любимого 10-24, заканчивая всякой экзотикой типа сигма 150-600. Поэтому пока я там до детей занимался всей этой фотографией, угнать любой объектив под задачу было раз плюнуть.

[rampitec]

... а поменять решение обычно уже очень дорого, потому что линз накопил.

[xwind]

Да и не то что бы очень хочется. Вот на сигму с фовеоном поглядываю. Уж очень мне нравится как оно рисует.

[rampitec]

Но вообще убедить себя купить 10-24 за 900 очень сложно, когда рядом есть 10-20 за 300. Да, темнее. Но 600 баксов, это 600 баксов. Так и живем.