Витамин А.

[reytsman]

Разница между лекарством и ядом в дозе.

Я сходу ещё недавно не мог назвать ни одно медицинского не то что препарата, а даже витаминок... да что там витаминок, еды которая была бы абсолютно безопасна. Полно случаев когда люди двигают коней от обыкновенной воды и не потому что вода была не свежая и даже не потому что они в ней утонули, а слишком много выпили на спор.

А теперь я могу назвать. Меня наконец то убедили. Ваерс лажа.

Мы наконец то нашли единственное вещество которое можно давать абсолютно всем и оно совершенно безопасно. Даже более того, не только вещество целую группу веществ. Как только любое вещество объявляется "прививкой от ковида" оно сразу становиться безопасным.

Единственное, в чём я по прежнему не уверен, можно ли считать цианистый калий лучшей прививкой от ковида, так как этот препарат точно даст полную защиту по вуханьки. Это вообще идеальная вакцина, единственная со 100% эффективностью вакцины и единственная после которой вакцинированный точно не разносит вуханьку.

И да... до тех пор пока будут идти разговоры про обязательные прививки для детей и о запретах для не привитых я буду продолжать это обсуждать в этом идиотском ключе. В идеале я бы также хотел, чтобы вся эта вакханалия проходила не за мой счёт, но я понимаю, что это уже нереальные мечты.

P.S. Похоже обязательное послесловие. Вопрос прививать ли восьмидесяти летнего диабетика с излишним весом который ездит в госпиталь на общественном транспорте не стоит. Однозначно прививать*. Прививаться ли тем, кто по ночам не может спать от ужаса при мысли об ужасном вирусе им тоже прививаться. Но ответ на предложение в обязательном порядке прививать детей моложе четырнадцати лет препаратом который ещё не получил одобрение для использования, зато получил защиту от компенсации ущерба должен быть _только_ один "вы охуели, да?"

P.P.S. Многочисленным пробам трудящихся.
*Пропущено "ся" в конце слова. Следует читать "прививаться".

Comments

[vidi]

К тому что не найти толковых исходных данных на которых можно посмотреть как уч0ные мужи делают свои выводы о высочайшей эффективности вакцин, которая такая аж прям неожиданно высокая, прибавляются подтвержденные случаи, как вакцинированные приехали и заразили других вакцинированных да так, что как первые так и вторые заболели вполне тяжело (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.28.21258780v1.full). При чем ничего такого в массмедиа не раздувается (и даже и не проскакивает), а информацию государевы люди преподносят так, что даже я в реалиях своего колхоза постоянно вижу их откровенное вранье и манипуляции.

В какой-то момент был нарратив "новая британская версия вируса косит именно молодых". Пошел тогда это проверять и посчитать CFR для разных волн и получилось что график зависимости CFR от возраста практически не изменился (и даже уменьшился для более молодых). Интересно, кстати, что для массмедиа это какой-то моветон публиковать CFR для различных возрастов - надо запугивать всех оптом. Последнее, что заставило выпасть в осадок, это следующая полезная информация от местно-государственного "Института информации и статистики здравоохранения", которую зацитировал министр здравоохранения (который у нас, для полноты картины, ни разу не медик по образованию и опыту работы, а корпоративный лоер). После 14 дней от второго прокалывания заразилось всего 1800 человек, что составляет 0.06% уколотых". Сравнения этого процента с процентом заразившихся среди невакцинированных за сопоставимое время не последовало. Зато "всего 0.06% - охохо, глядите как эффективно"!! Учитывая, что массово прививать начали только когда уже схлынула последняя волна (в последний месяц инфицированных в среднем человек 200-300 в день), эта цифра не говорит вообще ни о чем, а скорее является чистейшей манипуляцией. А если еще и принять во внимание, что непривитые должны тестироваться для поездок, посещения ресторанов и т.п. а привитые, скорее всего, тестируются только в случае наличия симптомов, то даже сравнение заразившихся процентов среди вакцинированных и невакцинированных следует ограничивать только до симптоматичных инфицированных, чтобы эти цифры имели хоть какой-то смысл.

[reytsman]

//Пошел тогда это проверять и посчитать CFR для разных волн и получилось что график зависимости CFR от возраста практически не изменился (и даже уменьшился для более молодых).
Опять получается меня развели, как лоха. Каждый раз думаешь, "ну звучит логично да и зачем им такое придумывать".... Спрашивается и зачем я вчера купил противогаз.

Причём, народ похоже ушлый. Те кто хоть чуть чуть умеет считать сложили два и два и если самые дорогие из противогазов в продаже появились, то фильтров P100 в наличии не было. Собственно от газов вроде как бери не хочу, а вот от "пыли и вирусов" нет. Что радует и огорчает одновременно. Радует, что умных пока ещё достаточно много, огорчает, что фильтры придётся искать в другом месте. А главное, что если от вируса может и не понадобиться, то теперь есть в чём шкурить и работать со стекловатой.

[xwind]

Картриджи от газов в себя включают P100 (как правило), на безрыбье можно брать.

[reytsman]

Включают и взял... но как то дороговато забивать гвозди столь дорогим микроскопом.

[xwind]

Ну звиняйте, мы уже в сасыализме: тотальный дефицит, и барыженье из под полы. Надо брать пока дают.

[reytsman]

Тотальный сасыализме это то, чем я до этого пользовался.... старый советский противогаз рулит не под детски... и очки не запотевают и полкило сухой штукатурки не приходиться потом из носа отвёрткой выковривать. Учитывая размер забрала у sge 400/3 это уже не сосиализм, а сосиализм с человеческим лицом.

[vidi]

И куда подевались все исследования seroprevalence? Опять же в нашем колхозе какие-то диверсанты* протестировали 196 студентов гимназии небольшого городка (20 тыс населения). У 83 из них домочадцы болели короной и были в домашней изоляции, т.е. студенты из исследования жили с ними на одной жилплощади. У 62 обнаружились антитела, у остальных 21 сработал какой-то другой вид иммунитета. Т.е. исследование намекает на то, что четверть тинов вообще имунна к короне, а также что более 40% уже столкнулось с вирусом и заимело иммунитет. И тем не менее сейчас их будут стараться по максимуму проколоть. Это вообще дичь какая-то.

* - лаборатория местной больнички и некая Ассоциация микробиологов, иммунологов и статистиков.

[vit_r]

Например, тут картинка и немного объяснений. Остальное выдаёт примерно такое же замечательно расхождение плюс-минус потолок.

[reytsman]

Я правильно понимаю, что это опять вода на мельницу теории, что переболевшие то ли простудой то ли живущие с короновирусной кошкой уже имеют антитела?

[vit_r]

Это просто "Хрен знает", растянутое по логарифмической шкале. Там в комментариях достаточно подробный разбор.

[reytsman]

Я каменты полистал... ничего кроме "дело ясное дело тёмное" и "науке это не известно, но кто-то явно с дуба рухнул" не почерпнул. Хоть и согласен с автором поста, что такое количество мутных антител, как и йогурты не для всех могут быть одинаково полезны.

[vit_r]

Там основная мысль в том, что различия между людьми огромны и расхождение в результатах после вакцинации огромно тоже.

И, кстати, из других источников: низкий уровень антител и быстрое его падение -- это как раз группы риска и есть. (Тоже с расхождением в пять порядков, но кто не будет болеть серьёзно, у того и уровень не будет падать.)

[reytsman]

У нас тут военное положение! Все получают сорокой размер, а дальше или газеты или топор.

[vidi]

Крутой разброс! Дело ясное, что дело темное с антителами от прокалывания. Но я даже больше про уровень антител от переболевания и их изменение в популяции со временем. В начале эпидемии пытались намерять "темную массу" незаметно переболевших, а потом эта тема как-то утихла. Затем, когда были пики волн, говорили, что сейчас не до того чтобы че-то там измерять - все заняты лечением и тестированием контактов. Но сейчас-то могли бы начать какое-то тестирование и мониторинг. Почему вместо того чтобы всех загнать колоться чем-то все еще экспериментальным не исследовать как наличие антител влияет на заболеваемость и т.п.?

[vit_r]

На заболевание влияет витамин D, трампов HCQ и кошачье лекарство, тоже активно запрещаемое.

После того как появилась информация о повторных заражениях, можно было понять, что с вакцинами не удастся.

Вакцина -- это волшебная таблетка. Философский камень или китайская пилюля бессмертия. Надо, кстати, будет про это пост поставить, когда найду время.

[vidi]

Надо покупать коня, чтобы продали антипаразитарное :)

[reytsman]

//Вакцина -- это волшебная таблетка. Философский камень или китайская пилюля бессмертия. Надо, кстати, будет про это пост поставить, когда найду время.
А вот это было бы полезно. Я всё подумываю, написать что "вакцина" в наши дни такой же термин как "палестинцы"... слово стало абсолютно бессмысленным. Место большинства этих вуханький и грипозных вакцин на полке рядом и иммунобустерами вроде самбукола или airborn_а, часть так вообще должно быть отправлено дорогой асбеста.

[vit_r]

По сути дела, это глава из книги, которую ещё надо дописать. Точнее, вывод из некоторых построений. Проблема в том, чтобы вырезать отрывок так, чтобы концы не провисли.

[reytsman]

Ооо... эта забытая мозоль того простого факта, что первые результаты показали, что очень большое количество народу вообще не подвержено данной инфекции.... Низя топтать эту мозоль.

[michaelkoloboff]

Во, я у себя про это писал полтора года назад, у нас первые случаи были примерно такие, типичная история: большая китайская семья приехала потусить, жили в одном номере, через неделю заболел дедушка, а все остальные сожители вообще нет. В прессе в это же время надрывались про пробивающие потолок R0 и экспоненту.
Недавно (случайно видимо) наши проговорились, не помню точную цифру, что среди наших гастарбайтеров антитела у половины (это где-то 160 тыс человек), при том что на всю страну ПЦРом болело 60 тыс.

[reytsman]

Анти революционные вещи говорите батенька...

Я кстати, в самом самом самом начале прикидывал, по Испании/Италии у меня получалось, что на тот момент когда я считал стадный иммунитет там наступал через три недели, если считать как с этой семьёй, а не машинке красный/зелёный.

[michaelkoloboff]

Математека - расистская наука. А здравый смысл так вооще никому не нужен, когда есть модели: подставляем в них любые числа, получаем любые результаты, лепота!

[reytsman]

//Математека - расистская наука.
Я всё время это говорю. Хуже неё только статистика. За это надо сразу расстреливать.

[avn475]

" Вопрос прививать ли восьмидесяти летнего диабетика с излишним весом который ездит в госпиталь на общественном транспорте не стоит. Однозначно прививать. "

Почему? Вполне очевидный ответ совсем другой - только если сам захочет.

[vit_r]

Лечить дорого.

[avn475]

Не лечите.

[reytsman]

Это конечно тоже.... Но в Европах вроде уже официально после определённого возраста желающим предлагают укольчик вместо лечения?

Наши пока ещё не готовы о таком официально заявлять... то есть они говорят "давайте давать таблеточки вместо дорогих операций", но какие именно таблеточки вслух говорить стесняются.

[vit_r]

Сейчас старики ходят на выборы. До норвежских порядков мало кто дошёл.

В этом смысле, "умрёт от прививки или переболеет без реанимации" -- вполне логичная экономия "общественных средств".

[reytsman]

Я понимаю про экономию средств и в принципе согласен. Но всё равно пусть идут лесом. Я и так считаю, что государство и так себе чрезмерно много позволяет и хорошо бы открутить фарш назад, чтобы на одного врача не приходилось держать четыре работника по перекладыванию бумажек.

[reytsman]

Какие вы все зануды... пропустил человек две буквы, так нужно обязательно заставить его P.P.S. писать.

[ymarkov]

Прошу отметить, что я воздержался, хоть и талмудист и начётчик.

[reytsman]

Ты вообще верх тактичности. Видимо потому, что как и кролик в очках. :)

У меня видимо тактичность упала после коррекции зрения.

[ymarkov]

Спасибо.

Я такой тактичный, что мне самое время прикупить тактический дробовик! Например, вот такой "сукин сын":

[reytsman]

Смотрится... Это из РФ что ли поделка судя по коробке?

[idan11]

Браво!
Хорошо так наболело, да?

[reytsman]

А ты каменты к предыдущим записям листал?

Я сейчас ещё допишу про "вакцинация для самых маленьких" и её тоже повешу.

А то вундервафля вундевафля.

[idan11]

А ты вот это читал?
https://ckotinko.livejournal.com/961200.html

Хорошая находка.

[reytsman]

Тоже годный вариант... но в английской версии вики пишут что в Корее пострадали в первую очередь дети... а тут мы наблюдаем несколько обратное.й

[idan11]

Похоже там до конца было не ясно но учоные пишут (данные из статьи 4 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4610354/) -
Case–control studies demonstrated use of humidifier disinfectants, originally marketed for cleaning a humidifier’s water tank but instead used by the public as a water additive to suppress microbial growth, was an independent risk factor for disease in both children and adults.
Т.е. могли ставить увлажнители в детских комнатах в первую очередь.
Как запретили хрень так всё и прекратилось.

ЗЫ. Тут в ЖЖ поднимались вопросы "резких локальных вспышек вируса" и возможной связи с водой - вот тебе хороший вариант, кстати. В душе когда всё в пару, всё в дыму, ну и в лёгких тоже.

[reytsman]

Это всё так и это всё правильно и это дополнительный повод не доверять этим "новейшим достижениям", что в области вакцинации, что в области дезинфекции. Но повторюсь, это бъёт по детям потому что у них лёгкие маленькие, а тут налицо госпитализации здоровых лбов в которых лёгкие огого.

[rampitec]

Это все укрепляет меня в одной мысли: эта планета была бы сильно лучше, если бы на ней не водилось людей. Эти паразиты сильно мешают жить, но разводятся практически везде, где есть приемлемые условия.

Интересно, у вирусов есть такое же отношение к вирусам того же вида?

[reytsman]

Ну слушай... вирусы тоже не все одинаково полезны. Тут как с животными, если вы их не любите, скорее всего вы их просто неправильно готовите.