reytsman | Сказка ложь да в ней намёк.

В хороших хорошие, в плохих плохие
старый анекдот

-вы берёте на работу евреев?
-да! да! уже берём!
-а где вы их берёте?
ещё один старый анекдот

В каментах бурей прошла битва двух якудзин. За технарей vit_r, кто за гуманитариев думаю все и так знают.
vit_r обижается за врачей, почти как я за инженеров. И постоянно восклицает мол "ну причём, здесь врачи и медицина, когда все решения принимаются не врачами, а бюрократами".

В докторе Хаусе есть такой замечательный эпизод которые отвечает на этот вопрос. Ученик доктора Хауса тов. ~~Фурманов~~ Форман в силу обстоятельств уходит работать в другой госпиталь и в этом другом госпитале совершает чудо по хаусовски. То есть провозглашает "протокол фигня, моя докторская чуйка говорит, что эти результаты анализов нужно интерпретировать по другому, вместо химии колит инсулин (образно) и ~~лазарь~~ больной встаёт и идёт. После чего его вызывает глав врач и говорит, что - "нам тут такие сильно умные на хрен не нужны, в следующий раз твоя докторская чуйка промажет и госпиталь останется без штанов. есть протоколы лечения и мне на хрен не нужен доктор который на них кладёт с прибором вне зависимости от того насколько он умный". После чего Форман идёт обратно в тот единственный госпиталь который согласился башлять за страховку от медицинских ошибок в 10 раз больше рыночной цены. (ну кино ведь, не показывать, же как после этого доктор идёт мести улицы, как в реальной жизни)

Так вот.... никому на фиг не интересно, насколько там отдельный доктор может быть умным и хотеть реально лечить пациентов, а не кушать и кормить семью. У нас НЕТ семейных врачей, есть только госпитальные. И у нас нет "нормальных" врачей, потому что "нормальный" врач при первой же попытке возразить бюрократам будет на улице. Так что если фаучёнок сказал колоть пятилетних детей, то ни один врач не посмеет сказать "на мой взгляд это не совсем правильно, я помогу вам оформить мед отвод", это собственно говоря всё что нам и вам нужно знать про современных врачей.

Crossposts: https://reytsman.livejournal.com/882049.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

pan_netnet

во! а если не возражаеет то опидаршивается и перехдит в масть сук, в которой ноходится вместе с чиновником на правах петууха у параши.

From:

xwind

Не ради спора, но явление когда достойные люди, будучи изгоями продолжают быть в системе мне известны. Как например есть достойные священики в РПЦ, есть достойные учителя в школах, есть достойные врачи в медицине. Причём достойных система всегда чмырит, и почему они продолжают в ней оставаться для меня загадка. Но такое явление есть. То ли хочется кушать но так получилось, то ли это "криптоиудаизм" в том плане что формально как бы и в системе, но поступают более по совести нежели большая часть системы. Причины мне не вполне понятны.

Так что несмотря на то, что я прекрасно понимаю пуристский подход пана, верный по сути, однако списывать вот именно таких людей вместе с остальной системой мне кажется черезчур радикальным.

From:

pan_netnet

ну да. это как идейные коммунисты. нет хуже врага чем иденый диссидент в систме. он сврей критикой как бы чинит ее. устрает второсткпеные дыры.

From:

reytsman

Ты только что вывел тактику евреев за последние 2к лет.

From:

nicolas83

"сврей критикой" - харошая ачипятачка.

From:

reytsman

Думаешь, ещё чуть чуть и совсем как пан начну писать? :(

From:

xwind

Всем хороша, кроме как смутного ощущения, что эта тактика может перестать работать в ближайшем будущем.

From:

reytsman

"маленький рабиновичь как нибудь выкрутиться"

С одной стороны пан конечно прав про баррикады, но с другой стороны всё таки "это не наш метод". Нет мы как раз сейчас собираемся отмечать, праздник того, что бывает, когда евреев всё таки припрёт, но это редкий случай.

From:

pan_netnet

этот радкий случай пришел в 2020. и его пипл просрал. прогулся. и в перых рядах как раз евреи оказались. дальше "выхода нет". отступать некуда. глобализация сделала свое дело.

From:

reytsman

Это из серии, какие были хорошие советские люди... и как они танцевали и играли на пианино.... если вы житель страны советов, то вы автоматически не "хороший человек", а соучастник как это не грустно. Уважать можно разе что партизан, которые всеми силами пытаются саботировать эту власть, от фарцовки до подпольного производства носков.

From:

qvb

Это у тебя устаревшие данные.

Сейчас делается проще - есть такая медицинаская борда которая может одним щелчком пальцев саспендить лицензию любого доктора в пределах штатах. И эта самая медицинская борда вполне определенно обьяснила докторам что мол анти-ваксеров будут лишать лицензии по первому мяву. И для убедительности проделала это с парочкой докторов которые (негодяи такие!) посмели публично выступать против.

Поэтому получить медотвод в WA или OR - практически невозможно, даже для страдающих серьезной аллергией с многолетним рекордом.

А во (вменяемом) красном штате - легко и просто, докторов никто насчет медотвода не прессует.

From:

reytsman

А то борда не из администраторов.

From:

qvb

Борда покрывает всех докторов, а не только тех кто при госпиталях. И выхода у несогласных докторов нет - если выпишут медотвод то потеряют лицензию.

From:

nicolas83

А у нас разослали писма гыже недвусмыслено дали панять шо кто пропишет иве(вымарано цынзурай)тин, таму будит айяйяй и люли. Но некатарыи срать хотели и прописують таки.

From:

reytsman

Вот они! Врачи вредители убивающие членов ЦК!

From:

qvb

Ну в этом и смысл - запугать докторов.

From:

idan11

В Канаде есть.
ТИПО семейный врач по названию, НО надсмотрщик за твоим состоянию по сути.
Получают шестизначные зарплаты ЗА КОЛИЧЕСТВО пациков - можешь представить уровень "лечения".
Попасть к СПЕЦИАЛИСТУ можно ТОЛЬКО через сем.врача (если не эмердженси когда идёшь в неотложку в больнице).
Недавно узнал, что в Канаде тоже есть система сбора жалоб пациентов на побочки от всякого-якого (по подобию ВАЕРСа в штатах).
Так вот - жаловаться можно ТОЛЬКО сем.врачу, который подаст инфу выше (провинция), которая передаст ещё выше.
НАйти и посмотреть эту систему я не смог - нету её в сети, а только упоминания.
Угадай с одного раза какой шанс, что ВСЕ жалобы попадают в систему?

From:

reytsman

Ну у нас это зачастую несколько схоже. Многие страховки требуют, чтобы тебе "лечащих" направление выписал.
Вот только у нас этот "семейный" входит в туже госпитальную систему, что и госпиталь.

По той простой причине, что ему одному придётся содержать трёх бухгалтеров и двух юристов, чтобы создавать ту кучу бумаги без которое родное правительство отберёт у него лицензию.

From:

idan11

...Получают шестизначные зарплаты...
Чтобы содержать.
Пару лет назад был скандал когда "некоторые" получали до полулимона бабла.
Ведь в Онтарио (и повсюду) есть типо "провинциальная бесплатная страховка" (платим ежегодный премиум от дохода - когда то бабло шло от бизнеса, но стало не хватать), которая покрывает ВСЁ (кроме зубов, косметики...) и каждый приход к врачу сканируется карточка.

From:

vit_r

vit_r легонько попинывает исходящего на говно борца, при этом не читая половину текста гневных ответов. И только для того, чтобы понять, как так мозги на бекрень встать могут, чтобы по википедиям давать врачам советы.

И, кстати, проблема не в том, что умный доктор нарушает протокол. Проблема в том, что умный доктор использует протокол, о котором другие доктора не знают. Можно гвоздить по площадям с гарантией, можно понимать как работает. Первое проще. Да и пацинеты больше радуются, когда нога прошла, и не понимают, от чего уши отвалились.

From:

reytsman

Или протокол есть или его нет. Или мы кладём под ИВЛ или мы на выход с вещами.
Или мы не колем витамины, а колем стероиды и кроверазжижающие и т.д. и т.п. полно историй где за врачами на коленях бегают, пока вытребуют себе витамины.

From:

vit_r

Под одни и те же симптомы может быть дохрена протоколов. И врач общей практики может не знать большинство из них.

То, что пациент вычитал в википедиях, в девяти из десяти случаях будет лажей. (То, что назначит "средний врач" будет лажей только в шести случаях из десяти.)

Edited Date: 2021-11-26 07:31 pm (UTC)

From:

reytsman

//То, что пациент вычитал в википедиях, в девяти из десяти случаях будет лажей. (То, что назначит "средний врач" будет лажей только в шести случаях из десяти.)
Да как то так. Я в большинстве случаев умнее шести из десяти врачей.... моя проблема в том, что я никак не могу найти остальных четырёх. Вроде бы есть один адекватный, но тоже непонятно насколько... хотя считается лучшим из лучших....

А уж что до нового наскорка, то пан, прав, шиза косит их ряды.

From:

pan_netnet

советы давать тебе уже поздно. тебя со всей твоей компашкой пиздить надо. долго и упорно. с перевопитам зинданом и работой на кофейной плантации по 14 часов в сутки. тогда может быть мозги немного и прочитятся. но это не факт.

From:

vit_r

Хунвейбинство было видно с самого начала. Смысла не было его напоказ выворачивать. У людей могли бы остаться иллюзии.

From:

pan_netnet

это кто люди-то? ты шо? ну иллюзии вьюношей питают. а если без иллюзий то даже твои друганы технари так прозначно политесно намкают шо ты охреен конкретно своей апологией "врачи -невинные овечки". и шо самое поганое так повторяя аргументы пана. лько в более пространной и обезличенной форме.

From:

orange_isle

ой, да ладно, там ловить нечего, какие иллюзии.
тараканы, воображающие себя великими мыслителями и непримиримыми бойцами.

From:

pan_netnet

вот райстан. так и находятся всякие гнилые пидары. шо ни комент то замечатклный маткриал для гумниарного практкума. изучай не хочу. ведет тебе. ко мне ебанаты шота не ходят такими табунами. пичально.