ОРЗ и шапочка из фольги.

[reytsman]

Ну и последнее... раз у нас уж такая болтливая пятница.

<одевая шапочку из фольги. штаны из фольги. куртку из фольги. беря в руки кипятильник и залезая под чугунную ванну>

В обсуждении опять всплыл старый лейтмотив. Волна странных заболеваний в конце 2019 начале 2020. Опять "я болел в конце года, были очень странные симптомы, никогда раньше такого не было". Я лично болел в начале 2020, первый раз в жизни потерял голос на несколько дней.

Может вообще не в вуханьке дело.... может они выпустили или у них сбежало с десяток разных вещей? Все из серии ОРЗ и единственное, что у них было общего это то что вся серия была основана на коровирусах. Тут стоит вспомнить, что в 2002 у китайцев уже сбегал SARS в тот раз с официальной смертностью под 11%. Если они его доработали и выпустили с десяток мутаций, авось какая проскочит то вот она ваша вуханька. Как мы помним, это была одна из начальных теорий, почему Комифорния и скажем китай-город в Чикаго вообще на заметили первой волны... до них первыми добралась не "дельта" вуханьки, и не "альфа", а "пре-альфа 0.7" и разносчики получили иммунитет.

Пан утверждает, что взяли обыкновенное ОРЗ и просто начали на него тестировать, но мну всё таки кажется, что что-то там было выпущено, слишком уж много было "никогда так не болел" и слишком уж не похожи симптомы дельты на стандартные ОРЗ.

Comments

[reytsman]

В том плане, что каждый год выпускают или в том плане, что контролируемо в 2019ом запустили с прицелом на то что мы сейчас имеем?

[krivye_ru4ki]

Может даже не год, а по мере надобности и вывода новых штаммов.

[reytsman]

Тоже в принципе наверное могут... но кто будет выводить и выпускать? "ой ой ой случайно убежало, вы нас не сдавайте, вы же тоже участвовали" больше одного раза может и не проканать.

[krivye_ru4ki]

Ну так могло быть и как, первый раз случайно или намеренно, а потом - "О, смотрите как удачно получилось! Давайте повторим, оно ведь и в наших и в ваших интересах"))

[reytsman]

А зачем "и так всё хорошо пошло".

[krivye_ru4ki]

А зачем девелоперы переходят от модели покупки софта 1 раз в несколько лет к подписочной модели? Постоянный денежный поток всегда лучше одноразовых выплат.

[reytsman]

Как правильно постоянно тылдычит пан, то что мы наблюдаем сейчас не имеет никакого отношения ни к вирусам не к медицине. При таком раскладе вирусом больше вирусом меньше, погоды не делает.

[krivye_ru4ki]

Ну, строго говоря, лучше если жупел частично реален чем абсолютно пустое место, нет?

[reytsman]

Как пан постоянно талдычит, жупел который мы наблюдаем, это по всем параметрам обыкновенный грипп, а грипп у нас считается пустым местом... значит то что мы видим, это танцы вокруг пустого места.

Впрочем, от всей этой напряжённой борьбы излишняя смертность такая, что место уже явно не пустое, только непонятно причём здесь вирус.

[krivye_ru4ki]

Хмм, ну вроде как не по всем, братец работает в Германии радиологом и говорит как во времена 3-ей волны такой интенсивности раньше не было. То есть, всё-таки жупел должен быть частично реальным.

[reytsman]

Угу.... Но официально это все та же дельта.

И что у нас изменилось, между первой второй и третей волной?

Эти последователи НАУКИ прокололи вакциной кучу народу.

[krivye_ru4ki]

Ага, так да - чтобы жупел оставался реальным, действенные средства против болячки должны запрещаться, те кто про них пишут - высмеиваться, а то, что помогает жупелу оставаться реальным (вакцинки, приводящие к появлению новых штаммов) - продвигаться на госуровне))

[reytsman]

Что мы собственно и наблюдаем. Стало чуть получше.

Давайте разрешим вакцинированным везде ходить, они разносят лучше так как вирус есть, а симптомов нет.

О! Хорошо пошло, кучно. Вроде щас даст.

Запирай их всем по домам, чтобы иммунитет начинал падать, а вирусная нагрузка от членов семей увеличиваться

Так! Скорость роста замедлилась.
Надо опять нагнать уровень заражения. Срочно всех стоять в очереди в прививочных пунктах

Заразились? Молодцы, а теперь опять по домам заражать тех у кого от сидения дома иммунная система просела.

Ну и зачем тут новые вирусы?

[pan_netnet]

ну какие штаммы!! вам холопом чернму по белому заявляют шо сделаны вакцинки по технологиям мркн и верногого вирруса. гугл столь же прямо говорит шо эти технологиидо 2020 года прямо позицирровались как способы генной терапиии. даже вики об этом прямо рассказывает.

***
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F

2019 год
На основе аденоассоциированного вектора AAV9 был создан препарат Zolgensma для лечения спинальной мышечной атрофии. Этот препарат считается наиболее дорогим лекарством со стоимостью курса (1 укол) более $2 млн[27]. Разрешен в ряде стран с 2019 года[28][29]. По некоторым оценкам, возможно порядка тысячи применений препарата до 2025 или 2027 года[30][31].

...

2007 год

В мае 2007 года Moorfields Eye Hospital и University College London’s Institute of Ophthalmology объявили о первом испытании генотерапии для лечения врожденного амавроза Лебера[9]. Первая операция была выполнена на 23-летнем британце Роберте Джонсоне в начале 2007 года. Для этого использовался рекомбинантный аденоассоциированный вирус, несущий ген RPE65. Лечение привело к положительным результатам, при этом не было обнаружено никаких побочных эффектов.

***
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B

Вирусные векторы — это инструменты, обычно используемые молекулярными биологами для доставки генетического материала в клетки.

...

Генная терапия — это метод коррекции дефектных генов, ответственных за развитие болезни. В будущем генная терапия может обеспечить способ лечения генетических нарушений, таких как тяжелый комбинированный иммунодефицит, муковисцидоз или даже гемофилия А. Поскольку эти заболевания являются результатом мутаций в последовательности ДНК для определенных генов, в испытаниях генной терапии использовались вирусы для доставки немутантных копий этих генов в клетки организма пациента. Там было огромное количество лабораторных успехов с генной терапией. Однако, несколько проблем вирусной генной терапии должны быть преодолены, прежде чем она получит широкое применение. Иммунный ответ на вирусы не только препятствует доставке генов к клеткам-мишеням, но может вызвать серьезные осложнения для пациента. В одном из ранних испытаний генной терапии в 1999 году это привело к смерти Джесси Гелсингера, которого лечили аденовирусным вектором.[2]

Некоторые вирусные векторы, например гамма-ретровирусы, вставляют свои геномы в кажущееся случайным место на одной из хромосом хозяина, что может нарушать функцию клеточных генов и приводить к раку. В 2002 году в исследовании по тяжелой комбинированной иммунодефицитной ретровирусной генной терапии у четырех пациентов развился лейкоз в результате лечения;[3] три пациента выздоровели после химиотерапии.[4] Векторы, основанные на аденоассоциированных вирусах, намного безопаснее в этом отношении, поскольку они всегда интегрируются в одном и том же месте в геноме человека, применяя при различных расстройствах, таких как болезнь Альцгеймера[5].


****

ферштейн на основе чего вакцинки делали? а теперь риторический вопрос. шо целебные растворы делают с днк человека? мы ж фомы неверующие. не верим в заявы пидров в белых халатах шо вакцинки на днк не влияют. а так рядом гдн-то стоят. тут так обколоь можно шо от герпса дохуть будешь.

[pan_netnet]

а сколько ббелый биороботов прокололось в солнечном бундесхалифате? незуй было колоиться шмурдяком, соданным по технологии геной терапии. 3 волна это цветочки. еще ягодкивылезут.

[idan11]

Уже приготовили "наследную достойную замену" -

Великобритания с 26 ноября временно отменяет авиасообщение с ЮАР, Ботсваной и еще четырьмя африканскими странами на фоне выявления в регионе нового штамма коронавируса B.1.1.529, который может быть более заразным, чем ранее известные варианты.

ВОЗ присвоила новому штамму коронавируса греческую букву «омикрон»
Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте ВОЗ. В организации призвали увеличить масштабы вакцинации в связи с обнаружением нового варианта.