![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
reytsmanА вот если бы она жила на суше...
То у неё была бы шерсть и в шерсти
обязательно бы завелись блохи
старый анекдот
Эпопея свежий воздух.
В предыдущих сериях опытным путём было выяснено, что влажность в доме _всегда_ должна быть 40-45%, а содержание CO2 не выше 700 ppm. Путём "ой блин перегревается" было выяснено, что вентилятор на печке от заводских настроек нужно поднять на две позиции вверх для всех трёх скоростей. Вариант "а давайте окно откроем и вентилятором нагоним" работает только часть года, так как летом создаёт излишнюю влажность, а зимой излишнюю сухость.
Новая серия
В этот раз наконец то приходил крутой супер пупер "настоящий профессионал". Этот выгодно отличался тем, что в отличие от _ВСЕХ_ предыдущих орлов знал термин "статическое давление" и даже без подсказок знал где его надо мерить и вообще пришёл с нужным оборудованием. В лучших традициях "какой идиот вам это ставил" этот наехал на фильтр, которые действительно согласно замерам находиться чуть выше "идеально рекомендуемых" пределов для данной печки, но ниже максимально допустимых.
В общем если отбросить замеры и подробности, то рекомендации свелись к тому же самому "у вас старый кондиционер, его нужно поменятьпотому что нам очень хочется кушать, а значит менять кондиционеры каждые десять лет, а это ваше старьё возможно вообще никогда не сдохнет на новую более эффективную версию". Опять таки не то, чтобы он уж так был совсем неправ и старый теплообменник от кондиционера не создавал никаких проблем... перепад давления через него явно излишний, и возможно если поставить новый кондиционер то можно будет снизить скорость вентилятора, но кардинально это ничего не меняет.
А вот второй его совет меня заинтересовал. Он утверждает что REME holo это просто таки "ставишь чувствуешь себя другим человеком".
Этот реме если я правильно понимаю самый обыкновенный биполярный ионизатор... и идея в том чтобы наэлектризовать всё что в воздухе летает, чтобы оно быстрее оседало и меньше летало.
В наши дни у нас только одно заболевание и только одна проблема, поэтому все статьи о биполярных ионизаторах сводятся к спорам можно ли этим девайсомлечить фильтровать вуханьку.
На вуханьку мне глубоко плевать... на фильтрацию пыли и разной другой мелочи у меня как раз уже стоит фильтр и хоть он merv11, а не merv13 который похоже считают стандартом для медицинских помещений, но мышей он ловить должен. Меня больше интересуют исследования может ли эта штука и вправду сделать воздух "соснового бора" или это опять как с озонаторами. Если концентрация озона достаточная для "чистки" воздуха и помещения, то она дико токсична и для людей тоже, а если она достаточно мала, чтобы не быть токсичной, то эффект ноль целых ноль десятых.
Хотелось бы заслушать мнениеначальника транспортного цеха то есть уважаемых представителей френдзоны то есть читателей.
То у неё была бы шерсть и в шерсти
обязательно бы завелись блохи
старый анекдот
Эпопея свежий воздух.
В предыдущих сериях опытным путём было выяснено, что влажность в доме _всегда_ должна быть 40-45%, а содержание CO2 не выше 700 ppm. Путём "ой блин перегревается" было выяснено, что вентилятор на печке от заводских настроек нужно поднять на две позиции вверх для всех трёх скоростей. Вариант "а давайте окно откроем и вентилятором нагоним" работает только часть года, так как летом создаёт излишнюю влажность, а зимой излишнюю сухость.
Новая серия
В этот раз наконец то приходил крутой супер пупер "настоящий профессионал". Этот выгодно отличался тем, что в отличие от _ВСЕХ_ предыдущих орлов знал термин "статическое давление" и даже без подсказок знал где его надо мерить и вообще пришёл с нужным оборудованием. В лучших традициях "какой идиот вам это ставил" этот наехал на фильтр, которые действительно согласно замерам находиться чуть выше "идеально рекомендуемых" пределов для данной печки, но ниже максимально допустимых.
В общем если отбросить замеры и подробности, то рекомендации свелись к тому же самому "у вас старый кондиционер, его нужно поменять
А вот второй его совет меня заинтересовал. Он утверждает что REME holo это просто таки "ставишь чувствуешь себя другим человеком".
Этот реме если я правильно понимаю самый обыкновенный биполярный ионизатор... и идея в том чтобы наэлектризовать всё что в воздухе летает, чтобы оно быстрее оседало и меньше летало.
В наши дни у нас только одно заболевание и только одна проблема, поэтому все статьи о биполярных ионизаторах сводятся к спорам можно ли этим девайсом
На вуханьку мне глубоко плевать... на фильтрацию пыли и разной другой мелочи у меня как раз уже стоит фильтр и хоть он merv11, а не merv13 который похоже считают стандартом для медицинских помещений, но мышей он ловить должен. Меня больше интересуют исследования может ли эта штука и вправду сделать воздух "соснового бора" или это опять как с озонаторами. Если концентрация озона достаточная для "чистки" воздуха и помещения, то она дико токсична и для людей тоже, а если она достаточно мала, чтобы не быть токсичной, то эффект ноль целых ноль десятых.
Хотелось бы заслушать мнение
no subject
Date: 2022-01-04 09:34 pm (UTC)Ну смотри, ионизированный плазмой раствор пероксида, который они рекламируют, вроде как даёт свободные OH радикалы в каких то там аэрозольных каплях. Ну и соответсвенно вирусню, бактерии, и прочую белково-биологическую фигню они прибивают (методом изменения структуры). Это мало отличается от озонирования, с той лишь разницей что атомарный кислород (который образуется при развале озона) вроде как будет поагрессивнее. Там воспросы по кинетике этого, кто там лучше взаимодействует, кислород на границе среды, или капли (?) с радикалами(?) там после плазмы (поверхностный гуглёж кстати не дал ответа что именно там на выходе после плазмы и в каком виде).
Но с биологической фигнёй в принципе всё понятно. У меня вопросы к VOC, которые вдруг обретают перекисные группы в результате сего действа. Вот летает у нас какое нибудь низкомолекулярное говно, а после обработки радикалами, и отщеплением воды и последующей реакции радикала с кислородом у нас уже летает перекисное низкомолекулярное говно, которое внезапно увеличило реакционную способность. Там вообще кто-нибудь изучал токсичность? Ну понятно, когда мы окисляем что-нибудь высокотоксичное, и оно становится менее токсичным в результате это вроде как хорошо. А вот когда мы окисляем какой-нибудь относительно нейтральный VOC, то там что? Я не спец в данном вопросе, и по логике там то же самое что с озонированием, вышли из комнаты, включили-подождали-выключили, подождали пару часов пока оно всё прореагирует, зашли и типа чистый воздух. Надолго ли? И не будет ли проветрить проще?
no subject
Date: 2022-01-04 09:45 pm (UTC)а томули ядолали"сомнение" в переводе с японского. Мне вот опять не хочется быть подопытным кроликом.... производителю я верю не больше чем с вакцинами, а нормальных исследований я тут вообще не видел.Что возвращает нас к вопросу, всё таки менять кондиционер, чтобы помочь вентилятору, чтобы он больше мог с улицы забирать.
no subject
Date: 2022-01-04 10:05 pm (UTC)Как, вы не хотите быть пионером передовых технологий?
На самом деле не знаю, кмк бетонные дома а ля хрущобы, будут сильно погигиеничнее чем американские дома из говна и палок, где столько интересных мест и полостей, где может жить всё что угодно из флоры и фауны. И это не считая всякой фигни типа ртути в гипсокартоне, или свинца в краске.
no subject
Date: 2022-01-04 10:21 pm (UTC)(Надо будет спросить у детей, лучше ли им спалось в гостях в Израиле.)
no subject
Date: 2022-01-04 10:39 pm (UTC)Кстати в некоторых местах очень бы не помешало эту пулеустойчивость иметь. А то читаешь потом в газетах каждую неделю, что в известном районе Х, на очередном доме были обнаружены дырки от ночной стрельбы.
no subject
Date: 2022-01-05 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 02:12 am (UTC)Мне в сталинках понравилось жить. Соседей мало, стены полметра (ничего не слышно), вокруг всякие парки. А в хрущобах слышимость как-то так себе, да.
no subject
Date: 2022-01-05 02:15 am (UTC)В сталинках и соседи другие.
no subject
Date: 2022-01-05 12:37 am (UTC)Причём свободный атом кислорода на самом деле тоже не страшен, т.к. их освобождается много, то они довольно быстро образуют привычный O2. Ох уж мне эти страшилки про вред озона...
no subject
Date: 2022-01-05 12:56 am (UTC)тоже похоже относиться и к перекиси и что-то меня это греет всё меньше и меньше.
no subject
Date: 2022-01-05 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:03 am (UTC)Ну слушай, ты б погуглил чё предлагают, там же не только разные радикалы, но и разные фазы. Да и там и там окисление, но на этом похожесть заканчивается.
И рейтсман тут прав, в тех концентрациях когда это реально эффективно, это нифига не полезно для двуногих, пока не развалится.
no subject
Date: 2022-01-05 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:13 am (UTC)Я как механик который до сих пор не уверен что он вообще выучил в универе кроме фряхи которую преподавал сокамерник, часто жалею, что в универе не брал вообще ни одного курса по химии.
no subject
Date: 2022-01-05 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:23 am (UTC)Также через четыре года я бежал из универа, так что пятки сверкали, а теперь я типа "в исследовательской группе"... среди якобы академиков.
Но вот химик залезший в такие дебри софта и железа, как ты.... чувствую себя салагой.
no subject
Date: 2022-01-05 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 01:31 am (UTC)Хе, будем мерятся, кто сколько в химии отрубил, и у кого лычек больше, и кто рисерчем дольше занимался? Кто-то между прочим вообще уже полжизни в химии.
no subject
Date: 2022-01-05 01:34 am (UTC)