Два мира.

[reytsman]

Тут у наших рассейский друзей появился новый кумир Такер Карлсон, который решительно режет с трибуны правду матку.

Я уже несколько раз замечал, что умные люди поняли всё о фоксе ещё тогда, когда Трамп спрашивал "простите, зачем фокс нанимает очередного ЭПИЧЕСКОГО левака". До людей со средними умственными способностями всё стало более или менее понятно после выборов 2020.... Когда дойдёт до россиян, я не знаю, но думаю наверное никогда, всё таки там помойки нью йорка, это не тупая жёлтая пресса, а "ведущая газета западного мира, она фуфло гнать не будет".

В общем, после хорошей такой зачистки на фоксе, насколько я понимаю, кроме Такера смотреть стало вообще нечего и он стал главной новостной звездой у любого человека с подключённым кабельным телевидением.

Что из себя представляет журналист думаю никому объяснять не нужно.... Для тех кому нужно, на фоне среднего журналиста Соловьёв с РФ ТВ человек приличный, сам особо в то фуфло, что он несёт не верит, и старается его оформить так, чтобы человек у которого в голове извилины не от фуражки более или менее, мог понять что кому и зачем рассказывается. Искать приличных людей среди журналистов, это даже не просто поиск девственниц в борделе, это вера в объяснение мадам, что все девочек никогда и ни с кем, а просто гинеколог слишком усердствовал при осмотре. Среди людей которые ВЛАДЕЛЬЦЫ новостной конторы и ещё иногда шьют иногда бывают сомнительные случаи, среди "журналистов за деньги" смотрите выше.

Когда я пытался объяснить, что возможно Такера там держат только для одной цели.... чтобы зрители фокс окончательно не разбежались по другим каналам вроде newsmax или OAN или ещё пойми куда, мне не верили..... "нет! вы не понимаете! он обличает! ". А потом выясняется, что вот про сложно доказуемую историю с лэптопом зритель Такера знает, а вот, то что Хантер должен сидеть в тюрьме за покупку оружия, так как он не мог законно купить тот пистолет которые он потерял, впервые слышит. У меня Такер получил "возможно это не тупой пропогандон, а работает на репутацию, чтобы ей торговать", получил после того как на лэптопе якобы обнаружилось, благодарственное письмо от Такера Хантеру за, то что Хантер написал рекомендательное письмо в университет для детей Такера. Как леваки относятся к реально оппозиционным журналистам мы хорошо видели на примере Раша Лимба или скажем Лору Лумер, письмами с благодарностью там и не пахнет.

На днях Дэниш ДеСуза выпустил очередное кино... у него неплохие получаются, то обамовского брательника раскопает которые в Кении живёт в хижине, то этого самого брательника в кепке МАГА. За что конечно бидоны и их друзья ему пишут благодарственные письма ему сделали реальный срок за пожертвования на политическую компанию (чтобы вы понимали, если с таким подходом начать подходить, то у демократов сядет 80% доноров минимум). Кино про 2000 мулов, говорят вышло хорошее, Трамп хвалил, говорят что карусели по сборке билютеней с последующими вбросами в уличные урны смотрятся очень красиво и убедительно.

Более того, ходят логичные слухи, что слив из верховного суда был сделан как раз чтобы забить напрочь информационный фон от любых новостей об этом фильме.

А теперь угадайте, в чьей передаче премьеру не только не обсуждали, и не только не упомянули, но даже когда для интервью пригласили Catherine Engelbrecht, на чьих исследованиях в значительной части основан фильм, про сам фильм не было сказано ни слова?

В общем, утверждать, что карлосон работает на стреха я не буду.... говорить, что он работает на бидонов я тоже не буду, но вот то что тут в отличие от Соловьёва непонятно, где работа на репутацию, а где обналичивание репутации по спецзаказу мне лично непонятно, сказать стоит.

P.S. То что большая часть народу согласна, что 40 миллиардов на боевой гопак нашлись сразу, а 5.7 миллиардов на стену не нашлись совсем, называется пропаганда методом «40 на 60»

Comments

[xwind]

Я где-то у кого-то уже писал, что журнашлюх зарабатывает около 30к в год. То есть это просто шлюх, только ещё немножно делает репортажи.

Нет, конечно есть идейные ребята на своей волне, но их, как ты заметил, садят или самоубивают.

[alll]

https://youtu.be/LI2bIVbFevM

[vit_r]

Это обида на то, что у Таккера нет нимба и из спины крылышки не растут. Ну, да. И заблуждения тоже есть.

Только вопрос там был не про 40 миллиардов, а про 40 миллиардов и коррупцию, что гораздо интереснее.

[volchara]

ну шоумен. Ну нужно смотреть, развлекаться, делать скидку. Ну и чо. По крайней мере, хотя бы он не рассказывает, что 6 января - инсаррекшен, за это я просто любому респу готов сделать 2 скидки

Или ты его за новости считаешь?

[reytsman]

Я его считаю, за орла которого почему то не зачистили с фокса....

А мне тут его с русским переводом присылают в таких количествах, что уши вянут.

[reytsman]

Там заблуждений 40 на 60.... и если не знать, где 40, а где 60, то это очень плохо кончится.

[vit_r]

Журналист складывает чужие мнения. Если бы он был разбирался в тех вопросах, которые освещает, он был бы аналитиком, а не журналистом. А так, это где-то плюс-минус средний (здравомыслящий) американец.

[volchara]

я его смотрю очень эпизодически. Но чо он не так в последнее время сказал, цитатку что ль приведи, чтоб мы все могли дружно возмутиться? А то как возмущаться то, если я не знаю о чем? Что нех финансировать войну в У, а нужно задуматься как это закончить? Так я тож самое говорю. И Трамп, заметь, тоже.

[reytsman]

Меня там смущают не слова, а мелодия.... российская часть аудитории там явно слышит, не то что мы с тобой.... то ли перевод плохой то ли ещё что.

[reytsman]

Среднему здравомыслящему американцы покласть на всё это.... и на стреха и на боевой гопак, он стену на границе США, а не у жовтоблокитных хочет строить.

[reytsman]

Ну дык.... на фоксе таки нет... наши борцы с дезинформацией тоже конечно ещё те.... но в принципе по улицам можно ходить и орать, за это вроде пока ещё не забирают.

А так да... практически в 80ые откатились.

[reytsman]

Так ведь верят! И мало того что верят, ещё и с придыханием пересказывают...

[volchara]

эти расейские друзья праздновали когда Трампа выбрали. Я им еще тогда вежливо намекал, что они ипанулись и Трамп это не совсем тот друг.

Так шта это совершенно неважно, как именно они переводят - хоть их левые, хоть их правые. Тем более, что правых там нет вообще. Ну совсем нет. То есть даже самые "правые" обычно готовы бороться со "спекуляцией бензином", а это для меня флажок - идиот

[reytsman]

Ну тогда это всё таки было не так поголовно и среди других групп.... А насчёт правых в РФ.... то жаль, что ты только сейчас напомнил..... пожалуй на этом фоне можно и найти девственниц в борделе, они там хоть теоретически бывают просто недолго.

[yankel]

Ну, во первых ориентироваться на русскую или украинскую аудиторию, когда мы говорим об внутренних американских делах, не стоит. Они нихуя не понимают, как работает политика в США.
Во вторых, мир - он цветной, а не чернобелый :)
Никто Такера особо не проплачивает. Зарабатывает сумасшедшие деньги на Фоксе, благодаря своей популярности.
Популярность он добыл, не подмахивая истеблишменту, в том числе республиканскому, а прямо идя в клинч с ним.
Он был одним из немногих, кто активно воевал против нарративов русского колюжена, 6 января, очень активно интересовался темой фрода на выборах 2020 года.
Тогда он вошел в клинч с Сидни Пауэл, на пике ее популярности в истории с voting machines.
Он жестко попросил ее предъявить доказательства. Она устроила истерику. И, как оказалось потом, полностью обосралась.
У Такера было великолепное интервью с Молли Хемингуей, где она описала, как реально проходил фрод. Говорили именно о массированном харвестинге и изменении законов в последний момент.
Я не сомневаюсь, что Такер еще будет говорить о фильме. Наверняка его группа анализирует фильм.

Такер сильно зашкварился украинской темой. Причем не самой идеей, что нам туда не надо лезть. Это, как раз, вполне себе можно принять, а крайне нечистоплотным обоснованием и преглашением исключительно народа, который придерживался такого же мнения. Понятно, я не верю ни секунды, что Такер проплачен Путином, или любитель Путина. Такер просто переодически ведет себя, как примадонна. И это один из этих случаев
Меня возмутила в этой теме не его позиция, а обсолютный непрофессионализм с которой он защищал эту позицию и истерика

[volchara]

ну и чо ты переживаешь тогда, как именно они переводят Такера? Тем более, что Такер то в основном про внутреннюю политику. И я в основном про нее. Потому что меня искренне задолбало, что штаты это всемирный полицейский и еще более всемирный раздатчик денег.

По поводу раздачи денег. В связи с выдачей У (а точнее нашим демам) денег на распил, Мексика совершенно законно возмутилась - они посылают в 1000 раз больше беженцев в штаты, а им так мало дают денег!

[reytsman]

Понимаешь.... кто-то должен быть этим самым "всемирным полицейским".... иначе у тебя будет выбор между голубыми в касках фаучатами и китайцами. Если хочешь посмотреть как это будет выглядеть без полицейского взгляни на Африку.... и судьбу той же самой ЮАР среди этой Африки.

Дальше если мы согласны, что фаучата и кентайцы должны идти в опаж, то остаётся только торговаться, сколько это "слишком дорого"....

Возьми вон киберкота с его соларом ;)

[volchara]

Ага. Я посмотрел на ЮАР - продолбали
Афган - продолбали
Ирак - продолбали
Дальше просто можешь перечислить все горячие точки. Все продолбали. Начиная от Кубы и Вьетнама. Лучшее, что получилось - поделенная пополам Корея. Ты лично готов повоевать в Украине? Если у поляков чешется, то могут

Может ну его? Ну не получается играть полицейского. И у китайцев не получится. Во первых, потому что они китайцы, хехе

[pan_netnet]

судьба юар это как раз результат действий мирового плицая который за все хорошее и против всей хуйни. без него буры бы по прежнему жили жырнее всех белых людей та держали в африке все интересующиеихяйца железной рукой. но мировому полицаю же бедныхугнетаемых нигр жалко.

[reytsman]

а не голубые ли в касках там лапку приложили?

[pan_netnet]

там приложили руку в военном палане дорогие савекие друзья.

не менее дарагие еврпейские и штатовские всчески душили экономически. шо юар. шо родезию. всерьез. а не типа ссанкции против страшной расеи 14-22. и даже не нынешний цырк. вот чью экономику убивали безо всяких поддавков.

холодная война она блядь такая вот была! где война. а где единым фронтом.

а не было бы этих полицаев то по нынешним временам был бы в юар та родезии белый рай. пан первым бы перехал та учил бурский голандский с ебаным инглишем.

но даже теперь для юаровских белых жопа куда меньше чем для европейских или штатовских по меркам 20-22 годов. там одна проблема у них по сути. преступность большая. а так у них там вполне себе такая своя диспорная жизнь с контролем экономики. закрытыми анклавами. корпоративными армиями и спецслкжбами, которые реально за фермеров вписываются, а не инсурекшн ищут в твитах. и т.д.

[reytsman]

Ну вот ты сам и ответил.... "много полярный мир" руку приложили все.

Одни обрезали финансы, а потом решили, что "мы не полицейские" и не стали бить комуняк до полного просветления... в результате имеем, что имеем, открытый сезон на белых вообще и на фермеров в частности.

[pan_netnet]

где блядь многополяный? когда швятой запад обрезает финансы, а саветы с корецами и китайцами кошмарят военым путем это не многопляность. это блядская постановка типа нынешней украинской. союз и штаты поют в единый мотив! как мило!

многлполярность это когда много сторон со своими интересами. и меж ними можено как-то маневрировать.

а когда какой-нибудь мумба-юмба, вождь сражающхся за швабоду тухату, угнетаемых белыми извергами, открыт позиционирует себя как маоиста и при этом на швятом западе среди интеблшмента и интелехенции срывает аплодисменты с кучей бабла и полит. поддержкой, то это пиздец. единопрярный.

[reytsman]

ЪЪ какой в опаж маневрировать?

как ты себе эти манёвры представляешь? в каком диапазоне? между светлым будущем в варианте организации отпетых негодяев и светлым будущем в варианте китайцев?

[pan_netnet]

в смысле шо при пногополяности дейстительной, а не цырковой, интересы условгных штатов таки сильно протеворечат интересам не менее условного союза. поэтому в даных условиях штаты должны кормить печенками фрс юар, а не мочить.

именно так рисует холодную войну оф. историография шо рф. шо сша. и оно так и было. очень много где. но есть крайне нтересные поменты типа той же африканской политике, когда вроде бы непримиримые враги проводили идентичную политику, не заботясь переманиванием арфриканских ффигур на свою сторону.