Два мира.

[reytsman]

Тут у наших рассейский друзей появился новый кумир Такер Карлсон, который решительно режет с трибуны правду матку.

Я уже несколько раз замечал, что умные люди поняли всё о фоксе ещё тогда, когда Трамп спрашивал "простите, зачем фокс нанимает очередного ЭПИЧЕСКОГО левака". До людей со средними умственными способностями всё стало более или менее понятно после выборов 2020.... Когда дойдёт до россиян, я не знаю, но думаю наверное никогда, всё таки там помойки нью йорка, это не тупая жёлтая пресса, а "ведущая газета западного мира, она фуфло гнать не будет".

В общем, после хорошей такой зачистки на фоксе, насколько я понимаю, кроме Такера смотреть стало вообще нечего и он стал главной новостной звездой у любого человека с подключённым кабельным телевидением.

Что из себя представляет журналист думаю никому объяснять не нужно.... Для тех кому нужно, на фоне среднего журналиста Соловьёв с РФ ТВ человек приличный, сам особо в то фуфло, что он несёт не верит, и старается его оформить так, чтобы человек у которого в голове извилины не от фуражки более или менее, мог понять что кому и зачем рассказывается. Искать приличных людей среди журналистов, это даже не просто поиск девственниц в борделе, это вера в объяснение мадам, что все девочек никогда и ни с кем, а просто гинеколог слишком усердствовал при осмотре. Среди людей которые ВЛАДЕЛЬЦЫ новостной конторы и ещё иногда шьют иногда бывают сомнительные случаи, среди "журналистов за деньги" смотрите выше.

Когда я пытался объяснить, что возможно Такера там держат только для одной цели.... чтобы зрители фокс окончательно не разбежались по другим каналам вроде newsmax или OAN или ещё пойми куда, мне не верили..... "нет! вы не понимаете! он обличает! ". А потом выясняется, что вот про сложно доказуемую историю с лэптопом зритель Такера знает, а вот, то что Хантер должен сидеть в тюрьме за покупку оружия, так как он не мог законно купить тот пистолет которые он потерял, впервые слышит. У меня Такер получил "возможно это не тупой пропогандон, а работает на репутацию, чтобы ей торговать", получил после того как на лэптопе якобы обнаружилось, благодарственное письмо от Такера Хантеру за, то что Хантер написал рекомендательное письмо в университет для детей Такера. Как леваки относятся к реально оппозиционным журналистам мы хорошо видели на примере Раша Лимба или скажем Лору Лумер, письмами с благодарностью там и не пахнет.

На днях Дэниш ДеСуза выпустил очередное кино... у него неплохие получаются, то обамовского брательника раскопает которые в Кении живёт в хижине, то этого самого брательника в кепке МАГА. За что конечно бидоны и их друзья ему пишут благодарственные письма ему сделали реальный срок за пожертвования на политическую компанию (чтобы вы понимали, если с таким подходом начать подходить, то у демократов сядет 80% доноров минимум). Кино про 2000 мулов, говорят вышло хорошее, Трамп хвалил, говорят что карусели по сборке билютеней с последующими вбросами в уличные урны смотрятся очень красиво и убедительно.

Более того, ходят логичные слухи, что слив из верховного суда был сделан как раз чтобы забить напрочь информационный фон от любых новостей об этом фильме.

А теперь угадайте, в чьей передаче премьеру не только не обсуждали, и не только не упомянули, но даже когда для интервью пригласили Catherine Engelbrecht, на чьих исследованиях в значительной части основан фильм, про сам фильм не было сказано ни слова?

В общем, утверждать, что карлосон работает на стреха я не буду.... говорить, что он работает на бидонов я тоже не буду, но вот то что тут в отличие от Соловьёва непонятно, где работа на репутацию, а где обналичивание репутации по спецзаказу мне лично непонятно, сказать стоит.

P.S. То что большая часть народу согласна, что 40 миллиардов на боевой гопак нашлись сразу, а 5.7 миллиардов на стену не нашлись совсем, называется пропаганда методом «40 на 60»

Comments

[xwind]

Я где-то у кого-то уже писал, что журнашлюх зарабатывает около 30к в год. То есть это просто шлюх, только ещё немножно делает репортажи.

Нет, конечно есть идейные ребята на своей волне, но их, как ты заметил, садят или самоубивают.

[reytsman]

Так ведь верят! И мало того что верят, ещё и с придыханием пересказывают...

[alll]

https://youtu.be/LI2bIVbFevM

[reytsman]

Ну дык.... на фоксе таки нет... наши борцы с дезинформацией тоже конечно ещё те.... но в принципе по улицам можно ходить и орать, за это вроде пока ещё не забирают.

А так да... практически в 80ые откатились.

[vit_r]

Это обида на то, что у Таккера нет нимба и из спины крылышки не растут. Ну, да. И заблуждения тоже есть.

Только вопрос там был не про 40 миллиардов, а про 40 миллиардов и коррупцию, что гораздо интереснее.

[reytsman]

Там заблуждений 40 на 60.... и если не знать, где 40, а где 60, то это очень плохо кончится.

[vit_r]

Журналист складывает чужие мнения. Если бы он был разбирался в тех вопросах, которые освещает, он был бы аналитиком, а не журналистом. А так, это где-то плюс-минус средний (здравомыслящий) американец.

[reytsman]

Среднему здравомыслящему американцы покласть на всё это.... и на стреха и на боевой гопак, он стену на границе США, а не у жовтоблокитных хочет строить.

[volchara]

ну шоумен. Ну нужно смотреть, развлекаться, делать скидку. Ну и чо. По крайней мере, хотя бы он не рассказывает, что 6 января - инсаррекшен, за это я просто любому респу готов сделать 2 скидки

Или ты его за новости считаешь?

[reytsman]

Я его считаю, за орла которого почему то не зачистили с фокса....

А мне тут его с русским переводом присылают в таких количествах, что уши вянут.

[volchara]

я его смотрю очень эпизодически. Но чо он не так в последнее время сказал, цитатку что ль приведи, чтоб мы все могли дружно возмутиться? А то как возмущаться то, если я не знаю о чем? Что нех финансировать войну в У, а нужно задуматься как это закончить? Так я тож самое говорю. И Трамп, заметь, тоже.

[reytsman]

Меня там смущают не слова, а мелодия.... российская часть аудитории там явно слышит, не то что мы с тобой.... то ли перевод плохой то ли ещё что.

[volchara]

эти расейские друзья праздновали когда Трампа выбрали. Я им еще тогда вежливо намекал, что они ипанулись и Трамп это не совсем тот друг.

Так шта это совершенно неважно, как именно они переводят - хоть их левые, хоть их правые. Тем более, что правых там нет вообще. Ну совсем нет. То есть даже самые "правые" обычно готовы бороться со "спекуляцией бензином", а это для меня флажок - идиот

[eta_ta]

так он как раз сразу после именно что рассказывал.
а перед тем был принят в wh для бесконехцных интервью и лично получал благодарности сверху.

[yankel]

Ну, во первых ориентироваться на русскую или украинскую аудиторию, когда мы говорим об внутренних американских делах, не стоит. Они нихуя не понимают, как работает политика в США.
Во вторых, мир - он цветной, а не чернобелый :)
Никто Такера особо не проплачивает. Зарабатывает сумасшедшие деньги на Фоксе, благодаря своей популярности.
Популярность он добыл, не подмахивая истеблишменту, в том числе республиканскому, а прямо идя в клинч с ним.
Он был одним из немногих, кто активно воевал против нарративов русского колюжена, 6 января, очень активно интересовался темой фрода на выборах 2020 года.
Тогда он вошел в клинч с Сидни Пауэл, на пике ее популярности в истории с voting machines.
Он жестко попросил ее предъявить доказательства. Она устроила истерику. И, как оказалось потом, полностью обосралась.
У Такера было великолепное интервью с Молли Хемингуей, где она описала, как реально проходил фрод. Говорили именно о массированном харвестинге и изменении законов в последний момент.
Я не сомневаюсь, что Такер еще будет говорить о фильме. Наверняка его группа анализирует фильм.

Такер сильно зашкварился украинской темой. Причем не самой идеей, что нам туда не надо лезть. Это, как раз, вполне себе можно принять, а крайне нечистоплотным обоснованием и преглашением исключительно народа, который придерживался такого же мнения. Понятно, я не верю ни секунды, что Такер проплачен Путином, или любитель Путина. Такер просто переодически ведет себя, как примадонна. И это один из этих случаев
Меня возмутила в этой теме не его позиция, а обсолютный непрофессионализм с которой он защищал эту позицию и истерика

[reytsman]

//Меня возмутила в этой теме не его позиция, а обсолютный непрофессионализм с которой он защищал эту позицию и истерика
Что опять косвенно указывает, что возможно "его попросили".

[eta_ta]

т.е. ты думаешь, все эти разоблачения вокруг доминиона и их подтасовок - неправда?

[yankel]

Со 100% уверенностью я это сказать не могу. Вообще само использование этих машин - штука крайне хреновая. Но никакие факты о том, что машины массово подменили голоса, не подтвердились. Мало того,у Синди Пауэл вообще никаких фактов не оказалось. Я до сих пор считаю, что она стала жертвой сознательного вброса, которые делались для отвлечения внимания то настоящего фрода

[reytsman]

Насколько массово сказать сложно толком это не расследовалось, но то что машины подменяли голоса в мичигане было доказано. Тогда была отмазка, что бюллетени обновили а прошивки на машинах нет и из за этого возникли сбои.... Но подробного разбора "вот старый вот новый накладываем один поверх другого, видите в чём проблема" я не видел.

А сто плюс летних лично в списках полно видел.

[rampitec]

Вообще Такер делает то, что он делает. Работает за деньги. И это нормально. Не нормально, что больше почти никого нет. Вот Роман Балмаков. Я понимаю, что "Epoch Times" можно уже переименовывать в "CDC News", ну нашёл человек жилу. Просто их должно быть существенно больше.

А что там думают про американские новости с другой стороны Лужи, тебе в панамку уже накидали. Они всё думают, ими тут кто-то интересуется.

[reytsman]

Ну там они всё больше вспоминают Кадафи и знаменитую фразу Болтона, про "ливийский сценарий".

Меня другое больше удивляет, что такой мейнстрим как Карлосон у людей проходит как "один и единственный" причём если то, кто такая Лора Лумер и её баны не вспоминают, это ещё понятно, а вот то что Джим Хофта за журналиста не держат.... вот тут несколько обидно....

Особенно учитывая, что львиную долю из того что втирает Карлсон он именно у этих или других ребят такого плана и тырит.

[rampitec]

Ну так а где других ребят можно посмотреть? Вот и ответ.

[nicolas83]

Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

хе-хе. какая песнь глобалтзьму американскому

[pan_netnet]

апотом рйсман спрашивает "а какого хуя такая хуйня по миру творится везде одинаковая?" а вот из-за этого глобализьма и творится. глобализьм это когда все ходят в одну ногу. и именно америанский полицай кучу всего за 100 лет для этого сделал.

ты хоть и жыд, но долбоеб

[pan_netnet]

империи всегда строятся на силам имперсеобразующего чеовеческого материала. он в концеконцов получает самые большие пиздюли. в расее это ваньки. в америке это белые джоны. чем больше играешься в мироого полицая, тем больше дайверсити в компани, выше цена на бензин и меньше ассортимент в волмарте.

закон такой сука