Опиум для народа

[reytsman]

Время от времени возникают дискуссии и религии и о системах верования хомо советикуса...

С одной стороны там конечно очень большой кусок от христианства с подменой понятий от ёлочки до "кекс весенний"...  Но это вроде как физические атрибуты, а не глубинные моральные аксиомы... и вот сегодня мне наконец то вспомнилась, глубинная аксиома советского двора впитанная почти каждым пионером 90ых.

Она называлась "в падлу".  Верование в падлу широко и огромного, от одного только "можешь сам выворачивать карманы, но в падлу" после которого жертве разрешалось унести свою мелочь, максимум получив в глаз, но не более того...

Так же хомо советикус относится к какому нибудь скажем гомосексуализму, христианские запреты может быть кто и вспомнит, но на глубинном уровне, это именно "в падлу".

Причём верование в падлу, совсем даже не подразумевало, необходимость участия в скоках, гопстопах и других активных мероприятиях, это вполне может быть и доктор наук посмеивающийся в бородку над нерадивыми мракобесами, но падла это всё равно его всё.

Это пожалуй единственный способ объяснить религиозные аксиомы любителям хоть советской хоть греческой логики.  Религия это не кто-то там на облаке как любили рассказывать в стране победивший падлы, это определение что "в падлу", а что нет, для группы людей.  Не всю логику обязательно понимать, не все последователи лепят за скоком скок, чтобы доказать свою принадлежность.... но все знают про падлу и на глубинном уровне понимают это, даже если логикой объяснить не могут.

Несколько забавно, что падла ревнива и верования в какие либо другие религии считается ей в падлу ну по крайней мере пока очередной товарищ Кадыров не проведёт разъяснительную работу.

Comments

[pan_netnet]

" Религия это не кто-то там на облаке как любили рассказывать в стране победивший падлы, это определение что "в падлу", а что нет, для группы людей."

этоПРИКЛАДНОЙ уровень.

который есть проиводное ответов на вопросы

шо есть мир?
шо есть человек?
как все это взаимодействует?
в чем смысл жизни человеческой? - это самый главный вопрос.

религия совка такая же шо и у строителей башни вавилонской. та же самя религия и у янки с хранцузиками была в общем-то. только в совке она была рафинирована. не загрезнена ниаками примесями. гражданская религия эпохи модерна.

[reytsman]

У французов, по крайней мере глядя на их правительство и то что они построили, но не зная кухню изнутри оно таки так и выглядит.

Янки же особо никогда не разделяли подход башни вавилонской как национальную идею, сжигание лифчиков и греческие сообщества конечно сильно сдвинули подходы и проценты, но если вы возьмём скажем нынешнего главу католиков, то сложно утверждать, что всё уже в пропасти... скорее смотрим, как там дела внизу у танцоров католиков.

[pan_netnet]

"Янки же особо никогда не разделяли подход башни вавилонской как национальную идею"

та ты шо?! янки никогда не пиздели шо пендосия есть новая земля обитавпнная и они строят новый мир без греха?!!!!

[reytsman]

Нет. Какой либо мир в больших пропорциях тут закончили строить в первый же год, после мэйфлауера, когда половина народу передохла от голода, после этого с дивным новом миром завязали, вернулись к традиционным христианским подходам и узбагоились, до недавнего времени.

[pan_netnet]

КОГДА их уст американских пасторов исчезли метафоры новой земли обтованной и нового иерусалима по отношению к пендосии?

[reytsman]

А они там были? Может ещё кто храм собирался в вашингтоне отгрохать?

[pan_netnet]

конечно не было никогда и нет! янки ж сплошь синтоисты-митристы. и поэтому на вашингтонщине понастроили кучу тори и только тори

p.s.

[pan_netnet]

а да ты декларацию невивисимости-то внимательно перечитай...

Re: p.s.

[reytsman]

А что там кроме "плешивый мудак в короне, ты достал, без тебя разберёмся"?

это

[pan_netnet]

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Russian-translation-U.S.-Declaration-of-Independence.pdf
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и
наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых
относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав
людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из
согласия управляемых."

а потом внимательно читаешь: https://pan-netnet.dreamwidth.org/286844.html
переходя по всем ссылкам шо там есть

Re: это

[reytsman]

Без толмача не разобраться?

Я конечно, не Раши, но перевести со старого английского на русский могу.

Читай не первую часть, а вторую. Вторая часть, гласит, что правительства черпают полномочия от согласия управляемых. Идея "это правительство впало в идолопоклоничество и его пора менять" стара как мир.

Re: это

[ymarkov]

"Как мир"? Может быть. У каких-то древних племён, припоминаю читанное, можно было вождя сместить. Правда, за некомпетентность, а не ересь. А вот в т.н. цивилизованном мире эта идея восходит, КМК, к ТаНаХу.

Re: это

[pan_netnet]

еще раз

"наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых
относятся жизнь, свобода и стремление к счастью"
счастью в этом билять мире
ты где хоть в танахе, хоть в новом завете про простое человечье счастье видел? это гражданская религия эпохи модерна. от которой сейчас, кстати, отходят в пользу олдскульно религиозного аскетичного "надо страдать и каяться".

[vit_r]

По научному "западло" называется "табу".

[reytsman]

Это высоко научное слово, оно вызывает смех и вопросы "какое ещё табу?"

[xwind]

за табу я ща в..бу!

[reytsman]

Да, как то примерно так.

атеистка со всех сторон

[eta_ta]

мы, наверное, были разными пионерами. я не только не жила по системе верований "впадлу" [наречия писать слитно!], мне и устройство её неизвестно. даже и примеров просить не буду - подозреваю, они так же загадочны, как и упоминавшийся с карманами и мелочью

ну вот опять вся рота, кроме меня, в ногу!

Re: атеистка со всех сторон

[reytsman]

Я потом тоже учился среди детей которых родители отгородили от этой среды на какое то время... Но вряд ли от этой среды можно было прятаться после школы.

Re: атеистка со всех сторон

[eta_ta]

от которой из сред? кого от кого отгородили?
не знаю, зачем я должна была от кого-то прятаться...после школы я шла домой - или в художку.

Re: атеистка со всех сторон

[reytsman]

В смысле после окончания школы. Что в консерватории, что на заводе пролетарские вайбы добирались.

Re: атеистка со всех сторон

[eta_ta]

you lost me completely
кто такие вайбы?
и при чём здесь религия?

Re: атеистка со всех сторон

[reytsman]

Это бывает... Мы залезли в дебри психологии, мотивации, культуры и то что наши левые друзья называют implicit bias

Вайбы в данном контексте влияние человека на окружающую среду самим фактом своего присутствия.

Re: атеистка со всех сторон

[eta_ta]

это вы куда-то там залезли. психология с мотивацией так же непричастны к уголовным понятиям "впадлу", как и религия

Re: атеистка со всех сторон

[reytsman]

Очень причастны... это всё из той области где главенствую не логика, а другие мотиваторы.