![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Горбачёв СССР и диктатура.
Mar. 18th, 2014 08:55 amГорбачев: Возвращение Крыма – это счастье... "Если раньше Крым был присоединен к Украине по советским законам, то есть по партийным, не спрашивая народ, то сейчас сам народ решил исправить эту ошибку. Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции", - заявил Горбачев.
Многие наивно верят в сказку, что Горбачёв дал людям свободу, развалил СССР, был великий реформатор и т.д. и т.п. Этот миф породили западные журналисты которым нужно было написать "почему распался СССР", но как истинным журналистам написать так, чтобы "сранный ковбой не заработал ни одного политического очка". В СССР миф прижился, как всегда легко приживается бред западных левых журналистов, у них с СССР всегда были очень хорошие тёплые отношения, гораздо лучше чем с Рейганом.
Я тоже долгие годы, как продукт в начале советского, а затем американского образования верил в сказочку о реформаторе Горбачёве. А потом я попал на лекцию Шаранского, и многое встало на свои места. Шаранский напоминал, что реформы Горбачёва это анти-алкогольная компания, "Ускорение", Борьба с нетрудовыми доходами и т.д. и т.д. То есть закручивание гаек по полной программе. Потом саудовцы уронили нефть, пришёл Рейган и сказал "Mr. Gorbachov, tear down this wall" и добавил, если вы конечно не хотите, чтобы бастующие шахтёры совсем озверели от голода. От Горбачёва ничего не зависело, ни до ни после, его личный выбор это анти-алкогольная компания, всё остальное это отчаянные попытки _сохранить_ систему при нефти по $20 за бочку.
Кстати, тот же самый Шаранский напомнил, то о чём говорил местный профессор, что "демократии с демократиями не воюют". Для диктатуры, война это единственный способ объединить страну и избавиться от инакомыслящих. Для борьбы с внешним противником объединяются все и перестают задавать глупые вопросы из серии "зачем на олимпиаду было потрачено столько денег и почему выпустили бывшего министра обороны". Для арабских стран, "бей жидов", это не цель, а средство. Точно также как и в политике ВВП, война всегда была средством, а не целью. Впрочем, стоит заметить, что Клинтон поднимал свой рейтинг также. Но он один раз, а ВВП постоянно с кем нибудь воюет. Так как если вдруг "враги перестанут угрожать молодой советской республике", могут возникнуть разные нехорошие вопросы.
Многие наивно верят в сказку, что Горбачёв дал людям свободу, развалил СССР, был великий реформатор и т.д. и т.п. Этот миф породили западные журналисты которым нужно было написать "почему распался СССР", но как истинным журналистам написать так, чтобы "сранный ковбой не заработал ни одного политического очка". В СССР миф прижился, как всегда легко приживается бред западных левых журналистов, у них с СССР всегда были очень хорошие тёплые отношения, гораздо лучше чем с Рейганом.
Я тоже долгие годы, как продукт в начале советского, а затем американского образования верил в сказочку о реформаторе Горбачёве. А потом я попал на лекцию Шаранского, и многое встало на свои места. Шаранский напоминал, что реформы Горбачёва это анти-алкогольная компания, "Ускорение", Борьба с нетрудовыми доходами и т.д. и т.д. То есть закручивание гаек по полной программе. Потом саудовцы уронили нефть, пришёл Рейган и сказал "Mr. Gorbachov, tear down this wall" и добавил, если вы конечно не хотите, чтобы бастующие шахтёры совсем озверели от голода. От Горбачёва ничего не зависело, ни до ни после, его личный выбор это анти-алкогольная компания, всё остальное это отчаянные попытки _сохранить_ систему при нефти по $20 за бочку.
Кстати, тот же самый Шаранский напомнил, то о чём говорил местный профессор, что "демократии с демократиями не воюют". Для диктатуры, война это единственный способ объединить страну и избавиться от инакомыслящих. Для борьбы с внешним противником объединяются все и перестают задавать глупые вопросы из серии "зачем на олимпиаду было потрачено столько денег и почему выпустили бывшего министра обороны". Для арабских стран, "бей жидов", это не цель, а средство. Точно также как и в политике ВВП, война всегда была средством, а не целью. Впрочем, стоит заметить, что Клинтон поднимал свой рейтинг также. Но он один раз, а ВВП постоянно с кем нибудь воюет. Так как если вдруг "враги перестанут угрожать молодой советской республике", могут возникнуть разные нехорошие вопросы.
