Средства массовой дезинформации

[reytsman]

Беспрецендентная травля Blackwater сравнима только с той демагогией и враньём, которое поднялось после того как Раш Лимба зачитав описание завсклада отслужившего шесть месяцев на военной базе в США, который утверждал что он он лично видел как в Ираке солдаты вешали женщин и детей в мечетях, сказал что такие вот "фальшивые солдатики" обычно и попадают в прессу.

Как обычно пресса и дерьмокрады разбиратся не стали, и подняли вой про "фальшивых солдатиков" в своём обычно стиле наглово вранья заявив что "Раш Лимба обзывает наших солдат фальшивыми и оскорбляет нашу армию".

С Blackwater они тоже разбиратся не стали, реакция у них стандартная "помогите убивают". Казалось бы эти суки после "Дженинской резни" должны хоть чуть чуть хоть иногда проверять _такие_ обвинения.... Но нет, профессиональные журналисты никогда не позволят фактам испортить их красивую историю....

Рейтарс, BBC, ABC, CNN, Телеграф.... и это ведь большие организации, а не разные мелкие уроды вроде moveon.org
Хочешь почитать про Blackwater, весь гугл забитой дэзой этих уродов....

В общем только для вас, две ссылки на что же там происходит на самом деле.... ну и для тех кто не в курсе "как это делатся" цитата из одной из ссылок

It’s well known in Iraq that dead insurgents become “civilians” as soon as their comrades carry away their AK-47s and spare magazines.
http://pajamasmedia.com/2007/09/cia_shut_down_in_iraq.php
http://prairiepundit.blogspot.com/2007/10/trigger-happy-drive-by-media-hits.html

Comments

[euraboff.livejournal.com]

От крупных западных сми остались сейчас только бренды,но не содержание,поэтому говоря даже с умными людьми о наших и их сми,они все еще думают,что там настоящая журналистика.

[reytsman.livejournal.com]

Я вначале хотел сказать, что и раньше с этим делом был напряг. Но потом вспомнил старые кадры интервью с Анн Рэнд, ещё чёрно белые где журналист курит в эфире и подумал что наверное всё таки раньше с этим было лучше....

Хотя странно это всё, казалось бы куча частных журналистов/блогеров должна была бы поднять уровнь статей и перекрыть кислород очевидной лаже.... а эффект вроде как прямо противоположный....

[e-mikhailov.livejournal.com]

... а получается примерно как с современной с/х продукцией, которая по сугубо экономическим причинам нонче невкусная и к тому же лишена ряда питательных веществ (например, те же яблоки заграничные, в отличае от антоновки, ничерта не ржавеют, если их разрезать).

Спрос рождает предожение. В сочетании с неадекватным пониамением свободы слова имеем то, что имеем.

[reytsman.livejournal.com]

Ты знаешь, спрос спросом, но ни честности не мозгов со свободой это никак не связанно. По логике "пипл хавает" должны были скупать разные National Enquirer, эти "интелектуалы" читают Нью Йорк Таймс... Это примерно как если бы антоновка называлась антоновкой, пахла как антоновка, ржавела как антоновка, но была бы собрана чуть рано так что и вкус вроде как правильный, но из туалета никак не вылезаешь и весь в говне.

Понимаешь, если "спрос рождает предложение" может объяснить почему Нью Йорк Таймс пишет статьи из серии "после чего большой страшные белый вооружённый большим страшными пистолетом, изнасиловал чёрную старушку 18тью способами, поэтму нужно срочно запретить револьверы". Но это не объясняет почему они не в состоянии нормально написать даже о фотоаппаратах, одним желанием сэкономить на журналистах это на мой взгляд объяснить нельзя.

[e-mikhailov.livejournal.com]

Думаю, можно. Поскольку закон спроса действует и на рынке труда. Если в целом от представителя професссии требуют рисовать статьи от которых пухнет тираж, то и уровень объективности вцелом неизбежно проссядет.

[e-mikhailov.livejournal.com]

Знаешь, когда я прочитал в Коммерсанте (!) очередной вброс про якобы применнеые для иммитации самопроизвольного подрыва взрывчатки в спортзале бесланской школы огнеметы Шмель, то понял, что из прессы можно брать только бирживые сводки.

PS Классный юзерпиг, можно упереть?

[reytsman.livejournal.com]

Огнемёты для имитации.... Богатая идея, это они к тому что на самом деле там ничего не взорвалось или к чему?

Упереть нужно. :) Сам где то украл, думаю у mpopenker

[e-mikhailov.livejournal.com]

"Богатая идея, это они к тому что на самом деле там ничего не взорвалось или к чему?"

К тому, что во всем, как обычно, виноват лично В. В. Путин, надо полагать. Или на крайняк - его гнилая система. Типа, вместо переговоров с по определению мирными чеченами исключительно от отчаянья захватившими по примеру ныне покойного сборища добродетелей Ш. Басаева школу кровавая гебня решила инсценировать подрыв, и спровоцировать штурм. Вобщем, что-то типа разговоров о том, что 9/11 дело рук ЦРУ.

Вообще, версия эта даже нашла своего сторонника, детапупа Савельева, крисальной честности человека. Тот написал альтеранитивный доклад. Я его почитал и сделал вполне конкретный вывод - гонево по чисто математическим причинам. Тот же вывод сделала прокуратура. Учитывая, что сам доклад в массы пытался идти через гражданку Литвинович (пиарщик всего нашего говна типа несогласных), не вижу ничего в этом удивительного.

Что характерно, особенно яростно эту тему надрачивали самые свободолюбивые. Латынина (прождавшая версии одна краше другой) например, и все Йехо Москвы в едином порыве.

При этом, только с приходом в группу борцов за правду детапупа Савельева, что-то понимающего во взрывном деле, борцам стало понятно, что РПО Шмель это как бы не совсем то же самое, что ранцевый огнемет, и основным боеприпасом к нему является термобарическая граната. Тубусы, что удивительно, были от РПО-А, то есть как раз такого. А пока это неожиданное обстоятельство так и не всплыло, Коммерсант упоенно выносил на первую страницу неопровержимое доказательство чекистской злобности - рассказ одного заложника о том, что в спортзал "влетали огненные шары" и прочую муть.