Михал Михалыч

[reytsman]

Жванецкого спрашивают:
- Почему вы ни разу во время концертов и выступлений не поддержали "Единую Россию"?
- Я ее очень мощно поддерживаю. Я про нее молчу!

http://www.anekdot.ru/an/an0711/071113.html#7

Comments

[e-mikhailov.livejournal.com]

"А если ты забираешься так далеко как 99ый, то на моей памяти Явлинский и ко. собирали в те годы около 10% плюс минус, сравни с менее чем 1% сейчас и объясни что изменилось."

Страна.
Все все красовавшиеся с 96-го по 99-й в телевизоре лидеры "Ичкерии" нынче кормят червей.
Государство расплатилось по долгам.
Последние два года экономика растет за счет несырьевых отраслей.
Возобновился экспорт зерновых за рубеж.
Реальные доходы россиян выросли в два раза.
Уже пловина частей переведена на контракт, все новые и новые части входят в число частей постоянной боевой готовности (это та часть армии, которую можно счиать профессиональной).
В войска пошла новая техника, возобновились полеты стратегической авиации, практические стрельбы и учения проводятся согласно планам а не наличию горючего и боеприпасов.
Потихоньку заработали нацпроекты.
Пенсии и зарплаты повышают не к выборам, а регулярно.

Т.е. в целом при ЕдРе и Путине в стране все пошло на лад и, что самое важное, продолжает идти.

Вопрос: зачем голосовать за Явлиснкого и Ко?

[reytsman.livejournal.com]

Всё зависит от взгляда. Электорату яблока это видется как:

//Все все красовавшиеся с 96-го по 99-й в телевизоре лидеры "Ичкерии" нынче кормят червей.
Один из этих лидеров этой самой Ичкерии ей управляет получая откуп из Москвы.

//Государство расплатилось по долгам.
Было бы удивительно если бы не расплатилось. Про бешеном росте цен на энергоносители и полезные ископаемые, для этого даже дополнительных реформ не понадобилось.

//Последние два года экономика растет за счет несырьевых отраслей.
А именно области услуг, которая если что-то случится с сырьевыми отраслями развалится в тот же день.

//Возобновился экспорт зерновых за рубеж.
И пришлось фиксировать цены на продукты на внутренем рынке так как продуктов видимо и туда и туда не хватило.

//Реальные доходы россиян выросли в два раза.
А расходы? И каких россиян? У среднего американца как давно известно одно яйцо и одна грудь.

//Улучшения в армии.
А на фига они нужны, если остался призыв солдат у дачи, а вместо борьбы с дедовщиной было одержана победа над солдатскими матерями.
И на фига вообще нужна такая дорогущая армия?

//Потихоньку заработали нацпроекты.
Это в смысле нанотехнологии? Сочинский распил или питерский кукурузный початок?

//Пенсии и зарплаты повышают не к выборам, а регулярно.
При инфляции в 12% удивительно бы было если бы они не повышались учитывая что при нынешних ценах на полезные ископаемые бюджет сходится с лихвой.

//Т.е. в целом при ЕдРе и Путине в стране все пошло на лад и, что самое важное, продолжает идти.
А чья в этом заслуга? Прошла весна настало лето, спасибо партии за это?

Тоже самое слово в слово говорили о коммунистах, только не "стало" а "было" при них это уже всё было. А Явлинский тогда имел 10%, что изменилось то? Куда делись те 10% возражения которых я привёл для примера?

[e-mikhailov.livejournal.com]

"Всё зависит от взгляда."

Это точно. Проблема в том, что есть некоторые факты от которых даже крайняя зашоренность не спасает, вот и разбегаются яблочные. Хотя в немалой степени это заслуга еще и вялого со всех сторон Явлинского.

"Один из этих лидеров этой самой Ичкерии ей управляет получая откуп из Москвы."

Неправда. И папа и сын были боевиками но в "правительство" Масхадова не входили.

"Было бы удивительно если бы не расплатилось. Про бешеном росте цен на энергоносители и полезные ископаемые, для этого даже дополнительных реформ не понадобилось."

Мнение вполне распространенное. В целом, вполне объективное.

"А именно области услуг, которая если что-то случится с сырьевыми отраслями развалится в тот же день."

Если человек знает, что такое "сфера услуг", то он также знает, что локомотивы роста у нас два года являются машиностроение (+25% в этом году), стрительство и все что связано с инфраструктурой. В планах (которых нет, как мы помним) переход на инновационную модель развития.

"А расходы? И каких россиян? У среднего американца как давно известно одно яйцо и одна грудь."

И расходы. И ВВП на 80% с 1999-го. Всех, всех россиян. Вон машинист в метро штуку евро получает.

"А на фига они нужны, если остался призыв солдат у дачи, а вместо борьбы с дедовщиной было одержана победа над солдатскими матерями."

Опять же, мнение имеет право на существование. Поскольку государство не особо старается освещать эту реформу и только поэтому.
Судя по тому, что солдатские матери переключились с дедовщины на зверства прапоров, с дедовщиной и общим раздолбайством теперь тоже борятся, и успешно.

"И на фига вообще нужна такая дорогущая армия?"

А вот это не яблочное мнение. Они хотят дорогую армию "как в США". Нахуя нам такая армия как в США (основной танк которой, М1А2, по всем параметрам уступает Т90-А, но при этом стоит в 2 раза дроже его), мне до сих пор не очевидно.

"Это в смысле нанотехнологии? Сочинский распил или питерский кукурузный початок?"

Нет, это в смысле нацпроекты, под которые выделен целый вице-премьер, да к тому же кандидат в преемнеги.

"При инфляции в 12% удивительно бы было если бы они не повышались учитывая что при нынешних ценах на полезные ископаемые бюджет сходится с лихвой."

Бюджету с момента создания стабфонда посрать на цены на полезные ископаемые. И ситуация с пенсиями и зарплатами изменилась намного раньше, чем выросли цены на нефть (а сделали они это после вторжения ваших в Ирак).

"А чья в этом заслуга? Прошла весна настало лето, спасибо партии за это?"

Да много чья. И Дж. Буша тоже (спасибо вам за Ирак, очень помогли). Но в немалой степени и Путина с правительством.

"Тоже самое слово в слово говорили о коммунистах, только не "стало" а "было" при них это уже всё было. А Явлинский тогда имел 10%, что изменилось то? Куда делись те 10% возражения которых я привёл для примера?"

А вот есть огромная разница между "СТАЛО" и "БЫЛО". Особенно, когда становлдение происходило на твоих глазах.

[reytsman.livejournal.com]

Я не понял, мы спорим с мнением этих людей, или с тем фактом что раньше их было около 10%, а сейчас меньше одного?

[e-mikhailov.livejournal.com]

Я не спорю. Ты привел предполагаемые высказывания яблочника, я ответил на них соображениями часть из которых довольно очевидными для любого живущего в России.

Собственно, на том демпаритии и проигрывают - они пытаются доказать, что нынешний путь плохой, а их путь хороший. А избиратель как-то туго понимает, почему путь нынешний плохой, если всем становится, вроде как, лучше.

Плюс к тому у них действительно идиотская агитация. Вот ЕдРо пишет что-то там про "построим светлое будущее". Ну, эта... давайте построим, хорошее дело. А Яблоко? Около нашего банка болтается биллборд "Власть под контроль граждан!" Это как? Это я че, должен уйти на работу в 6 и вернуться с нее в 11 (бывает и такое), и должен еще успеть между делом проконтролировать каких-то там депутатов начиная с муниципалимтета и кончая думой? Как один человек может контролировать 30 я понимаю, а как 30 одного - нет.
Несогласные предлагают вообще прогнать Путина. Все метро, суки, заклеили картинками - суровая гопницкая нога сбивате с тщедушного гаранта корону. Зачем? Как это связано с выборами в Думу? Это я их на 4 года на госдовлольствие посадить, чтобы они Путина скинули и ... че дальше?