Что сложнее телефон или машина.

Каждая лягушка, как известно своё болото хвалит (ну кроме российских лягушек и борцов с "устаревшей" конституцией.

Хвалю, я как то своё болото, а мне сказали, что я не в теме и "Тиражирование одинаковых девайсов не является показателем хоть чего-то. Вон смартфоны выпускают в еще бОльших масштабах, и по сложности своей смартфон сильно превосходит любое авто."

И вспомнилась, мне одна прикольная история из серии, тестирования ранних прототипов. У нас заезд с целью проверки функциональности на местности. Электрикам пришёл новый софт для камеры, так как на старом глюк, камера не работает. Электрик перепрошивает камеру на новую прошивку. Ура, камера работает. Пытаемся выехать с парковки, не работает коробка передач, от слова совсем. Инженер по коробке и движкам сбрасывает клейму с аккумулятора, подключает обратно коробка начинает работать. Ура, поехали. Вскоре после этого кто-то пытается включить камеру и обнаруживает, что камера опять глючит. После второго или третьего повтора сего цикла народ таки убедился, попытка прошить камеру как то влияет на коробку. Перезагрузка системы путём отключения питания, как то влияет на камеру.

И такая мелкая лажа, это _правило_ а не исключение, большинство таких глюков ловиться, но например в случае с Тойотой до сих пор никто с полной уверенностью не может сказать, были у них реально проблемы с ковриком и педалью газа или таки в софте был очень редкий и сложный глюк.

Обжигание горшков и рептилоиды с Альфа Центавры.

"Those fellows put their pants on one leg at a time, the same as everyone else."
Недавно, мне опять пытались рассказать, что те кто стоит за плечами полезных идиотов вроде Берни Сандерса, люди умные и дальновидные, а не какие то обыкновенные социалисты и они знают и могут смотреть на два шага вперёд.

Про два шага вперёд, лучшая иллюстрация, это шахматы. И Гарри Каспаров.

Лучшая иллюстрация, про дураков и деньги, это чтение форумов. Наш продукт мягко говоря не из дешёвых, вещь довольно специфическая, дорогая и на любителя. Почитал форум и "мама мия!" количество идиотов с деньгами для меня стало полнейшим оглушающим шоком. Подавляющее большинство из них даже не стало читать инструкцию и не знает самых самых самых базовых вещей, которые знают самые бедные из автолюбителей.

Есть несколько знакомых экономистов... для которых российская экономика всегда преподносит сюрпризы. Они привыкли смотреть на фундаментальный анализ и разные форсмажорные обстоятельства, типа фальсификация доходности или резкого падения цен на нефть, являются для них шоком, так как невозможно обучить человека принимать в расчёт форсмажоры и идиотизм, либо ты можешь представить как мыслят идиоты либо не можешь.

То есть идиоты с деньгами, это часть системы и будь ты трижды Гари Каспаров, предсказать куда они рванут чертовски сложно. Точнее не так, даже если ты всё таки совсем не Гари Каспаров, а хоть чуть чуть разбираешься, хоть в чём то кроме шахмат, то это всё равно сложная задача.

Все эти мифические "сверх дальновидные люди". Ребята, они ездят на тех же самых машинах, что и мы, они едят примерно тоже самое что и мы, они смотрят те же самые передачи и читают те же самые газеты. Потому, что _других_нет_, миллиардер социалист читающий Нью Йорк Таймс, точно такой же идиот как все остальные читатели Нью Йорк Таймс. Он может быть большой докой в своей области, в области добычи алмазов или игры в шахматы, в области производства автомобилей или зажигалок, в области покупки компаний или в области банкротства компаний, но это никак не делает его умнее в тех областях в которых он полагается на мнение Нью Йорк Таймс потому что он слишком занят, чтобы сформировать собственное.

Есть конечно эпические невезучие дебилы. Вроде Клинтонши, которые в дополнение к собственной глупости ещё и окружают себя идиотами, которые им подсовывают кнопку "PEREGRUZKA", но то как высоко эти дебилы могут забраться должно наглядно показывать, что "не боги горшки обжигают" и что "Those fellows put their pants on one leg at a time, the same as everyone else."