Медицинская статистика.

Почему мне много проще и легче копать статистику по ковиду, чем большинству? По той простой причине, что я до ковидлы прошёл курс по фальсификации статистики с заданиями для домашнего разбора. Курс достаточно простой, название "любые цифры по опасности оружия являются результатом хитрой статистической манипуляции". Задачки там были с самыми разными видами сложности. Самая простая всегда была "запрет пистолетов вызвал снижение убийств из пистолетов на Х". Статистически это заявление всегда является правдой. С точки зрения "фальсификации статистики" это утверждение отборное враньё, потому что снижение на Х для пистолетов _всегда_ означает общий рост убийств на Х+У за счёт холодного оружия и подручных предметов. Или например "после легализации пистолетов волна насилия охватила местность У". Тоже правда, есть такое большой рост. Но если посмотреть на рост окрестностей местности У, со схожими параметрами, там рост ещё больше. Впрочем самой эпической статистической манипуляцией было включение братьев Царнаевых в список пострадавших от оружия.

К чему я это? Совсем не для второй поправки и разведения споров кто кого сразу же перестреляет и почему это считалось вопросом достаточной важности чтобы идти второй поправкой.... а к тому, что если изучать одни манипуляции то проще понять технику.

Причём ситуация с вуханькой ещё и много хуже чем с огнестрелом и скорее напоминает историю откуда возникли теории про прививки и аутизм.... одна биг фарма заплатила деньги учёному, чтобы он нашёл "проблемы" у конкурентов, он и нашёл.... 80% данных по вуханьке это именно это, сортировка участников в экспериментах, чтобы получить нужный результат, работает хорошо на маленьких группах.

Антиподом подхода малых групп является большая статистика.... например дикий рост числа "заражённых" на фоне того, что уже куча народу переболела и привилась..... тут уж или трусы или крестик.

Статистические дискусии.

один рябчик, один конь
из старого анекдота

Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.

В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.

Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.

Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.

Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.

Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.

Россинизаяия американской политической системы.

- На последнем заседании Государственной Думы Владимир Вольфович
Жириновский в присутствии Явлинского демонстративно съел яблоко и
сказал, цитирую: "Завтра я вам покажу, кто вы такие".
старый анекдот

Полистал я тут то что выбрасывает поиск скажем по вопросу падения в оборок австарилйской ПМ.... и вот что я вам скажу.... после того как култуху с мариком зачистили всех всех всех....

Более или менее вменяемые понятное дело забили на это болт и сидят с фигой в кармане по домам примус починяют, остались только самые буйные...

Наша оппозиция стремительно скатилось в Яблоко и коммунистов ленинградской области... то есть вроде как Трамп выступает, собирает толпы, везде вопли Lets go Brandon, а в интернете политическое поле уже вылизано до состояния телевидения до появления Фокс Ньюса (окончание эпохи фокс ньюса началось одновременно с избранием Трампа и закончилось к концу его срока). Местами вскакивает очередной буйный с мизерной аудиторией и вянущими ушами, но если его становиться слишком много гуверовская гебная громит его организацию примерно так же быстро и эффективно как они поступили с Джулиани.