Дядя Гера.
Jul. 10th, 2008 09:44 pmСтарая лиса дядя Гера (по кличке Геракл) похоже не страдает особым идеализмом, и особо не пытался играть в шахматы с людьми которые сели забить козла в домино.
nevzlin вывесил у себя часть интервью Геращенко Новой Газете. Излагает довольно простые вещи, насчёт того что Юганск как самая прибыльная часть компании должна была уйти с молотка в последнюю очередь (закон ещё с библейских времён, что у ремеслиника за долги можно отнять всё кроме инструмента и крыши над головой).
Забавно читать что о решение Юганского вопроса были споры между Сечиным и Медведевым, Сечин тогда выиграл, но насколько я понимаю Медведев нынче взял реванш.
Забавно читать что о решение Юганского вопроса были споры между Сечиным и Медведевым, Сечин тогда выиграл, но насколько я понимаю Медведев нынче взял реванш.
no subject
Date: 2008-07-11 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 10:55 am (UTC)Который по сравнению с залоговыми аукционами 95-96 просто-таки торжество рынка и законности.
Это ж ничего, что залоговый аукцион по ЮКОСу проводил сам МЕНАТЕП, да?
Ясно же, что допуск к нему был свободный, а ценообразование рыночное, потому да, ЮКОС в 95-м стоил 200 млн, все честно.
А что до смысла дела ЮКОСа, так там все просто - если у кого-то еще оставались сомения в том, что налоги-таки нужно платить, то после триумфальной посадки всех, кто не смылся и переваривания ЮНГ Роснефтью таких сомнений ни у кого не осталось.
И теперь в России налоги платят ВСЕ.
no subject
Date: 2008-07-13 02:01 pm (UTC)ROFL
no subject
Date: 2008-07-13 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-13 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 07:29 am (UTC)Вообще ЮКОС как раз мочили за ни в какие рамки не укладывающееся "сотрудничество" с чионвниками и депутатским корпусом.
Как наиболее вопиющий пример, так сказать.
no subject
Date: 2008-07-14 10:26 am (UTC)//Как наиболее вопиющий пример, так сказать.
Наиболее вопиющий пример, это Роман Аркадьевич, а о Юкосе я это впервые от вас слышу.
no subject
Date: 2008-07-14 11:24 am (UTC)Как нефть.
Благо обе жидкости не смешиваются впринципе и никаких особенных усилий для их разделения не требуется - чай не перегонка нефти в бензин.
Соответственно, вывоз такого сырья в регион с льготным налогообложением (где нефть не добывается) и "производство" нефти там с последующей продажей - мошеничество и уклонение от налогов.
"Наиболее вопиющий пример, это Роман Аркадьевич"
Аркадьич вовремя сориентировался и дал по тормозам.
С такими договоривались цивилизованно, как вы помните.
А МБХ так и не понял, что 90 кончились безвовзратно.
"а о Юкосе я это впервые от вас слышу."
Не удивлен.
А о том, за что Невзлина очень хотят видеть в Российской Прокуратуре вы слышали?
no subject
Date: 2008-07-14 11:57 am (UTC)Для перегонки в бензин, тоже особо напрягаться не всегда приходится, ну и? Есть какая то статья, где указанно, как в легальной точки зрения классифицируется эта смесь?
//Аркадьич вовремя сориентировался и дал по тормозам.
Если так называется получение от государства за свою долю, чуть больше рыночной стоимости, то тогда конечно да... Тут у нас видимо опять проблемы с терминологией, как и в случае нефти с водой, то что вы называете "дать по тормозам" я называю переложить с гос. кармана в свой.
//очень хотят видеть в Российской Прокуратуре вы слышали
А як же. Время от времени читаю, очень весёлое зрелище. Умиляет абсолютно всё, обвинения, свидетели, так и процент их явки, их показания, и это в пересказе тех кто там был, кто же там был в живую говорят что это вообще просто цирк с конями.
no subject
Date: 2008-07-14 12:47 pm (UTC)Вообще-то приходится, нефть в комнатных условиях почему-то на фракции не распадается.
"Есть какая то статья, где указанно, как в легальной точки зрения классифицируется эта смесь?"
Само собой.
Как минимум, есть целый классификатор, в котором сказано, какая степень переработки порождает новый товар, а какая - нет.
Разделение нефти и воды вообще не переработка.
"что вы называете "дать по тормозам" я называю переложить с гос. кармана в свой."
Аркадьич в плане налогов сориентировался задолго до того, как продал Сибнефть, одним из первых.
Это я называю "дать по тормозам".
Ходорковский предпочел пойти на конфликт с властью.
"Умиляет абсолютно всё, обвинения, свидетели, так и процент их явки, их показания, и это в пересказе тех кто там был, кто же там был в живую говорят что это вообще просто цирк с конями."
Эт что за люди?
no subject
Date: 2008-07-14 01:01 pm (UTC)Если мне память не изменяет то совсем офигенная, расслаивается до достаточного уровня простой отстойкой. Только встречается редко.
//есть целый классификатор
Хотелось бы узнать год выпуска, классификатора и с какого года он указан как официальный в законодательстве.
//Ходорковский предпочел пойти на конфликт с властью.
Если схема оптимизации легальна, но не этична, я не вижу в чём конфликт.
//Эт что за люди?
Насколько я помню было несколько блогов, а одному пареньку просто платили сидеть каждый день в суде и слушать.
no subject
Date: 2008-07-14 01:17 pm (UTC)Все ж не за час и не до состояния бензина.
"Хотелось бы узнать год выпуска, классификатора и с какого года он указан как официальный в законодательстве."
Вот ХЗ, но скорее всего очень лохматого - для тьаможенных дел вещь незаменимая.
"Если схема оптимизации легальна, но не этична, я не вижу в чём конфликт."
Так в том-то и дело, что нелегальная.
"Насколько я помню было несколько блогов, а одному пареньку просто платили сидеть каждый день в суде и слушать."
Эт все несерьезно, я думал какие ВАШИ знакомые рассказывали - которые мозг парить не будут.
no subject
Date: 2008-07-14 01:23 pm (UTC)Получается, что всё упирается в тот самый справочник, и ссылались ли налоговики на справочник таможенников при составлении законодательства.
//Эт все несерьезно, я думал какие ВАШИ знакомые рассказывали - которые мозг парить не будут.
А что есть какие либо другие источники информации? Газеты на моей памяти конкретики по процессу избегали, а кроме блогеров там вроде особо никого не было. Но если есть блогеры которые описывают процесс конкретно и пишут совсем другое, я с удовольствием почитаю.
no subject
Date: 2008-07-14 01:34 pm (UTC)Могу дома порыться в НК, я его так наизусть-то не помню.
"А что есть какие либо другие источники информации?"
Анализ материалов дела самостоятельный разве что.
"Но если есть блогеры которые описывают процесс конкретно и пишут совсем другое, я с удовольствием почитаю."
Может и есть, где-то читал блог одного товарища из прокурорских, который разбирал материалы, правда "дела Ходорковского", а не "дела ЮКОСа" (ко второму особенных претензий и не было, кстати).
Еще в Эксперте была пара колонок Привалова с разбором чуть ли не этого же блога, там была сокрее "антиправительственная" позиция, но взвешенная.
Конкетно по Невзлину ничего не встречал.
no subject
Date: 2008-07-14 01:37 pm (UTC)//где-то читал блог одного товарища из прокурорских
Хотелось бы глянуть.
no subject
Date: 2008-07-14 01:55 pm (UTC)Вот-вот, я как раз о том же с самого начал и писал, фактически.
"Хотелось бы глянуть."
Сори, было давно, я уже дважды ОС переставить успел с того момента.
Могу посоветовать поискать в архиве Экспетра, ключевые слова "опера и операторы", там, вроде, есть сцылко.
no subject
Date: 2008-07-14 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-15 05:38 am (UTC)У нас пока дейтельность престпников не настолько хорошо регламентирована.
Может и шеф, а может и уборщик, тут у кого на что креатива хватит.
no subject
Date: 2008-07-14 10:20 am (UTC)"Вообще ЮКОС как раз мочили за ни в какие рамки не укладывающееся "сотрудничество" с чионвниками и депутатским корпусом."
я говрил только про причину, по которой долбанули именно ЮКОС, а не какого-то другого крупного "оптимизатора".
no subject
Date: 2008-07-14 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:14 am (UTC)Эти да, эти расскажут.
no subject
Date: 2008-07-14 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:39 pm (UTC)Этих людей не так много, можно и озвучить фамилии.
Что говорят, кстати?
no subject
Date: 2008-07-14 12:47 pm (UTC)Менеджеров первого уровня которые собираются у генерального на совещания? Думаю по всей нефтяной индустрии наберётся несколько сотен.
//Что говорят, кстати?
Говорят что из всех нефтяников юкос имел наиболее прозрачную бухгалтерию, и что с точки зрения устрашения, это говорило только о том, что такое может произойти с каждым.
no subject
Date: 2008-07-14 12:55 pm (UTC)А они ничего особенного не знают.
Такие вещи знать могут только люди, которые бывают у Путина на докладе, уровня Федуна или Алекперова.
И то не факт, они НЕ ИЗ ЭТОЙ ПЕСОЧНИЦЫ.
Просто уже наблюдал много таких толкований от типа причастных, которые совершенно точно были не в теме, но морды корчили.
"Говорят что из всех нефтяников юкос имел наиболее прозрачную бухгалтерию, и что с точки зрения устрашения, это говорило только о том, что такое может произойти с каждым."
Это больше похоже на самопеар ЮКОСа.
Знакомый аудитор, работавший с ЮКОСОМ говорил, что более нигилистичного отношения к НК он в других компаниях не встречал.
Не знаю, что он конекретно имел в виду, может речь шла о качестве первички, например.
no subject
Date: 2008-07-14 01:15 pm (UTC)Первый лицо заинтересованное, вторые в некоторой степени тоже, но они по-моему вообще рта не открывали. Так что вряд ли можно найти более надёжные источники.
//более нигилистичного отношения к НК он в других компаниях не встречал.
Хотелось бы знать, о каких годах идёт речь, и с какими другими нефтяными компаниями тех лет он мог сравнивать. Мне вспоминается только то что ЮКОС одно время был чуть ли не едиственной компанией с отчётностью близкой к западным стандартам. здесь (http://www.finansy.ru/publ/fm/002.htm) правда пишут, что это не фига не значит, но остальные даже и не пытались, насколько я помню.
no subject
Date: 2008-07-14 01:27 pm (UTC)Это верно.
Неверно то, что эти "наиболе надежные источники" можно считать надежными.
"Хотелось бы знать, о каких годах идёт речь, и с какими другими нефтяными компаниями тех лет он мог сравнивать."
ХЗ. Думается, тогда у всех было примерно одинаково херово.
Вопрос не в том, первым ЮКОС был с конца или с начала, вопрос в том, что его отчетность была мягко говоря не очень хорошей.
"Мне вспоминается только то что ЮКОС одно время был чуть ли не едиственной компанией с отчётностью близкой к западным стандартам. здесь правда пишут, что это не фига не значит, но остальные даже и не пытались, насколько я помню."
Путаете внешнюю отчетность (для инвестора) и бухгалтерскую (для налоговой).
Сэндэрд энд Пурс рассматривает насколько точно первая отражает вторую.
Налоговая смотри, насколько первая отражает реальность.
То, что ЮКОС раскрыл ИНВЕСТОРАМ больше чем в среднем по рынку говорит не о том, что у него отличная бухгалтерия, а о том, что компания собиралась продаваться.
no subject
Date: 2008-07-14 01:35 pm (UTC)Но то, как делили юганск, наводит на мысли, что бухгатерская отчётность там было делом десятым. Тем более насколько я помню, когда дырку (получается с налоговыми зонами и классификациями) закрыли, ЮКОС перестал ей пользоваться, потому так далеко копать и пришлось, что на момент открытия дела, последние несколько лет работы соответствовали законодательству.
no subject
Date: 2008-07-14 02:02 pm (UTC)Мое мнение - все-таки первым, поскольку дало старт делу с одной стороны и максимум пользы от дела ЮКОСа государство получило именно в сфере налогообложения.
То, что в процессе посадки Ходорковского умные люди из администрации перестреляли какое-то фантастическое количество зайцев одной пулей - уже следствие.
А, еще важный момент - дело ЮКОСа оказалось отправной точкой в процессе легитимизации итогов приватизации.
"последние несколько лет работы соответствовали законодательству."
Да им вроде как и за последние годы вкатили по полной.
Да чего там, у ЛУКОЙЛа потом нашелся недоплаченный миллиард прошлогодний, например.
no subject
Date: 2008-07-14 02:41 pm (UTC)И ЛУКОЙЛу спокойно позволили его выплатить....
no subject
Date: 2008-07-15 05:37 am (UTC)