Об адекватности.

[reytsman]

Эту херню, что на Украине и Европа и Америка в состоянии прекратить одним звонком. Одним. Нужны какие-то разъяснения?
http://reytsman.livejournal.com/568671.html?thread=3268959#t3268959

И так. Что мы имеем в сухом остатке? Некие люди открыто носящие георгиевские ленточки как свой символ дерутся с другими людьми носящими флаги страны в которой происходит драка. А виноваты во всём оказывается американцы.

Я вот только никак не могу понять, американцы спонсировали закупку георгиевских ленточек или украинских флагов....

Одно я точно понял, люди которые раздают эти георгиевские ленточки они точно не причём. Они там случайно мимо проходят... и только волочащийся сзади парашют выдаёт Штирлица.

Есть такая вещь, как проекция. Либерал говорит, мне нельзя оружие, я всех постреляю, значит и все остальные такие же и им нельзя оружие. Эти говорят, "жовтоблокитные жируют на деньги пендосов". Мне это говорит только об одном, для них это нормальное и понятно, подливать масла в огонь, инсценировать обманывать, спонсировать. Они прекрасно знают и умеют как это делать, и не могут понять, что где то это может быть по другому. Они уверенны что американцы дали больше, раз проспонсированые ими ребята до сих пор не выиграли.

Для них это какой то б..ий футбол. Делайте ставки. Вы нам ещё за Кличко не ответили. До тех пор пока это не докатиться до них, они будут кричать подзуживать обвинять. Эти уверенные в своей безнаказанности россияне, им не нужна стабилизация обстановки или минимизация жертв. Им нужна ПОБЕДА. А за ценой они не постоят, нефтеделларов пока хватает, а жизни всё равно украинские.

Comments

[sivka2006.livejournal.com]

Игрок, конечно игрок. Но к Ялте он свою игру уже отыграл... Их осталось трое..

Шо значит "собирается"? Собралась в момент падения Берлинской стены. И продолжает. Четвертый Рейх, однако. Реванш за 45-й год, однако. И суммарный GDP Европы больше нашего, однако.
Итак, плавно приходим к мысли, что в день, когда окончилась Холодная война, сразу-же началась Вторая Холодная война. Основные действующие игроки: Европа(Рейх)-Америка. (то, что народу об этом не сообщили - это отдельный разговор)
Владея подобной информацией, нам уже не нужны ни арабы, ни Алькаида, ни сомалийские пираты ни прочие обертки, напридуманные, чтоб хоть как-то обьяснить обывателю происходящее.
Все, что нынче происходит в мире, надо обьяснять с позиции Cold War II.
Сразу становится понятно многое, начиная с бомбежек Югославии (прямые бомбежки территории противника), все арабские события (обложить кольцом нестабильности). И наконец, украинские события.
Тут, правда стоит упомянуть о роли РФ в этой войне. Какова ее роль? На чьей стороне она играет? Зачем она вообще существует? Почему ее вслед за СССР не развалили на куски? Ведь кричал-же Ельцин в начале своей карьеры - "берите столько суверенитета, сколько сможете..". Ан нет, процесс развала был остановлен. Значит РФ кому-то понадобилась. Кому и зачем?

[reytsman.livejournal.com]

Тогда получается что участников второй мировой было всё таки больше чем два? Претендентов то на наследство как минимум три?

//Все, что нынче происходит в мире, надо обьяснять с позиции Cold War II.
А за что боремся то? И за кого играет Китай?

Только всё равно мне сомнительно... просто с точки зрения, что не стоит искать умыслы, там где достаточно простой глупости.

[sivka2006.livejournal.com]

В WW2 участвовали ВСЕ. Никому не позволили в сарае отсидеться. Зачинщиков было двое: Тот, кто проиграл и Тот, кто выиграл.
Все остальные были - "теми, кем играли". Сюда следует включить обоих усатых. Один из них так отличился (27 миллионов положил), что с ним даже наследством поделились.
Ну, а официально Англия была в лагере выигравших. Ага. Официально там даже Фрация была :-))

Как за что боремся? За жизнь. Winner take it all. Кто проиграл, тому не жить. Рано или поздно. Пример? А вот те 43 или 46 в Одессе какраз и есть пример. Они проиграли в 91-м в Cold War I. И вот результат - их сделали разменными пешками в CW2 и разменяли, не спросив. Так устроенна эта вселенная: если ты проиграл, ты становишься пешкой и играют ТОБОЙ. И иногда тебе говорят - умри. И ты умираешь. При этом твое мнение никого не интересует.

Ты действительно думаешь, что там, где идет война не на жизнь, а на смерть, там есть место глупости? Глупый там и 5 минут не выживет. Хрум и нету.

[reytsman.livejournal.com]

Я не понимаю цель... традиционно война это или за ништяки или за похвастаться (территориями), а тут что мы хотим? Ништяков не вижу, а хвастаться....

[sivka2006.livejournal.com]

Извини, но ты глупость сказал.
Война ВСЕГДА за главное. За право жить. Или ты или тебя. Как в стае акул: дал слабинку и схрумали тебя товарки. Мгновенно.

Про ништяки слабоумным обывателям в телевизоре рассказывают. Еще и придумывают такие красивые обертки, как "союзники", "идеология" и прочую дребедень. Типа "он коммунист, значит он против нас". Ага. Расскажи это современным вьетнамцам. Или расскажи это американцам в 46-м году: только вместе с русскими фрицов забороли, а тут бах- приходит какая-то рожа английская в Фултон и рассказывает, что русские теперь нам не союзники, а "коммунизм бродит по европе". А фрицы отныне - друзья и братья навек. Ты почитай, что в америке целый год после фултоновской речи Черчиля творилось. Как мировоззрение целой нации ломали об колено. И таки сломали.

Война идет всегда. 24/7/365. И всегда только за жизнь. Победитель получает 2 ништяка:
- право жить и распоряжаться своей жизнью
- право распоряжаться жизнью побежденного. Заставить его жить так, как хочет победитель. Или умереть, когда понадобится победителю. Воевать, жить и умирать за победителя. Как говорил Жванецкий: "стоять там и слушать сюда".

похвастаться, говоришь?