Deja Vu или 1985ый.

[reytsman]

Всё таки в 90ых нужно было обязательно провести показательный процесс над КПСС. Российский Нюрнберг, чтобы показать, за что была Холодная Война. Что Холодная Война это не Спутник и даже не Карибский Кризис. Холодная Война это Красные Кхмеры, немцы убитые при попытке перебраться через стену, Северная Корея и т.д. и т.п. все те преступления которые крышевал СССР. В Нюрнберге на немцев повесили преступления всех европейцев и немцы вроде бы как поняли что "да, это была наша вина. так делать нехорошо". Тогда в 90ые коммунистов решили не добивать, видимо чтобы не создавать политический вакуум и в результате мы опять видим круглые глаза "а нам то за что?".

Ровно за тоже самое почему была Холодная Война. За единоличную езду бронетехникой по чужой территории за поддержку полнейших отморозков и гражданский войн. Хочешь быть Хьюго Шавесом или Кастро - будь, но на своей территории, благо что территории для этого хватает.

Почему Deja Vu? Потому как СССР 2.0 нигде не может получить займы, а цены на нефть упали. Произошло ровно тоже самое что в 80ые. Дальнейший сценарий мы уже все видели. Очереди за всем, потом разнообразные павловские реформы, с целью отнять у населения всё, чтобы заплатить хотя бы ОМОНу. В финансовом плане один в один и из телевизора тоже самое слышно про "мы не отдадим наших завоеваний", "кто у вас их просит?" как говорили в 90ые.

В общем, я надеюсь что в этот раз старую ошибку исправят и новый Ельцин устроит публичный процесс над идеологией, а не очередной XX съезд, чтобы через 15 лет опять наступить на те же самые грабли.

P.S. Судя по тому как обвалились мои акции компании по подводному бурению, за последнюю неделю люди которые реально следят за тем что происходит с ценами на нефть окончательно уверились что дорогой нефти в ближайшее время ждать не стоит. Акции падали с 40 до 26, а потом обвалились до 13. arbat несколько раз предлагал своим оппонентам поставить живые собственные деньги на их предсказания, ещё не разу никто не согласился, потому как одно дело пустые споры, другое дело деньги. Тут сделаны ставки живыми деньгами и ставки говорят, что это не временная короткая вспышка с целью задавить СССР 2.0 или американских нефтяников, а долговременное явление (я правда думаю что в перспективе до 80ти нефть отыграет, наверное ещё бурильщиков докуплю). Кстати, самое смешное во всём этом, что от дешёвой нефти больше всего выигрывают китайцы, когда перевозка дешевеет их товары становятся более конкурентоспособными.

Comments

[alll]

> За единоличную езду бронетехникой по чужой территории за поддержку полнейших отморозков и гражданский войн.

Ну как бы это, поточнее надо бы формулировать. А то иракцы с сирийцами могут не понять, про кого речь.

[reytsman.livejournal.com]

Для них там было добавлено слово "единоличную". Чтобы легче было отличать "доставал соседей получил по морде от всего дома" от "получил по морде от откинувшегося с зоны соседа".

[reytsman.livejournal.com]

Так же стоит заметить, что не судят победителей. По некоторым статьям СССР во времена Нюрнберга тоже не блистал, как впрочем и союзники... но... фсё относительно и см. пункт 1.

[alll]

Ну это да, войну обычно оплачивает проигравшая сторона.

[reytsman.livejournal.com]

Именно поэтому воевать с Россией традиционно считается полнейшей глупостью. ;)

[alll]

> публичный процесс над идеологией

Проблема в том, что это не идеология. Это нутряное. Продукт среды, в свою очеред формирующий эту среду.

Ну, а практически что? Кто теперь перед вами? – Преображенский указал пальцем в сторону смотровой, где почивал Шариков.

– Исключительный прохвост.

– Но кто он? Клим! Клим! – крикнул профессор, – Клим Чугункин! (Борменталь открыл рот.) Вот что-с: две судимости, алкоголизм, «все поделить», шапка и два червонца пропали (тут Филипп Филиппович вспомнил юбилейную палку и побагровел), хам и свинья...

[reytsman.livejournal.com]

Ну не без этого конечно... иначе бы не пришлось Крым столько раз захватывать. Но как и с немцами или скажем с теми же самыми ИГИ (или как они там) даже среди прошлых раз и соседей, на тот момент был перебор.

Если бы в 90ом судить и сажать, то в 93ем не нужно было бы делать разворот в сторону игрушечного парламента. Могло случиться чудо и возникнуть что-то вроде почти вменяемой парламентской республики. Достаточной чтобы выборы 2008ого и 2012ого не стали полнейшим фарсом.

Насколько я помню, мировой исторический опыт, странные желания у царя батюшки обычно появляются после 8-10 лет. Если запаса остальной политической системы хватает, чтобы хоть чуть чуть ограничивать самодура, получается великая депрессия, а если не хватает....

[alll]

> Могло случиться чудо и возникнуть что-то вроде почти вменяемой парламентской республики.

Разве что действительно чудо случилось бы. Но чуду не нужны люстрации, оно что без них маловероятно, что с ними.

А вообще вспоминается байка про тонкий троллинг товарищем Берия товарища Курчатова, якобы тот подкатил к нему с вопросом "правда ли, что в научной среде толку бывает процентов от десяти работающих?" и выдвинул рацпредложение: а не расстрелять ли по этому поводу 90% участников атомного проекта как заведомо бесполезных. На что Курчатов якобы ответил, что расстрелять конечно можно, только пропорция от этого не изменится.

[reytsman.livejournal.com]

Да, байка старая и знатная. Как и "других людей у меня для вас нет".

Но скажем с 96ого по 2006ой наблюдался некий период вменяемости. Как показывает американский или израильский опыт, перманентный политический бардак, относительно неплохая вещь.

Нынешний феерический северный пушной зверёк это таки рукотворное создание, и если в достаточном количестве помещений повесить распятого еврея сводки с процесса о военных преступлениях Путина, Пореченкова, Шойгу, Киселёва, особо рьяные должны понять, что "здесь не шутят".

[alll]

> странные желания у царя батюшки обычно появляются после 8-10 лет

А начинающие водители, говорят, начинают сильно косячить по небрежению на третьем году стажа. Но поскольку никто на этом основании водительский стаж двумя годами не ограничивает, то ещё через какое-то время лихачество потихоньку сходит на нет у большинства. :)

[reytsman.livejournal.com]

Не всегда... у некоторых слишком рьяных права забирают. ;)

Я там не зря выше упоминал про Кастро и Чавеса.

[sivka2006.livejournal.com]

>> Российский Нюрнберг...

Абсолютно некорректное сравнение.
Победу оформить можно 2-мя путями:
- рассказать побежденному, что его победили и он должен платить.
- рассказать побежденному, что он победил, а все остальные попали.

В первом примере нужно воспитывать у нации покаяние и прививать им чуство вины (Нюрнберг).
Во втором (Англия-45, Россия-91) совсем наоборот. Нации рассказывают как они победили и какое светлое будущее их ждет. Чувство вины и покаяние ни в коем случае.

[reytsman.livejournal.com]

Ну можно и совместить. ;)

Пример тот же самой Франции показывает, что бывали и не такие выкрутасы.

[sivka2006.livejournal.com]

Франция - плохой пример. Они просто бляди. Их можно оттрахать во все дыры, а потом рассказать, что у них было Сопроооотивление и они начнут собой гордидся. Бляди, сэр..

Кстати - сколько нужно французов, чтоб защитить Париж?

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Джентельмены, вы не забыли, что самая духовная страна в мире еще и, по совместительству, one of the largest arms dealers in the world?:)
Кстати, они сделали новый дизайн калаша и продают его под слоганом Weapon of Peace.:)

[reytsman.livejournal.com]

Мы всегда помним про эту особенность колоса на глиняных ногах.

Это вторая причина кроме приведённой выше, почему воевать с ними не имеет никакого смысла.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Ноги еще можно было бы reinforce, но что делать с глиняной головой?

[sivka2006.livejournal.com]

Максимум они могут новый калаш.
Создать оружие типа Фейсбука или Гугля им не по зубам.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Без Hugo Schmeisser, они могут только поручить итальянским дизайнерам нарисовать новый силуэт.:)

[aka-human.livejournal.com]

"Всё таки в 90ых нужно было обязательно провести показательный процесс над КПСС."
Что значит надо было? Он был! Обвинители были слабые, а защита (Иванов) наглая. В результате власти испугались, что процесс зайдёт слишком далеко и процесс кончился пшиком.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Глобальная проблема, как мне видится: верхушку можно и поменять, а где взять другой народ?

[aka-human.livejournal.com]

Вырастить в питомниках.

[sivka2006.livejournal.com]

А зачем ее менять? Российская верхушка исправно исполняет все, что от нее требуется.
Потребовался нам новый Враг - извольте, исполняем. Ну ведь намного круче, чем Бинладен?
Потребовалось забрать у них европейский рынок энергоносителей - нет проблем, быстренько исполнили старый танец под названием "Империя зла", теперь Европа не может торговать с ними по смешным идеологическим причинам.

Верхушка все исполняет, зачем ее менять?

[cybernatic-cat.livejournal.com]

и новый Ельцин устроит публичный процесс над идеологией

И это не поможет ровно ничем.

Ты сам прекрасно видел, что пока Великому Норотцу было тупо нечего жрать (точнее, когда для пожрать требовалось въёбывать по-папакарловски, порой челноками, перегонщиками машин, представителями канадских компаний и т.д., вместо комфортного просиживания жопы в бесконечных НИИХУЯ) - никакой херни типа поездок на бронетехнике, где попало, не наблюдалось даже приблизительно. Даже пенсы, эти вечные буревестники социальной справедливости, хоть и пованивали время от времени на всяких там маршах пустых кастрюль - но тоже весьма эффективно были загнаны под плинтус, особенно после грамотно проведенного урока в октябре 1993-го. Тишь да гладь. Максимум агрессии - в очередях к пунктам МММ, не более того.

А вот когда с пожрать опять стало попроще, ввиду нефтяного изобилия - вся эта патриотически-имперская сволочь немедленно возродилась, в лучшем виде.

Вывод?

[reytsman.livejournal.com]

Ну дык, она ж всё таки не сразу возродилась.... в начале им долго рассказывали о "величайшей геополитической катастрофе 20го века".

Но в принципе конечно, да.... ни шагу без национальной идеи. Нужно им объяснить что национальная идея это вышивать крестиком, как продолжение глубоких национальных традиций плести лапти и пусть работают.

Устроить конкурс на подобие Евровидения например Евровышиваниекрестиком. И в упорной борьбе позволять им выигрывать первый приз. И чрезмерное самолюбие потешено и всем остальным спокойно.