Кстати об Ираке.

[reytsman]

Иракский миф любим среди разнообразных левых во всех странах мира, почти также сильно, как миф про "шашлык по Одесски" в РФ.

Так как скоро выборы миф опять всплыл. В лучших левых традициях и там и там факты знать ни в коем случае нельзя, нужно давить на эмоции.

"Тот самый Вудворд" зачем то начал изучать, что же на самом деле было между Бушем и Ираком... выводы ни для кого кроме наших левых друзей не новые:

“You can make a persuasive argument there was a mistake. But there is a kinda line going on that Bush and the other people lied about this. I spent 18 months looking at how Bush decided to invade Iraq.

Lots of mistakes, but it was Bush telling George Tenet the CIA director, don’t let anyone stretch the case on WMD. He was the one who was skeptical. If you try to summarize why we went into Iraq, it was momentum.

The war plan kept getting better and easier, and finally at the end, people were saying, ‘Hey, look, it will only take a week or two.’ Early on, it looked like it was going to take a year or 18 months, so Bush pulled the trigger.

A mistake certainly can be argued, and there is an abundance of evidence. But there was no lie in this that I could find.”

http://www.ijreview.com/2015/05/329765-bob-woodward-rips-apart-bush-lied-narrative-iraq-war/?utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_content=conservativedaily&utm_campaign=politics

Comments

[reytsman.livejournal.com]

Что значит облажался и ошибся? Совесть левой журналистики говорит о том что "намеренного обмана не было". И оружие было всё остальное тоже было, оружие было не в таких количествах как докладывала разведка, но его там вообще не должно было быть.

[sun-jr.livejournal.com]

А чем он курдов травил? Святым духом что ли?

[reytsman.livejournal.com]

Ну типа он всё уничтожил после Бури в Пустыне. А не показывал и выгонял инспекторов потому что очень стеснялся.

[alll]

А вот интересно, освободители Ирака от кровавого тирана не показывали эцсамое оружие тоже потому, что шибко стеснялись?

[reytsman.livejournal.com]

Ну кое что показывали. Не так давно были дикие крики, когда выяснилось что isis захватывает заводик, а на нём хим оружие которого как известно "не было".

Там похоже было на самом деле ещё смешнее. Саддамм похоже этим "оружием" запугивал иранцев, типа "у нас всё есть", а повелись на это дело американцы. А традиционное арабское на английском сказать одно, а на арабской другое у него не получилось.

[alll]

> Не так давно были дикие крики

Не, прикол как раз в том, что таки у него было довольно много (пусть и старья типа иприта двадцатилетней давности) и таки этого в конце-концов нашли, но зачем-то засекретили, насколько я понял. Всплыло в паблик вроде только в прошлом году: http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html

> Саддамм похоже этим "оружием" запугивал иранцев, типа "у нас всё есть", а повелись на это дело американцы.

Удача читера переменчива, ага. :)

[reytsman.livejournal.com]

//но зачем-то засекретили
Ну раз в НЙТ всплыло видимо не то чтобы совсем уж засекретили. Скорее армия об этом не трубила, а журналисты не спрашивали. (а зачем спрашивать если и так всё понятно, что Буш всех обманул).

//Удача читера переменчива, ага. :)
Угу перестарался. Всё шло хорошо, пока всё не пошло плохо.

[alll]

Не, там в статье вроде прямо упоминаются сррррашно секретные документы, частично рассекреченные по запросу. Хотя военные конечно имеют милую привычку секретить всё практически по-умолчанию.